[過去ﾛｸﾞ] ★都立進学指導重点校【その１２】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
585(1): 2011/05/15(日)20:28 ID:r0FTXHip0(3/4) AAS
古いデータだけど、2007年の都立国立高校の男子VS男子校の私立中高一貫校
外部ﾘﾝｸ[html]:toritsu.blog120.fc2.com
586: 2011/05/15(日)21:07 ID:bfYwTI+Q0(4/4) AAS
中受で女子学院落ちて都立国立から国立医学部行った女の子を知ってる。
こういうケースもある。
587(1): 2011/05/15(日)21:17 ID:GlU+WW6C0(1/2) AAS
>>582
最後の２行。
公立中学の教師は、授業を重荷に感じている。学力を伸ばすなんてこれっぽっちも考えていないよ。
ただただ、部活と行事でもりあがればいい。
子供の将来をうばっているのは、公立教師。これは火を見るよりも明らか。
588(1): 2011/05/15(日)21:17 ID:GlU+WW6C0(2/2) AAS
>>584
文Ⅰの子だね。たしか学府から？
589(2): 2011/05/15(日)21:44 ID:DAO8hTSK0(2/2) AAS
>>587
582さんの最後の2行は、
中学時代にそう努力しないでも上位にいられて内申も良く
都立難関高校に入学した結果、高校では中位～下位層になっているのに
｢自分は優秀なはず」と勘違いして無謀な難関大学を受けようとする
そういうことじゃないかな？
582さんの意見はごもっともで、都立最難関校でも上と下の差は大きい。
上位層は塾には行ってない。
行ってても苦手科目を1,2教科と自習室利用権利のために在籍している程度。
590: 2011/05/15(日)22:28 ID:T/SHHHP30(1/2) AAS
>>582,589
論拠が不明？？？
不確かな印象と願望と一部の事実を極大化しているのでは？
特に、582の４行目～９行目は、
極わずかな例外的事例を普遍化して私学を礼讃しようという意図がみえみえｗ
591: 2011/05/15(日)22:31 ID:T/SHHHP30(2/2) AAS
↑
ごめん
４行目～９行目ではなく
３行目～８行目の間違い
592: 2011/05/15(日)23:01 ID:r0FTXHip0(4/4) AAS
>>588
学附じゃなくてお茶の水から。女子校特有の陰湿な環境に嫌気がさしたらしいね。
そういえば、日本数学オリンピックに女子で唯一入賞した現高2生徒が都立国立高校の子。
この子は中学がO蔭だっけ？
「都立最難関校でも上と下の差は大きい」というけど、むしろ都立最難関は
私立一貫校ほど学力差がないと思うよ。3年制だから、6年制の一貫校よりも極端に
落ちこぼれないから。私立難関の一貫校の下位はあり得ないほど悲惨な進路。
593: 2011/05/15(日)23:33 ID:5Ks+ZPhS0(1) AAS
>>589
そうです。「自分はできる」と勘違いしている。というよりは教師によって「勘違いさせられている」。
５段階評価は実質、５，４，３の３段階だしね。
何人も見てきましたよ、
「ああ、３年間できなくさせられたな」
「ああ、重点校に行けたのに、塾に行かないで授業を信じたばかりに落ちたんだよね」
from 目撃者＠現場
594: 2011/05/15(日)23:35 ID:BcWclMDLO携(3/4) AAS
なるほどそういう価値観か。
だが、やはり都立側からしてみると
いつも上から何かをしてもらって成功体験を得るというのでは
はなはだ将来不安だ。
だからたとえ金に余裕があっても
そういうことにはお金はかけたくないね。
ほんとにそいつのためにならないからね。
都立TOP校に行って
東京一工医のそれかに行ければ
まあ、中堅私立と差はないわけだし
省3
595: 2011/05/15(日)23:37 ID:BcWclMDLO携(4/4) AAS
上は
>560
へ
596: 2011/05/16(月)00:00 ID:hUqwwZ3lI(1) AAS
「あなたは本当に高専に行くべきなのかーー国立の学歴詐欺学校」
外部ﾘﾝｸ[html]:nifty27.c.ooco.jp
高専（５年制工業高校相当）の現実 （保存印刷用ＰＤＦ）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nagaoka-ct.ac.jp
597: 2011/05/16(月)01:14 ID:toK0PX/40(1/2) AAS
日比谷や西でも玉石混交だよ。
上位層は優秀だけど、塾で中から上位の成績の子もいるが２／３は大したことはない。
塾に入ってきたときはどのくらいできるか期待していたがテストをしてみるとクラスでビリとかで期待を裏切られることが多い。
それは進学実績を見れば分かると思います。
やはり中学から高校受験の中断なしに塾で鍛えられて来た子たちと比べるとやはり公立の子だねと感じてしまう。
私立も玉石混交だが期待していない分中堅や下位レベルの学校なのにできる子がいると目立つ。
へえ～。よく頑張ってきたんだね。周りはあまり勉強していないだろうにという感じで。
598: 2011/05/16(月)01:19 ID:toK0PX/40(2/2) AAS
学付、筑附はテスト結果を見ると入学した時期がすぐわかりますね。
高入＞＞中入＞＞小入は歴然。一部例外はあるけどほぼこんな感じ。
日比谷西レベルの都立重点校は国立附属高入未満、中入以上位の分布ですかね。
いずれも下位層は底なしですから一部例外はありますけど。
599: 2011/05/16(月)06:30 ID:ytVn2jFf0(1) AAS
上昇する高校：西、日比谷、小石川
凋落する高校：学府、筑附、海城
600: 2011/05/16(月)06:34 ID:cMMqQFCOI(1) AAS
高専（５年制工業高校相当）の現実 （保存印刷用ＰＤＦ）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nagaoka-ct.ac.jp
「中学生へーーあなたは本当に高専に行くべきなのかーー国立の学歴詐欺学校」
外部ﾘﾝｸ[html]:nifty27.c.ooco.jp
601: 2011/05/16(月)07:08 ID:rofr+8Ok0(1) AAS
学府と筑附は高入を日比谷と争ってるから今後は厳しいけど
海城は高入をやめた去年から中入の進度を相当速めてると聞いたよ。
完全中入(現中2あたりから)がどうなるかを見ないと分からないな。
602: 2011/05/16(月)08:02 ID:73Z2WUcm0(1/2) AAS
上昇する高校：学附、筑附、海城
凋落する高校：西、日比谷、小石川
603: 2011/05/16(月)08:03 ID:73Z2WUcm0(2/2) AAS
Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。
普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。
悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。
子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。
また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。
604: 2011/05/16(月)19:17 ID:xhiVEjd20(1/2) AAS
>>585
貴重なデータだな。
男は浪人してでも頑張るからな。
女は現役志向が強いし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 397 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s