[過去ﾛｸﾞ] ★都立進学指導重点校【その１２】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
701: 2011/05/21(土)19:30 ID:yI9lRndd0(4/5) AAS
私立高 vs 公立高＋塾 vs 都立中高一貫校
が問題
702: 2011/05/21(土)19:52 ID:2au9QS5X0(1) AAS
>>700
いえてるね
そうなると 高認＋塾 が最強かも
703(2): 2011/05/21(土)19:53 ID:IPfBA6eC0(1/2) AAS
でも日比谷の通塾率はすごく低いよ
１年生は塾行ってるのは320人中1割もいない
２年も３割もいってないんじゃないかな
３年も学校の講習で嫌いな先生がいる場合だけ単科でとったりするくらい
塾漬けの生徒はほんと少ない
もっと塾頼みになれば実績ももっと上がるんだろうが
都立はそれでいいと思う
704: 2011/05/21(土)21:11 ID:GmRos5d90(1) AAS
↑お前のウソは聞き飽きた。
日比谷バンザイくん。
705(1): 2011/05/21(土)21:59 ID:yI9lRndd0(5/5) AAS
↑
これが噂の神出鬼没の学附オバサン？
706: 2011/05/21(土)22:09 ID:IPfBA6eC0(2/2) AAS
>>705
そうそう。気の毒なほどに語彙が少ないのですぐわかるね。
「お前のウソは聞き飽きた」って何度みたかな～
707: 2011/05/21(土)23:44 ID:fa9MeW4P0(4/4) AAS
>>703
明らかに情報不足ですよ～
通塾しないで、あれだけの現役合格を出すのだとしたら素晴らしいと思うが、
現実はそんなに甘くない
日比谷生の通塾率は、もっと高いですよ
西、国立もしかり
708: 2011/05/22(日)00:26 ID:UpKbTVKJ0(1) AAS
>>703
もし日比谷生だとしたら、周囲にダマされてるので注意！
みんな塾行ってないとかいいながら、陰で行ってるよ。
大手予備校関係者より。
709: 2011/05/22(日)00:58 ID:zh785cuuO携(1) AAS
自分が見てる部分を書こうか。
少なくとも今年の日比谷卒業生の塾利用率は超低かったね。
去年より更に減った。
特にスポーツ系部活やってる生徒とか、
ほとんど塾使ってなかった。
あれで現役東大とか頭が下がるよ。
国立落ちの慶應も多いね。
来年以降、特に今年の一年生は通塾多いと思う。
710: 2011/05/22(日)01:22 ID:Pqx6JhRk0(1/6) AAS
予備校ホームページの合格者の声とかの日比谷生を探せばわかる。かなり塾通いしてるよｗ
掲載希望しない人もいるから実際はもっと多いｗｗｗ
上はできるが下は塾のクラスで万年最下位とかもいる。
711: 2011/05/22(日)01:37 ID:3QLwaeQJ0(1) AAS
筑駒や開成がゴロゴロいるような塾では、
日比谷生に限らず都立生が万年最下位なのは仕方ないよねｗ
712: 2011/05/22(日)02:16 ID:yItW/pQE0(1) AAS
そういえば青山と立川が進学指導重点校から
外されるかもしれない話はどうなった？
713: 2011/05/22(日)02:31 ID:OVSghK6v0(1) AAS
■【最難関・A級トップ10医学部】 旧帝医＋慶應医＋医科歯科＋神戸医
★注意：開成高校は未掲載。
大学合格者高校ランキング2名以上（週刊朝日2011/04/22発売号）
出典：外部ﾘﾝｸ:www.fujisan.co.jp
番.－2011年－－.｜---｜ 高校名／合格者数
号.－大学名－－.｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東大理Ⅲ－－.｜---｜灘17 筑駒8 巣鴨5 東大寺・ラサール・岡白・聖光3 東海・桜蔭・愛光・南山・昭薬・江戸川・岡崎・長野2
02.京大医－－－.｜---｜灘25 東大寺15 智辯和6 西大和・洛南5 甲陽4 白陵3 四天王寺・愛光・清風・南山・金沢大附・丸亀・京教附2
03.阪大医－－－.｜---｜灘19 甲陽10 東大寺7 大阪星光5 洛南・広島学院・天王寺3 四天王寺・愛光・白陵・北野・徳島市立・大教附池田2
省8
714: 2011/05/22(日)05:50 ID:sT0fEqDe0(1) AAS
日比谷バンザイ氏のOK Waveでの自作自演事例。
質問と回答の投稿時刻、投稿者の組み合わせに注目。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
715(2): 2011/05/22(日)06:22 ID:2/G5qFId0(1/3) AAS
>私立高 vs 公立高＋塾
>費用が同じなら、どちらが有利かな？
都立トップ高が問題なんじゃない。
私立中進学組（私立トップを除く）が問題視しているのは公立中のレベルの低さ。
そして、都立一貫校組が問題視しているのも同じところ。
工業高校・商業高校へ進学する層と同様のレベルの授業を３年間も受けるってどうよ？
部活も楽しくなる中学生活にさらに塾通いもするなんて地獄だよ。
中学受験・受検ならそもそも部活もないし、中学３年間も有意義に過ごせる。
だから私立にいくんだし、都立中高一貫校が凄い高倍率になるんだよ。
＞勉強って、主体的になれるかどうかが一番重要であって、環境じゃないんだよね。
省4
716: 2011/05/22(日)07:42 ID:dt2m36h7O携(1/2) AAS
2011年の進学実績は
日比谷↓、西↑、国立↑、八王子東→、戸山↑、立川↑、青山↓
(↑・↓・→は2010年と比べて上昇・下降・横ばい)
かな？
717(1): 2011/05/22(日)08:28 ID:QCclIrch0(1/6) AAS
日比谷が慶應担保しての無謀な東大挑戦をやめて
身の丈にあった一工を受けていれば 各校20名程度（？）は確保可能
この場合 西と並ぶまたは西以上の実績となるが
裕福層の多い日比谷にとっての優先順位は
東大＞現役慶應＞一工
なので 今後もこの傾向は変わらないだろう
718: 2011/05/22(日)08:55 ID:FdFOMqOD0(1) AAS
>>715に同感
うちは学力テスト平均点が23区内でも最下位かブービーというドキュン区
だから、中受どころか小学校も男子は全員中受して外に出る私立に入れた。
小中9年間を犠牲にできないから。
719: 2011/05/22(日)09:15 ID:kntdvoFG0(1) AAS
>>717
来年、日比谷は東大４０に再び迫る
720(2): 2011/05/22(日)09:48 ID:xvtUCULl0(1/3) AAS
>>715
都立中のレベルの低さについては同意
しかし、高校受験がなければ中学３年間が有意義という主張には不同意
受験勉強＝悪
と定義するのは短絡的で時代遅れ
平均寿命が80年に達する現代において、
成長期にある中学３年間に
レベルの低い都立中学という逆境の中で、
馬鹿生徒との人間関係の形成に努力したり
能力の低い馬鹿教師の無駄授業に耐えたり
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 281 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s