[過去ﾛｸﾞ] ★都立進学指導重点校【その１４】★ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
669: 2011/12/18(日)20:08 ID:ZL4Yxo660(2/2) AAS
>>666
現役からがっつり勉強してる日比谷と、
部活引退してから勉強スタートの西では
浪人してからの伸びが全然違うんだよ。
670(1): 2011/12/18(日)22:11 ID:KBFza/qt0(3/4) AAS
西高は昔ながらの公立高校って感じか。それにしても日比谷と西高ってそんなに違うものか？
671: 2011/12/18(日)22:39 ID:qEWRkINq0(1) AAS
>>670
違うでしょ。そもそも日比谷、西、国立は生徒気質が全然違うらしい。
西と国高なんて似て非なる生徒気質だからね。
西高→国立高と異動している先生曰く、「2校の校風は驚くほど異なる。
西高は個人主義的だが、国立高は『みんなでやる』をモットーにして集団主義的。
『国高はテンションが高すぎる』と西高を選ぶ人もいるし、『熱い学校が好き』
と国高を選ぶ人もいる」だと。大学ジャーナルとかいう雑誌に載ってた。
672(1): 2011/12/18(日)22:54 ID:JHRUYpf60(2/2) AAS
中学受験だって野心ギラギラ開成志望者
マイペースの麻布志望者とすみわけがあるんだから、
違う校風の学校があるほうが、優秀層が分散して都合がいいんだよ。
むしろ、進学校というのは、野心ギラギラのトップ校と
マイペース校に自ずと分かれるもの。
だから、学校群の導入で、野心ギラギラの日比谷は
真っ先に没落して、開成が野心ギラギラ受験生の受け皿になった。
一方、麻布とか西みたいにマイペース系は
学校群前後で、急激に変化はしなかった。
（学校群以前は麻布のほうが開成より上だったし、
省2
673: 2011/12/18(日)23:02 ID:KBFza/qt0(4/4) AAS
西高から国立高へと異動した先生ならではの話ですね。
西と国立、西と日比谷、それぞれ比較と選択はあるだろうが、
国立と日比谷、この対比はあまりないんだろうな、立地からして。
674: 2011/12/18(日)23:14 ID:EUwySxzzO携(2/2) AAS
日比谷のことはろくに知らないくせに、
知ったかするから齟齬がおこる。
読んでてそう感じた。
知らないならほっときゃいいのに。
675(1): 2011/12/18(日)23:47 ID:5TylxmTg0(1) AAS
>>672
日比谷が急速に没落したのは、3校で群を組まされたこと、もともと越境が多く1学区は層が薄いのが理由。ギラギラとか関係ない。w
676: 2011/12/19(月)00:13 ID:yRbmn+f50(1) AAS
日比谷バンザイ氏の妄想力は、すでに芸術的レベル。
ウソを書いているうちに、自分でも何が本当か解らなくなってる。
677: 2011/12/19(月)00:26 ID:gjGU8bb10(1) AAS
都立日比谷高校 受検状況
平成23年度
・男子
応募443 受検307 受検率69.3%
678: 2011/12/19(月)00:40 ID:qhdh8cMs0(1) AAS
>>675
越境＝ギラギラ、だろうが
679: 2011/12/19(月)08:47 ID:KSYWoOcj0(1) AAS
>550 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/12/11(日) 18:15:19.74 ID:UhASt5CR0
>一流進学校ほど、早稲田大合格者数と慶応大合格者数の差が小さい、または慶応大の方が多い(筑駒、開成、麻布、桜蔭、関東以外の地方の有力国私立などを見よ)。
>準一流進学校・二流進学校・自称進学校ほど、早稲田大合格者数が慶応合格者数に比して極端に多い。つまり早稲田大合格者数＞＞＞慶応大合格者数になってる(東大合格者が数名の多くの高校を見よ)。
>これは、早稲田大は私大専願が多数学部掛け持ち合格しやすいこと、慶応大は私大専願は受かりにくいうえ東大京大一橋が第一志望者の併願が多いこと、早稲田大よりも慶応大の方がかなりの差で難関であること
>が要因と思われる。
で、それらの高校と日比谷・西の早稲田・慶應合格者はそれぞれ何人なの？
680: 2011/12/19(月)09:07 ID:AA/tFmlV0(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:resemom.jp
受験者の３分の１が事前に辞退する。
優秀なやつから抜けていく。
↑これが日比谷のすべてを物語っていると思う。
日比谷は良い学校だが、これ以上でもなく、これ以下でもない。
681: 2011/12/19(月)09:55 ID:FCjIwv5DO携(1) AAS
欠席率が3割あるのはそう悪い事じゃない
その分だけ都立の伸びしろ、未知のパイがあるという事だから、可能性がある分むしろ良い
いつか「都立改革はパイの奪い合いで、パイそのものは大きくならない」という主張があったが
増やせるパイがこの欠席率に埋まっている
日比谷が伸張するに従って、必ず欠席率は下がる
それが5％か、10％か、それ以上かは知らないが
682: 2011/12/19(月)10:36 ID:AA/tFmlV0(2/3) AAS
良いことか悪いことかなんか話していない。
おまえの未来予想もどうでもいい。はずれるに決まってるしな。
俺は事実を述べているだけだ。
その事実は「欠席率３割」ということだ。
おまえも腐った宣伝ばかり書いてないで事実と向き合ったらどうだ？
683: 2011/12/19(月)11:35 ID:VOm3CrEDO携(1/2) AAS
開成の辞退率は６０％、まで読んだ。
684(1): 2011/12/19(月)14:42 ID:AA/tFmlV0(3/3) AAS
日比谷マンセーが携帯で涙目で八つ当たり、まで読んだ。
外部ﾘﾝｸ[html]:resemom.jp
受験者の３分の１が事前に辞退する。
優秀なやつから抜けていく。
↑これが日比谷のすべてを物語っていると思う。
日比谷は良い学校だが、これ以上でもなく、これ以下でもない。
685: 2011/12/19(月)15:23 ID:SYx+eG0e0(1) AAS
日比谷の男子１３０人はいかにも多人数。以下日比谷について若干多目に見積もると、
筑駒０４０（日比谷１０、西０５、浦和１０、千葉０５、神奈川県立０５）人、
開成１００（日比谷２５、西１０、浦和３０、千葉２０、神奈川県立１０）人、
筑波０４０（日比谷１０、西０５、浦和１５、千葉０５、神奈川県立０５）人、
学芸０５０（日比谷１０、西０５、浦和１０、千葉０５、神奈川県立１５）人
以上、受検辞退原因校と進学者数（各高校における、当該受検辞退原因校への進学意思表明としての受検辞退人数）
ここまで日比谷を多目に見積もったが、５５人。あとは早慶高によるものが７０人程度だろうか。
686: 2011/12/19(月)17:14 ID:VOm3CrEDO携(2/2) AAS
>>365
本当に高校受験のこと知らないんだな。
開成が第一志望なら渋幕や城北で合格を確保しておく。
そういうのが滑り止め。
687: 2011/12/20(火)07:44 ID:2rfr26/T0(1) AAS
>>661
大して遠くないな。
大学の１時限目の開始時間は、高校の１時限目の開始時間より一時間くらい遅いし、１時限目を空きにすることも可能だから、登校に関して高校よりもずっと時間的にはユルい。
実際、大学へ片道２時間掛けて通う人はどこの大学でもザラにいる。高校では片道１時間未満だったが大学では２時間なんて人も多い。
つーか80分なんて高校ですら珍しくも何ともないだろ。
688: 2011/12/20(火)08:29 ID:JCWnMvwzO携(1) AAS
受験辞退者内訳ソースは？そんなもの内部関係者でもわからん事だろーが！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 313 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s