[過去ﾛｸﾞ] ★都立進学指導重点校【その１４】★ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
817(1): 2012/01/01(日)19:16 ID:V9Zm1ERU0(1) AAS
戸山が不安な層が新宿に行くなら、戸山>新宿 は変わりようがない。
818: 2012/01/01(日)19:32 ID:Hib3ynYX0(1) AAS
性懲りもなく、OKwaveでジサクジエンする日比谷バンザイ氏。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
いつもの気色悪い文章でバレバレ。
日比谷バンザイ氏、今度はyahoo知恵袋でジサクジエン。
省2
819: 2012/01/01(日)21:20 ID:JuUSm+v70(1) AAS
>>817
んだんだ。
820: 2012/01/01(日)22:09 ID:5G5KlxO70(1) AAS
>>815
日比谷が危険ならばどう考えても戸山だと思うが。
戸山が危険ならば、新宿だと思う。
821: 2012/01/01(日)23:45 ID:WAhaWnEx0(2/2) AAS
日比谷バンザイ氏、今度はyahoo知恵袋でジサクジエン。
不自然すぎる回答時間、解決時間に注目。
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
822(1): 2012/01/02(月)10:49 ID:BBLF+KhJO携(1/2) AAS
戸山合格が本当に確実といえるくらいなら、
日比谷でも合格する可能性は50％ある。
日比谷は倍率二倍、ボーダー付近の学力は紙一重だ。
逆に日比谷ボーダーも不安なら、
戸山でも確実ではない。
２ランク落として新宿は妥当だろう。
実際、それが起こってるから戸山の実績が伸びない。
823: 2012/01/02(月)10:59 ID:SY8VIYb70(1) AAS
牽強付会
824: 2012/01/02(月)16:54 ID:gzLW+M9g0(1) AAS
>>822
日比谷ボーダー不安から一気に新宿って、戦略的には有りかもしれんが、
受験生親子にとってあまりに割り切れないチョイスだな。
普通なら戸山受験し、私立併願しまくるパターンだろ。
825: 2012/01/02(月)17:16 ID:1pFKdo/20(1) AAS
日比谷バンザイ氏、今度はyahoo知恵袋でジサクジエン。
不自然すぎる回答時間、解決時間に注目。
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
826: 2012/01/02(月)18:57 ID:BBLF+KhJO携(2/2) AAS
マジレスしよ。
併願は別に戸山受験生に限った事じゃない。
また、割り切れるかどうかは、
併願私立より新宿が魅力的かどうかの問題だろう。
例えばの話、早慶附属とか開成は別として、
それ以下の私立なら新宿でも引けはとらない。
上位私立に自信あるなら、
日比谷チャレンジで玉砕も可。
上位私立に合格すれば日比谷受検パスも可。
それは貯蓄と相談して。
省10
827(1): 2012/01/02(月)20:46 ID:YnMQwKjd0(1) AAS
>>775
その通り。
例えば>>14
これだと極端な話、東大０京大０国医０一橋10東工10＝東大10京大０国医10一橋０東工０ とかになってしまう。絶対おかしい。
828(1): 2012/01/02(月)21:17 ID:18vURqZV0(1) AAS
新宿は実績そのものは伸びているけど、そのバランスが悪いところが
気になるね。
東大、一橋大、千葉大の合格者が少なく、理系の実力把握に使われる
東工大や理科大の進学実績が同レベルの高校（両国や小山台）より
劣っていることから、中に入ったら英語や国語だけゴリゴリ勉強させられる
のではと考えさせられる。
やはり理系志望なら、戸山か青山に行くべきなのではと考えてしまうかも。
829: 2012/01/03(火)00:47 ID:nklNpDA40(1) AAS
>>828
2011年の実績出した世代が高校受験時は、新宿の入学者平均偏差値は
小山台より少し下だったはず。青山に並びそうな今の偏差値とは違うんじゃ。
830: 2012/01/03(火)00:55 ID:AEjqwgaKO携(1/2) AAS
なんだか変な新宿厨が出現しているけど
日比谷と戸山では確実に受験生のレベルが違う
その戸山にすら危ないやつが日比谷を受けるのは単なる自己認識と情報収集能力のないバカ
それがわかって新宿まで落とすのは
本来の自分のあるべき位置に戻っただけ
結局、なんら変わらん
831: 2012/01/03(火)04:26 ID:toGazNCN0(1) AAS
Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。
普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。
悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。
子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。
また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。
832(1): 2012/01/03(火)10:56 ID:wECFmmf7O携(1/5) AAS
しかし真面目にレスしたら、
新宿厨呼ばわりにバカ扱いですか。
戸山の低迷と新宿の伸びについて考察したんだよ。
ここに巣くう輩のレベルが低さがわかる。
頭固いし、非論理的。
日比谷にネガキャンしてる輩と同じだ。
天動説ですか？
都立の実績順位はずっと変わらないのか？
違うよね。
日比谷の実績は数年前まで都立六番手だろ。
省3
833: 2012/01/03(火)11:16 ID:P+xZhNMy0(1) AAS
まあ、新宿の立地は良いよね。
便利で、色々な路線で通いやすいところにありながら
新宿御苑の緑もある。
戸山も副都心線が出来て駅近になったけど、
何かというと副都心線止まるしｗ
ただ、ランクについては、普通は、ムリだと思ったところから
1ランクずつ下げていくと思う。
そのランク付けが、大学実績によりどう変わっていくか。
834: 2012/01/03(火)12:34 ID:wECFmmf7O携(2/5) AAS
箱根駅伝を見ながらもう少し書いておこう。
ここの住人は偏差値しか見ない人が多いけど、
都市構造の変化という視点も持ってほしい。
ゼネコンの大規模開発とかもね。
塾関係者が多いから仕方ないのかな。
さて副都心線開通は当初西早稲田の戸山にとって、
絶大なメリットあると思われた。が、違うんだな。
西早稲田は各駅停車のみ。期待ほどではなかった。
やはり急行停車駅新宿三丁目の利便性が大きく向上。
至近は新宿高校。
省12
835: 2012/01/03(火)13:29 ID:/9ohN0gU0(1) AAS
結局、6中が4中を抜くわけねえだろ、っていう単純なこと。
ロケ的に大差ないし、利便性も長い目でみれば大同小異。
836: 2012/01/03(火)14:10 ID:wECFmmf7O携(3/5) AAS
二中立川、三中両国は戸山より格上ってことか。
で、三校とも西にはボロ勝ちかい？
まあいいや。
論理的に反論する知性がないんだね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 165 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.128s*