[過去ﾛｸﾞ] ★都立進学指導重点校【その１４】★ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177: 2011/10/28(金)22:04 ID:rziwY0gb0(1/2) AAS
武蔵ぬいてもねえ。
ちゅうかもう抜いてるでしょ。
武蔵は巣鴨以下の糞。
178: 2011/10/28(金)22:06 ID:rziwY0gb0(2/2) AAS
公立御三家？
都が3つに集めただけでしょ。
馬鹿かと。
179: 2011/10/28(金)22:44 ID:3Pox8kBw0(1) AAS
日比谷西クニタチが公立御三家、とは恥ずかしくて言えないけど、
都立御三家、でいいのでは？
180: 2011/10/29(土)12:02 ID:SpoWhw6q0(1) AAS
クニタチは最初の4校からはずれたのに何だかんだで今や都立御三家か。
戸山は何思う・・・
181(1): 2011/10/29(土)14:47 ID:LvfQry300(1) AAS
結局立地が重要だと言う事かな。
182(1): 2011/10/29(土)17:35 ID:B+1b6zUoO携(1) AAS
そういう結論になるな。
いい鉄道が近くを走ってるか
良質なベッドタウンがあるか
強力な進学校の無い空白地帯か
そういう外からの条件によって、進学校の盛衰はきまる
183: 2011/10/29(土)20:54 ID:2zRW0ylP0(1) AAS
福島、原発のことや、汚染作物による内部被爆から気をそらすための工作かも知れんぞ。
積極的にマスコミが報道することはもはや信用ならんし、何らかの理由がある。
184: 2011/10/30(日)03:55 ID:43eOdM4l0(1) AAS
西高などは私服通学だけど、なのにみんな似たようなネルシャツで通学してんのなぁ。ま、将来の日本を担う子達にオシャレ心なんていらねぇよなと妙に納得
185: 2011/10/30(日)07:57 ID:C05F2Xzx0(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
省1
186(1): 2011/10/30(日)10:59 ID:WYzUz3n/O携(1) AAS
日比谷が伸びると言う記事はたくさん見かけるが、学附が伸びると言う記事は全くないよな。
学附が衰退する内容は山ほどあるが。
これが現実。
187(2): 2011/10/30(日)14:07 ID:ACv9Heus0(1) AAS
>181
>182
学区制のときの
多摩地区の進学実績の覇者は八王子東
伝統や名門度では圧倒的に立川
立地でもＪＲ各線やモノレールが集まる立川が有利
なのに、都立御三家に生き残ったのがクニタチ
のなのは他に理由があるんじゃないの？
188(1): 2011/10/30(日)15:38 ID:RWyazX0T0(1) AAS
名前がかっこいいから
189: 2011/10/30(日)16:07 ID:SfWPb2Mm0(1) AAS
日比谷、西、国立。も一つ加えるなら、八王子東。実績を前提として、結局、日比谷からの距離。等間隔。
戸山は近過ぎた。名門度では戸山が上だが、日比谷からの距離で勝った。
個人的には戸山と西高が好きかな。
190: 2011/10/30(日)18:01 ID:C05F2Xzx0(2/3) AAS
>>186
全部、作者は同一人物だけどなwwww
191(1): 2011/10/30(日)21:02 ID:Vb+Lw2Qf0(1) AAS
>>187
行事だな。一日も早く立川にかわってほしい
192: 2011/10/30(日)21:09 ID:C05F2Xzx0(3/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
省1
193: 2011/10/30(日)21:28 ID:0Hpqoegy0(1) AAS
>>187・>>191
学区撤廃直前は
八王子東と国立が甲乙付けがたい関係で
立川は国分寺と甲乙付けがたい状態だったたんだよな。
立川は合格ラインでは国分寺を引き離して八王子東に追いついてはいるものの、
上位国公立合格実績では八王子東の方が断然上なので、
立川は東大をはじめとする上位国公立合格実績の数字が上がらないと厳しいと思う。
八王子東の低下は学区撤廃のウルトラCで町田南部など→日比谷の流出があったためで、
残された八王子・日野・町田北部＋立川の旧学区分で八王子東を支えている状態。
立川の数字が上がらないとこの層は動かないと思う。
194(1): 2011/10/31(月)00:00 ID:SFzZ8ljfO携(1) AAS
>188
谷保高校じゃくてよかったね
195: 2011/11/02(水)03:45 ID:kkrJN5Ze0(1) AAS
八王子東は地の不利が低倍率傾向に繋がり
戸山は逆に地の利で隣接都立に上位層を持っていかれた
２校とも８０〜９０年代の都立暗黒期の功労者なのに厳しいな
196: 2011/11/02(水)06:37 ID:3Ttb7RGb0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 805 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*