[過去ログ] 【複合選抜】愛知県の高校受験part22【尾張・三河】 (946レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
577(3): 2013/07/17(水)01:41 ID:MqUhlYg50(22/24) AAS
>>570
2校受検は2校受検であって、複合選抜とイコールではないからね。
複合選抜も2校受験の一つの形態に過ぎない。
そもそも「複合選抜を可能としつつ」ってなんだよ、って話。
なぜなら、アンケートの1番目の選択肢は、
「2校受検が定着しており、 現行制度がおおむね適切である。」なのだから、
もしも「2校受検」が「複合選抜」とまったくのイコールなら、
1番目と2番目の選択肢の差が無くなっちゃうよ。
「現行制度」ってまさに複合選抜のことなのだから。
>>572
省3
578(1): 2013/07/17(水)01:41 ID:TKFXPaK5i(6/7) AAS
>>577
先頭に立ってきた団体....
こういうスレで反論してる明和贔屓の人がいるのはわかるが、実際に現実でそんな運動起こしてる人いないじゃん
わざわざ学校名あげるほど説得力に満ちてないし、たとえ2ちゃんとはいえ、学校名あげて不確定なこと書くのはやめたほうがいいと思うよ
586: 2013/07/17(水)01:41 ID:CIy4eLTb0(1) AAS
>>577
受検と受験使い分けているの?
595(1): 2013/07/17(水)01:41 ID:bH/dqhyv0(1) AAS
>>577
>受検は2校受検であって、複合選抜とイコールではないからね。
>>504の
>「ありえない」ってなによ。
>公立高校の校長の過半数が複合選抜に懐疑的で、
>私学協会は明確に廃止を求めているのに。
の根拠として、↓ をあげているが、これは
「一般入試において2校受検が可能な現行入学者選抜制度について」
のアンケートに対しての回答だ。
>高校では「2校受験の可否も含めて抜本的に改善する必要がある」(27・6%)、
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s