[過去ログ] 【複合選抜】愛知県の高校受験part24【尾張・三河】 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
197: 2013/10/25(金)10:26 ID:NoE6luLC0(1) AAS
瑞陵がデフォルトしたって聞いたけど、確認したら確かに偏差値が10近く下がっている!

ここ数年で瑞陵の名大合格者数が半減!

●合格者数

H21→30名
H25→14名 ←たった4年で半減以下!

瑞陵のデフォルトの行方にこうご期待!!
198: 2013/10/25(金)10:26 ID:bLE+bDMp0(1/3) AAS
> ZとCとであれだけ開いたのに、入試難易度に変化なしは変(野田塾は除く)。

系列の異なる佐鳴と河合が一致しているのだから、それは野田の方がおかしいんでしょうよ。
野田は尾張西部が地盤・本拠地で、千種と瑞陵のデータもあまり持ってないでしょ。

「系列の異なる」ってのは、佐鳴が(新・中統と)進学模試(の併用)で、
河合が全県模試と統一テストの併用、って意味ね。(>>4参照)

それに目標偏差値って、入試難易度じゃないしね。

天白や安城を見ればわかるけど、倍率って入試難易度と関係ないし。
特に第2志望が多い学校の場合はね。
省3
199: 2013/10/25(金)14:05 ID:UfdjdQIS0(1) AAS
こうやってみると、複合選抜制度が続く限り、向陽が菊里を抜くことはないし、
瑞陵が千種を抜くこともないというのが良くわかるね。

向陽の素の実力ってどれだけ低いのだろうと考えてしまうw

市立菊里 募集人員288名**第1志望者369名**第2志望者373名**志願者総数742名**最終倍率2.58
市立向陽 募集人員321名**第1志望者713名**第2志望者*96名**志願者総数809名**最終倍率2.52

県立千種 募集人員249名**第1志望者287名**第2志望者232名**志願者総数519名**最終倍率2.08
県立瑞陵 募集人員272名**第1志望者342名**第2志望者494名**志願者総数836名**最終倍率3.07
200: 2013/10/25(金)15:49 ID:bLE+bDMp0(2/3) AAS
言いたいことはよくわかるけど、向陽をそんなに過小評価することもない。

少なくとも、複合選抜の力を借りて千種を逆転するだけの力、
千種の滑り止めだった頃から、瑞陵を向陽の滑り止めにするだけの力はあった。

特に後者が大きかった。

ただ、同じ尾張2Aの明和との差は見たまんまだし、
菊里との「素の実力」の差も、あなたの言う通り、かなりありそうだね。
201: 2013/10/25(金)16:36 ID:G2ShrRI20(1) AAS
千種が2Bじゃなかったら、明和→瑞陵→向陽→桜台だったろ?
202: 2013/10/25(金)18:48 ID:bLE+bDMp0(3/3) AAS
・15群(向陽・菊里)・14群(昭和・向陽)と11群(瑞陵・桜台)・10群(熱田・瑞陵)の入試難易度の差
・学校群末期の向陽と瑞陵の大学合格実績の差
・桜通線の野並までの延伸前、という向陽の瑞陵に対する交通アクセスの優位性
・市立高校と県立高校の設備の差(県立高校に暖房が入るのはもう少し後)

を考えれば、千種に関係なく、明和・向陽→瑞陵・桜台。

千種は、1Aにも1Bにも入れないから、2Bではないとすれば、2Aに入るしかなかったし。
(なぜなら学校群時代に群を組んでいた旭丘とも菊里とも併願できないから)

その場合は、明和・千種・向陽→瑞陵・桜台・五条・西春・旭野。
203
(1): 2013/10/25(金)19:16 ID:VEThKsNF0(1) AAS
>>155の自作自演とか>>166情弱者 今の大学受験を知らなさ杉だよ
程度の低い進研の目標偏差値でも 理3と名大医・医の差はこんなにある。
現実逃避もここまでくると、お薬使っても駄目ね。というより理3クラスの開発した医薬品に頼る必要がある
間違っても名大医・医には新薬開発能力はないから。

じゃいくよ
・・・7月進研模試・・・・

東京大学 理科3類 目標偏差値 82★
-----------------
京都大学 医・医  目標偏差値 80
-----------------
省11
204
(1): 2013/10/25(金)19:48 ID:khvqnC5KP(1/2) AAS
>>203
進研模試って東大の合否が図れるほどの難度が高い問題で構成されているの?
205
(1): 2013/10/25(金)19:50 ID:i+90da3Di(1/2) AAS
>>204
レベルとかの前にそもそもそのレベルの受験者数が圧倒的に少ないから判定に信憑性がない
206
(4): 2013/10/25(金)19:53 ID:UYhS7clY0(1) AAS
向陽より桜台の方が伝統校なのに、なぜか桜台→向陽にはならなかったのだな
学校群で14群(昭和・桜台)15群(桜台・菊里)、11群(瑞陵・向陽)12群(向陽・緑)だったら話は違っていたのだろうか
207: 2013/10/25(金)20:05 ID:khvqnC5KP(2/2) AAS
>>205
やっぱ今もそうなんだな。
名大医より京大農が上とかありえない数字が出てくるのは
そういうことなんだろうな。

ちなみに全統だと満点、今は知らんけど70ちょっと超えた辺りでサチるから
それを物差しにした偏差値ランキング自体は無意味って経験者は知っているよね。

>>206
リングに無理ができるだろ。
208
(1): 2013/10/25(金)22:19 ID:bUAWxhc60(3/5) AAS
>>206
学校群前、向陽は学校を挙げて「瑞陵に追いつけ、追い越せ!」で、
スパルタをやったから、進学実績が良かった。

向陽では当時、成績優秀者を勉強に集中させるため、
修学旅行に参加させなかったり、
テストの順位を個人名そのままで廊下に張ったりしていた。

(よく益川さんは潰されなかったな)

瑞陵を抜いた向陽が今も、管理ぽいのは当時のなごり。

◎1967年名大合格校(尾張地区公立、大学区制)
省3
209: 2013/10/25(金)22:28 ID:bUAWxhc60(4/5) AAS
向陽ネタ(続き)。

「向陽では当時、成績優秀者を勉強に集中させるため、
修学旅行に参加させなかったり、」

→就学旅行に参加した成績優秀者には、
 学校が報復で内申を書かなかったため、
 大学受験が出来なかったというエピソードがある(詳しくは向陽の記念誌で)

向陽を志願する中学生は、
過去の向陽を知らないだろうが、昔の向陽は酷かった。
210: 2013/10/25(金)22:42 ID:i+90da3Di(2/2) AAS
5年前とかならまだしもそんな昔話どうでもよくね
211: 2013/10/25(金)22:49 ID:bUAWxhc60(5/5) AAS
あくまで>>206へのレス。

でも、1967年の名大合格者数のみると、
向陽のすごさが良く分かる。

名大二ケタ、新設校は向陽と熱田だけ。
それ以外は、すべて伝統校。
212
(1): 2013/10/25(金)23:12 ID:BRQvjT420(1) AAS
正直なところ、学校群以前の話には、全く興味が
ないのですが@もうすぐ高校受験の息子を持つ親
213
(2): [sage            ] 2013/10/26(土)00:32 ID:H3nTElRA0(1) AAS
>>212
年老いた塾経営者とかの知識のひけらかし合いの場なんだから。
そのなかに偏屈禿アタマの某塾頭が入っていることは確実w
今の受験に有益な情報はたまにしか出てこない。
↓こちらのほうが在校生によるナマの実態を掴めたりする。
外部リンク:www.zyuken.net
214
(1): 2013/10/26(土)01:06 ID:+vPu/KtC0(1/10) AAS
向陽は新設校なんですか?
215
(1): 2013/10/26(土)08:44 ID:DMlN+cb+0(1/6) AAS
>>208
まーた捏造か。

> (よく益川さんは潰されなかったな)

益川は小学区制の最後の学年だろ。

小学区制時代は、菊里>瑞陵>向陽じゃねえか。

>>213
知識? 明和=瑞陵=名西工作員は、旧大学区時代のことしか知らない、
捏造プロパガンダ工作が専門だけどなw
省8
216: 2013/10/26(土)08:55 ID:DMlN+cb+0(2/6) AAS
AA省
1-
あと 785 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s