[過去ﾛｸﾞ] ★東京都立進学指導重点校【その24】★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
359: 2016/04/06(水)23:19 ID:xynmWlDv0(3/3) AAS
>>351
お前の興味で世の中は動いてないんだよ(笑)
360: 2016/04/06(水)23:22 ID:QMG+sqgv0(7/8) AAS
>>358
もちろん受かる人は受かる。でも過去問を全く見ずに受ければ、落ちる人もいる。
それを、東工大の合格者のうちx割は落ちるから、難易度は同等というのは、全く違うだろうということ。
361(1): 2016/04/06(水)23:36 ID:WSzhtGWY0(1/4) AAS
受かる気が無くて受けてるやつがとれだけいるのか
バカも休み休みいってほしいね。
もう一度言うが、早慶第一志望のやつなんていないのだから、早慶対策してるやつが敵なんじゃ無くて、
ふつうに東大、東工大レベル受検者が敵なんだよ。
普通に受験勉強してれば、早慶対策なんでいらないんだよ。
362: 2016/04/06(水)23:40 ID:S+EUaWwD0(2/2) AAS
>>348
西は躍進じゃない。昨年が悪すぎた。平年通りだよ。
363: 2016/04/06(水)23:47 ID:QMG+sqgv0(8/8) AAS
>>361
東大にしても東工大にしても、いきなり二次試験って結構プレッシャーあるでしょう。だから慣れようって思って受けるわけ。大事なのは、東大や東工大の入試だから、それらの過去問はしっかりするが、早慶には真剣に入りたいと思わないから、過去問もしない。
それでも東大は圧倒的にレベルが上だから、東大合格者はまず早慶には合格する。でも東工大だと、そこまで上ではないから、合格者の中でも早慶に落ちる人は出る。でも、だからと言って、早慶と同じ難易度とはならないということ。わからない？
364: 2016/04/06(水)23:51 ID:WSzhtGWY0(2/4) AAS
君こそ、
早慶の過去問を一度も見ていないから落ちた
なんて言ってるやつは、
一ヶ月過去問見てても受からない
ってことがわからない？
理系の問題ってそういうもんだよ。
365(1): 2016/04/06(水)23:53 ID:e4qrGP7S0(3/3) AAS
東工大の受験生は、早慶理工の大学入試で、東大受験生とたたかう。
入学難易度は、国私併願の人数と早慶の合格定員人数の問題かと。
早慶が合格人数を絞れば早慶合格の難度は上がる訳で、
どっちが難しいかは、あまり意味のあるものとも思えない。
理一不合格者の平均偏差値と京大理系(医学部除く)合格者の平均偏差値の比較には
興味があるが。
366: 2016/04/06(水)23:54 ID:WSzhtGWY0(3/4) AAS
あと、何度も言ってるが
相手は早慶第一志望受験者じゃ無くて
同じ東工大や更に上の東大受験者なんだ。
それ相手に負けてるんだからさ。
367: 2016/04/06(水)23:56 ID:WSzhtGWY0(4/4) AAS
>>365
それは前にどこかで見たけど
東大不合格者
京大合格者
東工大合格者
誤差の範囲でほぼ同じだったよ。
368: 2016/04/07(木)00:05 ID:Im1skT9q0(1/4) AAS
京大＝東工大だと、
上位層は、京大>東工大だろうから、
ボーダーは、東工大>京大か。
それも驚きだな。
369(1): 2016/04/07(木)00:09 ID:Im1skT9q0(2/4) AAS
東大不合格者≒京大合格者>京大不合格者≒東工大合格者
ではないの？
370: 2016/04/07(木)00:25 ID:NCVVaagv0(1/3) AAS
>>369
そうではない。
正確には上から順に
東大不合格者、京大合格者、東工大合格者
だけど、優位な差はない。
数学と物理だけだと、わずかな差で
東工大合格者>東大不合格者
だったような覚えがある。
371(2): 2016/04/07(木)00:26 ID:4Ia2MUSA0(1) AAS
ここで喧々諤々、東大東工大早慶の話をしている連中って、
自分らは所詮マーチレベルの連中なんだろうなｗ
372: 2016/04/07(木)00:27 ID:NCVVaagv0(2/3) AAS
それでも、慶應理工併願成功率が
東大不合格者55%
東工大合格者65%
と逆転するところが面白い。
373(1): 2016/04/07(木)00:44 ID:Im1skT9q0(3/4) AAS
進学者ベースで、
早慶理工≒京大理系≒東工大、くらいか？
慶應理工、早稲田先進>京大理系≒東工大>早稲田基幹、創造、？
早慶は別としても
東工大より易しい京大は、不覚だった。
374: 2016/04/07(木)00:50 ID:NCVVaagv0(3/3) AAS
>>373
いや、そこは単純じゃ無くて
センター国語の配点の大きさや二次の得点配分などもあり、京大は東工大受験生から見ると受かりにくい存在。
あと、ごめん。さっきの偏差値対決は東工大の受験科目である英数物化の4科目のみで国語含んでないから、それ入れたら京大や東大の方が上。
375(1): 2016/04/07(木)01:09 ID:Im1skT9q0(4/4) AAS
国語の負担分か。
文系だと社会科の二科目め、の負担に相当するのかな。
国語のできる東工大生≒京大理系、というところか。
376: 2016/04/07(木)01:59 ID:rBpf2CdB0(1/2) AAS
>>375
結局あなたの言う通り、
東工大と早慶の難易度比較では無くて、
東工大受験者の、上位1000名に入るのと
東大、京大、東工大、その他の受験者の中で慶應を併願した人の上位2400名
に入るのはどっちが大変？同じくらいじゃない？
という言い方をすれば、私立嫌いの人も納得いくのかな？
377: 2016/04/07(木)02:01 ID:rBpf2CdB0(2/2) AAS
どちらにしても、高校受験時に駿台偏差値が55以下の人がおいそれと通過できる関門ではないと思う。
378: 2016/04/07(木)05:17 ID:nV5RrDIP0(1) AAS
>>353
で、ニートな事は否定しないのかｗ
君が来るべきなのはこんな所じゃなくてハロワだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 624 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s