[過去ﾛｸﾞ] ★東京都立進学指導重点校【その24】★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
542: 2016/04/15(金)11:57 ID:u0/U3NAS0(7/8) AAS
年.順.都−種校−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.位.県−別名−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.03.東京都国立｜-333｜--9｜-5｜10｜12｜--｜-36｜10.8｜--｜-36｜10.8｜
04.01.東京都国立｜-336｜--7｜-7｜16｜16｜-9｜-55｜16.3｜--｜-55｜16.3｜
05.04.東京都国立｜-337｜--6｜-3｜12｜-8｜-3｜-32｜-9.4｜--｜-32｜-9.4｜
06.03.東京都国立｜-334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜--｜-47｜14.0｜
07.02.東京都国立｜-319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜--｜-56｜17.5｜
08.03.東京都国立｜-319｜--5｜-8｜10｜12｜-9｜-44｜13.7｜-1｜-45｜14.1｜
09.03.東京都国立｜-323｜-13｜-3｜15｜10｜11｜-52｜15.7｜-1｜-52｜16.0｜
省7
543(1): 2016/04/15(金)12:52 ID:MFYDGspQ0(1) AAS
大過去 日比谷＞＞＞＞＞西
過去 日比谷＞西
現在 日比谷＞＞＞西
未来 日比谷＞＞＞＞＞＞＞西
西は一工で稼いでいればよい。
てか、一橋ですら今年は日比谷＞西だが。
544(1): 2016/04/15(金)13:48 ID:u0/U3NAS0(8/8) AAS
国立は
320名規模で東大30・京大20・一橋30・東工20・国医20（理三含む・防医除く）
目指して欲しい（現3年生は360名規模だけど）
八王子東・立川は南多摩中等・立川国際中等の影響で厳しい。
戸山は東横線とつながったのはいいが、
来年も東大1桁だと副都心線急行系統の停まる新宿に取られていることになる。
（戸山がある西早稲田は副都心線急行系統通過）
545: 2016/04/15(金)17:34 ID:67xDLHgE0(2/3) AAS
>>543
こいつは間違いなくフランス語を履修している
546: 2016/04/15(金)17:36 ID:67xDLHgE0(3/3) AAS
>>544
西早稲田停止しないと不公平だ、差別だ！といえば、すぐ改善されるのが東京の人権教育の神髄
547: 名無しさん 2016/04/15(金)20:21 ID:tn+N9Rsd0(1) AAS
AA省
548: 2016/04/15(金)21:15 ID:jsnU+UZE0(1/3) AAS
AA省
549: 2016/04/15(金)21:16 ID:jsnU+UZE0(2/3) AAS
すまん広島はまだ国立・私立が強いわ
550: 2016/04/15(金)21:16 ID:jsnU+UZE0(3/3) AAS
兵庫阪神間 長年の総合選抜廃止して学区拡大
551: 2016/04/16(土)00:28 ID:I4tZp2jf0(1) AAS
>>526
かつての話を基準にするなら新宿も相当な将来性があるし、全盛期の西は戸山以上でしょ
3校とも東大3桁、東大合格者数全国2位の経験がある文句なしの名門なわけで
今が通過点なのは日比谷だけじゃないと思うが
>>532>>535
527も533も今調べた限りでは嘘っぽいが
どこをソースにしてるんだろうか
552: 2016/04/16(土)02:33 ID:dKduxcce0(1) AAS
そもそもサビの偏差値とか
国立や開成、早慶が第一志望のやつが、
ついでに都立も志望欄にかいてるだけだし
受験層に偏りがあるし
都立の難易度を示すには不適。
現実をあまり知らない厨が偏差値とかの権威に頼ってるだけ。
553(1): 2016/04/16(土)15:03 ID:p+GE2Q8l0(1/5) AAS
せめて学校群末期頃の実績出せるようになったら復活云々言ってくれよ
今年の国立の実績がギリギリ最低ラインだな
今のままじゃ完全に失敗
554: 2016/04/16(土)16:20 ID:wN1UlMPC0(1) AAS
>>553
時代も社会情勢も違うのになんで、そんな昔と比べなきゃいけないの？
別に、都立高校からでも難関国公立に行ける道がこれだけ確保できてれば、文句ないよ。
555(2): 2016/04/16(土)18:03 ID:p+GE2Q8l0(2/5) AAS
馬鹿かよwww
同じだけ経営資源投入して3校だけしかないより、7校ある方が良いに決まってんだろwWwWw
下位4校の教職員と生徒は怠慢、猛省しろや
556: 2016/04/16(土)18:57 ID:fTAGZkls0(1/3) AAS
>>555
その｢下位4校｣の生徒だが。
少なくとも自分自身怠慢だとは思っていないし、先生もとても熱心に働いています。都立高校の進学実績が落ち込んでいるからって、あなたになんの関係があるのですか？
それに、そんなことあなたに言われる筋合いはないし、猛省する気なんて微塵にもないです。
557: 2016/04/16(土)19:39 ID:SyJUCOkC0(1/5) AAS
>>555
時代錯誤。
今のにほんはは少しでも、大学受験に有利になるなら、
お金をかけて私立の中高一貫に通わせるだけの経済力もついたし、私立中学も揃っている。
昔みたいに都立学校復活させたいって、それは日本の経済力が衰退するってことだぜ。
現実にいまは、重点校が7つあってそれぞれに、
都立高校からでも難関大に行けるシステムが構築されているのだから、
昔の基準で不要とか決めるのはナンセンス。
558(1): 2016/04/16(土)20:00 ID:p+GE2Q8l0(3/5) AAS
ガキは考えが甘っちよろいんだよ
税金投入してるんだから結果出すのは義務だ
結果を出せない、出す気が無いのなら、重点校返上して一般校に戻るべきだな
下位4校がこの無様な現状では本当に経営資源の無駄
559: 2016/04/16(土)20:11 ID:SyJUCOkC0(2/5) AAS
老害はお黙り。
学校群の基準で決まるわけないでしょ。
560: 2016/04/16(土)20:18 ID:SyJUCOkC0(3/5) AAS
税金とか言うんなら、都のホームページで、
重点校のそれぞれのグループに課せられた目標と照らし合わせて、重点校の是非を問うてくれよな。
お前こそ、甘っちょろいんだよ。
561(1): 2016/04/16(土)20:38 ID:p+GE2Q8l0(4/5) AAS
下位4校の進学実績が向上したら何か不都合でもあるのかよw
都民からしたら、まともな選択肢が3校から7校に増える事を考えりゃ、進学実績向上大歓迎だわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 441 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*