[過去ﾛｸﾞ] ★東京都立進学指導重点校【その24】★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
50: 2016/03/23(水)12:06 ID:Eab9yQ880(1/3) AAS
うん、それって何も日比谷に限らず開成とか学附でも同じ事が言えるよね
開成だって最下層はニッコマにすら受からないんだし
51(1): 2016/03/23(水)12:15 ID:+FjiHOv/0(1/2) AAS
>>49
ようするに、アンチ日比谷キャンペーンを展開したい、と解釈していいですか？
52: 2016/03/23(水)12:45 ID:BpBRhVTf0(2/3) AAS
>>51
そうじゃなくて、最近の日比谷のカキコ見ると、今や早慶附属は押さえでしかないとか、思い上がりも甚だしいので、まだまだそんなセリフは30年早いよ、ってデータを突きつけて論理的に少したしなめてみた
53(1): 2016/03/23(水)12:53 ID:Eab9yQ880(2/3) AAS
そういうのは結果論に過ぎないからね
仮に早慶附属に行って早慶に進学したとしても、下位学部にしか行けなかったり、
上位学部でも就活でつまづくかも知れない訳で
あと、塾高と学院は男子校ってのもマイナス
54(2): 2016/03/23(水)13:51 ID:BpBRhVTf0(3/3) AAS
>>53
そうそれまさに結果論。年末ジャンボと同じで買わないと当たらない。慶應蹴って日比谷に行った全員が3年後の東大夢見て受験勉強に勤しむ
で結果、半数以上はハズレくじで早慶未満。このリスクを大きいと見るか小さいと見るか。ハズレくじを引いた場合には、我が子の生涯賃金も半減してしまう。安全パイ取るなら.......。
55: 2016/03/23(水)14:08 ID:TWQFlPXv0(1) AAS
早慶合格は確かに簡単ではない。
しかし、大学受験の経験や浪人の経験が人生で意味がない
というのも、どうかともう。君がそう思っても構わないが、そうじゃないと思うから都立を選択しているわけで。
56(1): 2016/03/23(水)17:49 ID:rkV+/3lJ0(1/2) AAS
>>49
人生にとって全く無意味な大学受験ってｗｗｗｗｗｗ
あなたは完全なるアホ。せいぜい苦労も挫折もない幸せいっぱいお花畑に人生を歩んでくださいませ。
57(1): 2016/03/23(水)18:15 ID:Eab9yQ880(3/3) AAS
>>54
何で早慶に進学したら薔薇色の人生が待ってるなんて言い切れるのかね？
確かに附属に行けば早慶進学は保証されるけど、就活はまた別の話
最近は附属出身者を嫌う企業も増えているし
58(2): 2016/03/23(水)19:49 ID:8aNNdJNM0(1/3) AAS
>>56>>57
早慶附属を選択しなかったことで、約50%の確率で早慶未満に入学したとして、就活で学校推薦枠を申し込みたくても、大企業のほとんどで早慶以上とこれ未満では扱いが天と地、でこれ以降、定年までの処遇も天と地、結果生涯賃金も天と地
たった1回の安易な選択が引き起こした悲劇
59: 2016/03/23(水)20:04 ID:+FjiHOv/0(2/2) AAS
>>58
高校入試で早慶に受かる奴は、大学入試でも受かる。
60: 2016/03/23(水)20:14 ID:NHB2VbBO0(1) AAS
>>54
半数以上の早慶未満のやつは高校受験で早慶合格しながらも蹴ったやつなん？
61: 2016/03/23(水)20:18 ID:8aNNdJNM0(2/3) AAS
ディベート（debate）とは、ある公的な主題について異なる立場に分かれ議論することをいう（広義のディベート）。 討論（会）とも呼ばれている。
これはディベートです。相手（>>58）を正々堂々、論旨の展開で言い負かして下さい。ただし、下記を前提条件とします。さあスタート。
偏差値スレスレで日比谷に合格して、同時に早慶應附属に補欠合格した場合、どっちに進むべきか？
62(1): 2016/03/23(水)20:26 ID:rkV+/3lJ0(2/2) AAS
人生の価値を生涯賃金で計ろうというのがそもそも浅ましすぎてｗ
まあそこは百歩譲ったとして、
そもそも楽をするために、というのは、本人のためにならないし、
楽をしたいのは、保護者のほうだったりしてねえかと小一時間ｗ
63(1): 2016/03/23(水)20:27 ID:QyY+gDHr0(1) AAS
ディベートとか言い出したよこいつｗ
いい加減スレチだっつーの
どうしたもやりたいんなら別スレ立ててやれ
64: 2016/03/23(水)21:01 ID:8aNNdJNM0(3/3) AAS
>>63
負け犬一匹見っけ。さあ次。
エセ日比谷（エア日比谷）には、論旨の展開できるやついないらしい。
65: 2016/03/23(水)22:44 ID:+AkvlrUZ0(1/2) AAS
>>62
あさましい
まさに俺もその単語が思い浮かんだ。
生涯年収とかで、価値をはかるとはね。
66: 2016/03/23(水)23:22 ID:uagQ9WQ50(1) AAS
日比谷卒だよ
日比谷卒生は絶対金運抜群だよ
俺もそうだけど先輩、友人もみんななぜか金持ち
赤坂見附の風水かな
67(1): 2016/03/23(水)23:23 ID:hfDUIIUz0(1) AAS
既に論点の前提条件が偏向してる件
68: 2016/03/23(水)23:32 ID:+AkvlrUZ0(2/2) AAS
誰もディベートなんてやってないよ
69: 2016/03/24(木)00:07 ID:nKSFJnPv0(1) AAS
>>67
この前提はごく一般的なパターンの件
実体として早慶附属は、補欠合格も含め、結果的に定員の2倍程度の合格者を出している。そしてその正規合格者のほとんどは入学辞退するため、入学者 の多くは補欠合格者で構成される
この入学辞退した正規合格者とは、国立や開成などの上位進学校の押さえとして受けた受験生、または日比谷など都立トップのごく一部の上位層、および一部の早慶盲信者から構成される
ちな慶應附属から慶應医には毎年約20名の推薦枠が有り、入学後は、灘、筑駒、開成出身者と肩を並べ医者を目指すことになる
これで論点の前提条件の非特異性が検証された。さあ、こころおきなくディベート再開
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 933 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.116s*