[過去ﾛｸﾞ] ★東京都立進学指導重点校【その24】★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132(1): 2016/03/26(土)09:26:53.84 ID:WqZCRTqt0(6/12) AAS
>>127
やはり慶應教信者には何を言っても無駄でしたね。
慶應教信者としてあなたがどう思うかは勝手。
だが、日比谷に進学する生徒に対して、早慶附属がいいというのは、おせっかいも甚だしい。
もういい加減にしなさい。
175(1): 2016/03/27(日)12:02:43.84 ID:p72O+2y90(4/6) AAS
>>174
ネガキャンと言うより、早慶附属は蹴って日比谷に合格が当たり前と言われるのが悔しいんでしょ。
自分もそういう言い方は嫌いだ。
まだまだ、高校入試においては駿台偏差値でも早慶附属と都立では差があるし、特に慶應附属は充分過ぎるほど難関だ。
だからこそ、慶應にしか進学しないのがとてももったいない。
慶應附属に受かることが出来たのなら、本当に素晴らしい。
その合格を勲章にして、進学高校でさらに上を目指して頑張れ!と思う。
結論:慶應附属はまだまだ都立の中位層以下が簡単に合格できるほどお買い得ではありません。
慶應附属がもっと凋落してからこのスレに勧誘に来て下さい。
248: 2016/04/01(金)21:39:18.84 ID:Nm3CUyet0(2/2) AAS
前スレ終了
379: 2016/04/07(木)06:52:08.84 ID:NJEbXX1e0(1) AAS
>>371
いや、ＭARＣＨすら夢のまた夢、の皆さんだと思うの。
少なくとも、わたしはそう。
443: 2016/04/10(日)12:50:24.84 ID:WcKpSj2W0(5/22) AAS
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
02.東京都日比谷－2009｜-320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-51｜15.9｜-1｜-52｜16.2｜
01.東京都日比谷－2010｜-317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜-7｜-82｜25.8｜
03.東京都日比谷－2011｜-333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
03.東京都日比谷－2012｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
02.東京都日比谷－2013｜-315｜-29｜-6｜10｜-4｜26｜-75｜23.8｜10｜-85｜26.9｜
03.東京都日比谷－2014｜-321｜-37｜-6｜-7｜10｜13｜-72｜22.4｜-5｜-77｜23.9｜理Ⅲ1
02.東京都日比谷－2015｜-315｜-37｜-4｜14｜-9｜15｜-79｜25.0｜-5｜-84｜26.6｜
省1
575: 2016/04/17(日)08:58:18.84 ID:eiGAtIJ80(1) AAS
>>574
年収1000前後で、授業料など徴収に区別をすればいいのにね。
623: ↑ 2016/04/22(金)19:29:24.84 ID:RRE+IAIg0(1) AAS
622
サンデ－、朝日の今週号で国医（筑波②、千葉①、三重①）で記載されていたよ。
武蔵はもしかして。。6にしても小石川より下。遅い公表を待ちましょう。
637: 2016/04/22(金)23:40:31.84 ID:fie2fj200(7/10) AAS
>>636
なぜ、これから「定員を増やす」という話にすりかえるんだよ
そんな話はしてない
今現状の「定員」の話をしている
これから増やすなんて話はしてないんだけど
922: 2016/06/12(日)23:24:45.84 ID:oYQ/5fhP0(1) AAS
【都立比較：最新版】
【中高一貫型】
小石川＞＞＞立川国際＞南多摩＞桜修館＞＞九段＞三鷹
【中高併設型】
武蔵＞＞＞両国＞＞富士＞白鴎＞大泉
【高校単独型】
日比谷＞＞西＞国立＞＞＞戸山＞青山＞八王子東＞＞国分寺＞立川＞新宿
【トップの比較】
日比谷＞＞＞＞＞小石川＞武蔵
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.149s*