[過去ログ] 【複合選抜】愛知県の高校受験part46【尾張・三河】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
135: 2016/07/03(日)13:25 ID:zBU+cJ9y0(3/5) AAS
>>131
2011年〜2015年
過去5年間【早慶上智】合格者数
(各学校、各学園HPより 過年度生含む)

金城・46名 (卒業総数1787人) 2.6%
聖霊・27名 (卒業総数1129人) 2.4%
椙山・・3名 (卒業総数2004人) 0.1%

★ 金城・聖霊は椙山より早慶上智の合格割合高い

2011年〜2015年
過去5年間【国公立】合格者数
省12
136
(1): 2016/07/03(日)13:27 ID:9OpjMs/s0(4/12) AAS
>>132
名古屋市西部から、菊里志願者は増えない。

あらためて明和・向陽→千種・瑞陵・西春・五条の
圧倒的な有利さ、魅力を再認識するだけだ。

名古屋市西部から菊里→名東・昭和で受けている
菊里志向の強い少数派の子らも、千種・瑞陵・西春・五条落ちと一緒にされるのを嫌って、
今まで通り名東・昭和を第2志望に持ってくる可能性も高い。

進学校としての格も、名東・昭和>>松蔭だからな。

家から近い云々を気にするような受験生なら、
最初から菊里→名東・昭和でなんて受けてない。
137: 2016/07/03(日)13:28 ID:zBU+cJ9y0(4/5) AAS
>>131
★定員割れは【椙山】
★特に高校受験で【定員割れ】

【南女・淑徳・金城・聖霊】→中高一貫校

・南女中高(定員200人)
1年(203人)2年(200人)3年(199人)

・淑徳中高(定員280人)
1年(285人)2年(278人)3年(279人)

・金城中高(定員320人)
1年(364人)2年(373人)3年(363人)
省10
138
(1): 2016/07/03(日)13:29 ID:9OpjMs/s0(5/12) AAS
それに旭丘落ちってたいしたことない、菊里でも上位でない生徒も多いからね。

特に内申44〜45持ってて旭丘に落ちているようでは、菊里でも中位スタート。
学力は知れてる。
139: 2016/07/03(日)13:31 ID:4vw9QVA30(1) AAS
0548 実名攻撃大好きKITTY 2016/07/03 11:57:43
>>538
でも椙山に行くより聖霊を選ぶわ
椙山は遊びの学校で進学実績もないし、
聖霊なら南山大学がついているし、
南山の雰囲気そのものだからね
南山学園の敷地内だから安心というのもある
椙山じゃ、行き着く先は偏差値30の椙山大でしょ。
椙山は聖霊でもお勉強をしない馬鹿が行く学校。
底辺高校からも椙山なんて簡単に入れる。
省5
140: 2016/07/03(日)13:45 ID:sOQhRMrT0(1) AAS
話題にすると必ずわいてくる聖隷工作員
141: 2016/07/03(日)13:52 ID:zBU+cJ9y0(5/5) AAS
話題にすると必ずわいてくる杉山工作員
142: 2016/07/03(日)13:59 ID:U8MqmyLq0(2/2) AAS
聖霊は中学入試・高校入試でほぼ全入させても、

椙山の約半分しかない定員も埋まらない学年がある。

やはり地下鉄駅からバスで1時間も揺られて狸や熊の出る山奥に行き、

しかもそのバス代も多額に徴収されるとあっては、仕方あるまいね。

日能研・名進研・四谷大塚の偏差値一覧に椙山は掲載されているが、
省1
143
(1): 2016/07/03(日)14:00 ID:AmaPa6Vc0(3/7) AAS
>>132
思考がズレズレだよ

菊里の倍率は、大して下がってない。
問題なのは、金魚のフンの菊里ではなく、金魚の旭の倍率が激低下したこと。
144: 2016/07/03(日)14:01 ID:DPvaubMI0(1) AAS
0548 実名攻撃大好きKITTY 2016/07/03 11:57:43
>>538
でも椙山に行くより聖霊を選ぶわ
椙山は遊びの学校で進学実績もないし、
聖霊なら南山大学がついているし、
南山の雰囲気そのものだからね
南山学園の敷地内だから安心というのもある
椙山じゃ、行き着く先は偏差値30の椙山大でしょ。
椙山は聖霊でもお勉強をしない馬鹿が行く学校。
底辺高校からも椙山なんて簡単に入れる。
省5
145: 2016/07/03(日)14:12 ID:AmaPa6Vc0(4/7) AAS
内申44〜45持ってて旭丘に落ちているようなのは
ごくわずか

従来なら旭落ちで菊里へ流れてきたであろう150人前後のうち、
上位60人が旭に合格してしまい、菊里に来なくなったのだから、3年後の菊里の大学合格実績は壊滅的になる。

論理的に考えればわかることだ。
146
(1): 2016/07/03(日)14:25 ID:9OpjMs/s0(6/12) AAS
>>143
平成13年(2001年)入試は旭丘の倍率は1.27倍だったが、
別に旭丘も、菊里も、まったく凋落しなかったわけだが?(笑)

この学年が卒業した2004年の大学合格実績は、まったく問題なかった。
外部リンク[html]:www.geocities.jp

むしろ内申美人がダブル落ちにビビッて、
明和・向陽へ流れるのは、旭丘・菊里受験生には大歓迎だろう。
147
(1): 2016/07/03(日)14:37 ID:AmaPa6Vc0(5/7) AAS
相対評価の時代とは
状況が全く違う
148
(2): 2016/07/03(日)14:44 ID:9OpjMs/s0(7/12) AAS
論理的(大爆笑)

菊里の上位層がどういう人間で構成されているかわかっていないから、
データで裏を取らないから、
そういうトンチンカンなことを言い出す。

逆に旭丘落ちが多かった年も、
菊里の大学合格実績はたいして上がっていないし、
そもそも因果関係があるかどうかも怪しいのである。

平成20年(2005年) 旭丘1.89倍 → 2008年 旧帝一工医率16.8%
平成21年(2006年) 旭丘1.75倍 → 2009年 旧帝一工医率22.8%
平成25年(2010年) 旭丘1.77倍 → 2013年 旧帝一工医率20.6%
149
(2): 2016/07/03(日)14:45 ID:9OpjMs/s0(8/12) AAS
>>147
相対評価で、内申比率が高かった時代の方が、
むしろ低内申・高学力の生徒が多く流れてくるわけだが?(笑)
150
(2): 2016/07/03(日)16:13 ID:XIDLascJ0(1) AAS
ID:9OpjMs/s0
>>138>>146>>148-149に関しては同意見。

でも>>136に関しては違うと思うよ。
俺は一柳中だったんだけど内申40以上の連中には高畑から東山線一本で行ける菊里が旭丘、明和、向陽より人気があった。
でも菊里に落ちて名東や昭和に通学する羽目になるのはしんどい。
だからこれまた東山線一本で通える千種を軸に学力によって明和-千種、千種-松蔭に泣く泣く鞍替えする奴が多かった。
少なくとも名駅以西の東山線沿いの連中に菊里は男女問わず大人気だと思う。
要するに菊里が安全圏の連中にとって松蔭は今後も眼中に無いだろう。
でも菊里がボーダー付近だが菊里に突撃したい名駅以西の東山線沿いのチャレンジャーには菊里-松蔭は魅力ある組み合わせだよ。
151
(1): 2016/07/03(日)16:24 ID:AmaPa6Vc0(6/7) AAS
>>149
絶対評価の今だったら、学力が高ければ内申41以下でも旭丘に受かる。

相対評価でさらに入試問題が簡単だった15年前では、内申41以下で旭丘・明和は絶望的。
そういう高学力で低内申の子がたまたま多く存在した年で、第一志望で旭を避けて菊里を多く受けたというにすぎない。
152
(1): 2016/07/03(日)16:53 ID:qjCssVBI0(1) AAS
愛知の内申重視は、どうにかならんのか…
153
(1): 2016/07/03(日)21:40 ID:MzcO9zoE0(1) AAS
愛知の管理教育はいつまで続くんだ!
154
(1): 2016/07/03(日)22:00 ID:9OpjMs/s0(9/12) AAS
>>150
松蔭は千種・瑞陵・西春・五条の滑り止めですからね。
菊里の滑り止めにはならないですよ。

桜台・旭野・横須賀が明和の滑り止めにならない、
一宮興道が一宮の滑り止めにならないようにね。

>>151
お前何言ってんの?

相対評価なんだから、仕方なく名古屋市東部では低内申でも
旭丘→菊里→名東でバンバン受けたんだよ。
1-
あと 848 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s