[過去ログ] 【複合選抜】愛知県の高校受験part46【尾張・三河】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
124(1): 2016/07/03(日)11:25 ID:AmaPa6Vc0(1/7) AAS
大学合格実績の詳細をHPに公開しない学校が少なからずある。
出典の記載がないデータは、サン毎か週朝に決まってるだろ。
情弱は週刊誌を買ってから文句を言うように!
2016年 国公立大学現役合格者数
名古屋西 50(名大1)
天白 47
松蔭 43
130(1): 2016/07/03(日)12:33 ID:AmaPa6Vc0(2/7) AAS
菊里は旭丘の金魚のフンと言える。
旭丘の志願者数が
前年の468人から、400人へと激減したことにより
旭丘の不合格者は
前年の180人から112人へと約4割減少した。
従来なら旭落ちで菊里へ流れてきたであろう150人前後のうち、
上位60人が旭に合格してしまい、菊里に来なくなったのだから、3年後の菊里の大学合格実績は壊滅的になる。
論理的に考えればわかることだ。
143(1): 2016/07/03(日)14:00 ID:AmaPa6Vc0(3/7) AAS
>>132
思考がズレズレだよ
菊里の倍率は、大して下がってない。
問題なのは、金魚のフンの菊里ではなく、金魚の旭の倍率が激低下したこと。
145: 2016/07/03(日)14:12 ID:AmaPa6Vc0(4/7) AAS
内申44〜45持ってて旭丘に落ちているようなのは
ごくわずか
従来なら旭落ちで菊里へ流れてきたであろう150人前後のうち、
上位60人が旭に合格してしまい、菊里に来なくなったのだから、3年後の菊里の大学合格実績は壊滅的になる。
論理的に考えればわかることだ。
147(1): 2016/07/03(日)14:37 ID:AmaPa6Vc0(5/7) AAS
相対評価の時代とは
状況が全く違う
151(1): 2016/07/03(日)16:24 ID:AmaPa6Vc0(6/7) AAS
>>149
絶対評価の今だったら、学力が高ければ内申41以下でも旭丘に受かる。
相対評価でさらに入試問題が簡単だった15年前では、内申41以下で旭丘・明和は絶望的。
そういう高学力で低内申の子がたまたま多く存在した年で、第一志望で旭を避けて菊里を多く受けたというにすぎない。
156: 2016/07/03(日)22:14 ID:AmaPa6Vc0(7/7) AAS
>>154
お前何言ってんの?
問題が簡単だったから、低内申では逆転できず、旭・明和に受からない。
それで仕方なく旭をあきらめて(低倍率)、菊里→名東でバンバン受けたんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s