[過去ﾛｸﾞ] 天理高 菱川和則 オナ禁マラソン [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
754(1): 2018/01/08(月)18:11 ID:UihDBF4d0(1/28) AAS
修養科がどんなところかなど全く知らず、
あんなにも拘束されるところだとも予想せずに、ただ流されるまま、という感じです。
天理で会うご年配の方々には「若いのに偉いね。親御さん思いだね。」などと褒められ、
それも不気味に思えてしまって、正直エライところに来てしまった、
などと思う始末でありました。
756: [chromat@lc-s.co.jp] 2018/01/08(月)19:30 ID:UihDBF4d0(2/28) AAS
ネットで「天理教」を検索してみると
「天理教平和の会」という団体がでてくる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
扱われている媒体が「赤旗」って・・・敢えて突っ込まないが。
757: 2018/01/08(月)19:31 ID:UihDBF4d0(3/28) AAS
この団体は閣僚に対して９条を守るよう要請したようだ（過去の話だけど）
758: 2018/01/08(月)19:32 ID:UihDBF4d0(4/28) AAS
彼らの主張は、以下上記URLより引用。
＜＜「おふでさき」をひき、「教祖の教えの根本は『世界はいちれつ兄弟姉妹』
『陽気ぐらし』世界の建設」であり、「陽気ぐらしとは『むほんの根がきれる。
すなわち恒久平和が実現される』（天理教事典）」ことだと指摘。
「こうした教祖の教え、つまり天理教立教の精神は、
恒久平和を原則とする日本国憲法九条の精神そのものと私たちは確信し、
現憲法九条をまもることこそが、教祖の尊い教えをまもり広げること」
だと述べています。＞＞
なるほど。分かります。
私も個人的思想としては保守リベラルと言われているので、
省1
759: 2018/01/08(月)19:34 ID:UihDBF4d0(5/28) AAS
しかし、彼らの天理教の教え＝９条を守るという推論に対しては同意しかねる。
それは天理教立教の精神が恒久平和を原則とする憲法９条の精神そのものだと
確信するに至った経緯が読み取れないからである。
天理教の教え＝平和 というのは分かる。
しかし、９条＝平和 というのは未だ社会的合意（成熟）は形成されていない。
三段論法のようにa=b、b=cはa=cで考えると
天理教の教え＝平和＝９条となってしまう。
これは飛躍しすぎてはいないだろうか。
760: 2018/01/08(月)19:36 ID:UihDBF4d0(6/28) AAS
なぜ９条が恒久平和になるのか、という金科玉条がない。
９条がもたらす平和とは何か？
天理教の陽気暮らしは平和なのか？
平和とは何なのか？
その答えには、辞書(天理教辞典、そんなものがあるのか）で引いた程度の定義しかないのである。
彼らの推論には日本の平和という近視眼的、独善的意図しか見えてこない。
761: 2018/01/08(月)19:37 ID:UihDBF4d0(7/28) AAS
私は当初、彼らの主張を知ったときは「おぉやるなー」と思った。
しかし彼らがどんな理論と哲学を持っているのか読み取れなかった。
また、それを丁寧に説明している形跡もない。
飛躍した推論というのは精神医学では妄想様観念と言う。
762: 2018/01/08(月)19:40 ID:UihDBF4d0(8/28) AAS
天理教の陽気暮らしと世界の平和、日本の平和を一緒にしてよいのだろうか。
しかし、こんなナイーブな問題を彼らは堂々と主張し、為政者に書簡を送るくらいである。
（為政者に対して「９条守れ」という書簡を送ることが天理教的行動として疑問であり、
慎みというものは感じられない）
763: 2018/01/08(月)19:41 ID:UihDBF4d0(9/28) AAS
彼らの単純性を省みると「赤旗」に掲載されている意味がなんとなく読み取れる。
764: 2018/01/08(月)19:43 ID:UihDBF4d0(10/28) AAS
天理教は政治的スタンスにはあまり干渉しない。
それはとても大切なことであり、私はそういった姿勢の天理教に好意的である。
政教分離を考えるならば、政治的スタンスを明確にする宗教者は宗教者としても疑問である。
(「政治的スタンスをとらない」というスタンスは別にして）
もし、彼らが本気で平和を考えるならば、政治的スタンスを明確にすることは賢明ではない。
765: 2018/01/08(月)19:44 ID:UihDBF4d0(11/28) AAS
彼らの視点では、天理教教団が政治に対して消極的過ぎる姿勢も彼らを苛立たせているだろうと思う。
766: 2018/01/08(月)19:44 ID:UihDBF4d0(12/28) AAS
私は以前、「天理教教団は意見を明確にしろ」と言ったことがある（たぶん過去のブログで）
それは平和の会の人たちと同じじゃん？って？
767: 2018/01/08(月)19:46 ID:UihDBF4d0(13/28) AAS
いえ、違います。
私が教団に対して意見を明確にしろと言ったことは、
平和の会が政治的意見を明確にすることとは水準が違う。
それを説明すると、私が「教団は主張すべき」といったのは、確かヒロシマや戦争を論じたときだと思う。
つまり、私が主張したいのは天理教の政治的スタンスではない。
戦争反対やNo more ヒロシマというのは政治的スタンスではなく
既に社会で合意形成された常識なのである。
（右翼などは政治的スタンスとして戦争賛成を言うが、右翼の根底思想は戦争を止める（平和達成）
ために戦争という手法を用いるというパラドックスであり、本来的には右翼は戦争を望んでいない）
768: 2018/01/08(月)19:47 ID:UihDBF4d0(14/28) AAS
戦争反対などという誰も望んでいない「当たり前」のことを主張しなさいと
私が言うのに対して平和の会は具体的な政治スタンスを明確にしろ、
と言っているのである。
769: 2018/01/08(月)19:48 ID:UihDBF4d0(15/28) AAS
国会を見れば分かるが、政党や派閥によって色々な意見がある。
しかし、どんなに意見が違おうとも根底には「日本を良くしたい」というものしかない。
私は当たり前のことを当たり前に言えと言っているだけ。
770: 2018/01/08(月)19:50 ID:UihDBF4d0(16/28) AAS
私の言っていることは政教分離において十分可能である。
しかし法律にあーだこーだと口を出すことは政教分離ではない。
彼らが行っていることは政治に干渉できる第二の学会でも作ることなのだろうか。
学会と公○党の関係を見れば、それが不透明で不健康なことぐらい皆知っている。
（同時に宗教全般に対する国民の畏敬の念を低下させている部分もなくはない）
771: 2018/01/08(月)19:51 ID:UihDBF4d0(17/28) AAS
なぜなら彼らの意見（９条を守れ）が政治に介入することは、政教分離を否認することになる。
（書簡を出してまで、まさか自分たちの意見が通らないことを望んでいることはあるまい）
772: 2018/01/08(月)19:52 ID:UihDBF4d0(18/28) AAS
どれにしても彼らの説明不足は否めない。
彼らが政治に言及する理由。
平和が目的なのに、わざわざ９条に固執する理由。
天理教という名を冠することへの理念。
これらにおいて私は宗教、政治、平和に対する軽卒さしか感じられない。
773: 2018/01/08(月)19:53 ID:UihDBF4d0(19/28) AAS
３周年大会において全国から３０人弱の人数しか
集まらなかったそうである。会員は７０人程度。
そのことを考えるなら、この会に参加しない天理教人は
怪しいものには近づかない、なかなか優れた身体感覚を持っているのではないかと思う。
789: 2018/01/08(月)20:59 ID:UihDBF4d0(20/28) AAS
それは宗教と人間というものをきちんとわけておられる点であります。
その融合を目指すために信仰があるのだと思います。
それがごっちゃになっている人は見ていてシンドイですね。
もちろん、そう考えた時に人間として尊敬できる天理教人は沢山おられると思います。
「誰に出会うのか」この問いが天理教を信仰する上で
致命傷になりかねる状況では天理教の信頼は高められないと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s