■■■■■大阪府立高校18■■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] ■■■■■大阪府立高校18■■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

442(1): 2017/01/22(日)02:24 ID:qpzCF25x0(5/17) AAS
一応　咲くやこの花は、市立此花総合(市立此花工業)と市立扇町総合(市立扇町商業)が前身校、府立槻の木も府立島上と府立高槻南が前身校だけど意図的に過去との繋がりを切ろうとしてそうに見える。ある意味失礼な学校に見える。

443: 2017/01/22(日)04:12 ID:fbLdM4Tf0(1) AAS
>>441
どう見ても>>416で同志社や早慶など私大を加算する話を
あんたはしてるように見えるけど。
横からスマンがそれ以前に

444: 2017/01/22(日)04:54 ID:wIol7bSC0(1) AAS
---------------明治時代以前の大学-----------------

１８５８年（安政　５年）：慶応義塾大学
１８６９年（明治　２年）：立命館大学
１８７４年（明治　７年）：立教大学
１８７４年（明治　７年）：青山学院大学
１８７５年（明治　８年）：同志社大学
１８８０年（明治１３年）：法政大学
１８８１年（明治１４年）：東京理科大学
１８８１年（明治１４年）：明治大学
１８８２年（明治１５年）：早稲田大学
省12

445(3): 2017/01/22(日)05:22 ID:3AyemmVn0(1) AAS
>>441=>>416は
「同志社は同世代の上位2.4%だから偏差値70だし優秀」
って言いたいだけじゃね？ｗ

実際は旧帝一工早慶国医の定員ですら同世代の5%位あるし
国公立J-MARCH関関同立の定員だと同世代の20%位になるし
「同志社は同世代の上位20%だから偏差値50台」
だがｗ

446(4): 2017/01/22(日)07:36 ID:UWHZHjOJ0(1/8) AAS
高卒で働く子加えても同志社は上位20％でしかないか。
まあ、18歳人口が半減して100万人くらいになっても
国公立大学だけで定員10万人あるからなあ。

大卒者だけに限定したら同志社は上位40％か。
少子化の今は、同志社＝ほぼ真ん中くらいなんだな。

447(1): 2017/01/22(日)07:47 ID:DH2WO1c30(1) AAS
テキトーな数値でテキトーな主観

448: 2017/01/22(日)07:56 ID:rQGz5TWQ0(1/2) AAS
>>442
地元集中の暗い過去を消すためだよ。

449: 2017/01/22(日)08:03 ID:UWHZHjOJ0(2/8) AAS
>>447
テキトーなの？
ちゃんと定員ググって>>445の言ってる数値が本当に正しいのか
わざわざ確認取って計算し直してからレスしたのに。

定員なら確かに同志社は大卒のほぼ真ん中くらいなの間違いないが
>>416の考え方って何か間違ってるの？

451(1): 2017/01/22(日)10:05 ID:W26pIcUY0(1) AAS
今週、私立出願
この結果次第で公立高校を決める

この時期、もう昔の大学の話は高校受験には直接関係ないのに
わざわざ貼ってるのは保守してるつもりかな

452(3): 2017/01/22(日)10:43 ID:j8Rgckcf0(1) AAS
>>446
同志社は同世代20％の学力ってありえないだろ。5人に1人が同志社以上？
文理科設置校なら余裕でクリア、セカンド校でもまあクリア。サード校だと
どうだ？大半のそれ以下だとどうだ？文理科設置校でも同志社どころか立命関学関大がけっこういるのに。

453(1): 2017/01/22(日)12:46 ID:1n/Bd0Di0(1/3) AAS
>>446 >>452
実際の計算は、
　　分子･･･（国公立大１学年募集総定員数）＋（早慶上智ＧＭＡＲＣＨ１学年募集総定員数）＋（関関同立１学年募集総定員数）
　　分子･･･（高３生総数）＋（前年高３生総数×浪人率３０％仮定）
みたいな感じで割合を出せば、ホワイトカラー予備軍率が出せるでしょ。

それはともかく、どこの大学がどうという話があまり深まりすぎると大学受験スレへ行けとか学歴板に行けという話になる。
大阪府立高校スレでは、前スレにあった↓のレスを頭に置いて話題にするのがいいんじゃないかな。

898 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/01/10(火) 11:16:49.40 ID:0t+MlQUH0
普通の府立高校ってこういうことだよ
京大阪大　まったく関係ない→関係あるのは文理科設置校のみ　
省3

454(1): 2017/01/22(日)12:47 ID:1n/Bd0Di0(2/3) AAS
↑スマン、分母･･･（高３生総数）＋（前年高３生総数×浪人率３０％仮定）　の間違い。

455(4): 2017/01/22(日)12:53 ID:dsxqAF5u0(1) AAS
岡広は、市大府大と関関同立では、どちらがレベル的に近いですか

456: 2017/01/22(日)13:04 ID:UWHZHjOJ0(3/8) AAS
>>452
「ありえないに違いない」とあなたが思い込むのは勝手だが
実際にデータちゃんと調べてみれば>>445-446の通りになるよ。
自分で調べてみ。

あなたが大学受験した頃と違うんよ。
10万人の定員ある国公立が18歳人口ベースで2倍になって
入り易くなってるからね。

457(1): 2017/01/22(日)13:04 ID:qpzCF25x0(6/17) AAS
>>455
大雑把だけど、文系は関関同立、理系は市大府大って感じでは？

458(1): 2017/01/22(日)13:11 ID:UWHZHjOJ0(4/8) AAS
>>453-454
分母間違ってないか？
浪人したらその年から引かれて来年の高3生に足されるから
分母は18歳人口か、18歳人口×大学進学率そのままでいいし。

この板でも>>452みたいな疑問解消には良いんじゃない？
関関同立狙いの立ち位置再定義しないといけない時期だし。

459(1): 2017/01/22(日)13:21 ID:UWHZHjOJ0(5/8) AAS
>>455
広島大や岡山大と関関同立を比較？
おいおいそれは和歌山大くらいで初めてしていい話でしょｗ
中国地方なら島根大学とかの話だ。

>>457
大都会岡山とそれより都会な広島なめすぎ。
文系でも市大府大と変わらないよ。
駅弁としては神大の次のグループだし。

460(2): 2017/01/22(日)13:46 ID:qpzCF25x0(7/17) AAS
>>459
難易度的にはそうなるかな。
ただ、京阪神に住んでるなら、就職等考えると、文系は広岡より関関同立優先して良いと思うよ。

461: 2017/01/22(日)13:46 ID:1n/Bd0Di0(3/3) AAS
>>458
さんくす。俺が間違ってた。分母は１８歳人口がいいな。
大学進学率を乗じると、同世代全体比較でのホワイトカラー予備軍率にならない。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 541 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.015s