[過去ﾛｸﾞ] 2017年 東大合格者数 高校ランキング Part19 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
443(3): 2017/02/20(月)01:16 ID:omu6CLgY0(1/5) AAS
>>442
いや>>439は渋幕の真隣の昭和学院秀英関係者だからw
何しろ同じ年に開校して5年目までは渋幕に勝ってたのに、今や東大合格者で10倍以上の差をつけられたから心中お察し申し上げますwww
因みに俺は初めて秀英と渋幕が逆転した年に渋幕に入った
当時の偏差値は
渋幕65 市川67 (3教科) 東邦69(4教科)
県千葉72 県船橋70 千葉東68(5教科)
秀英は64
もちろん合格者平均偏差値ではなく
合格率50%偏差値
省1
444: 2017/02/20(月)01:22 ID:omu6CLgY0(2/5) AAS
>>443
訂正
県千葉70 県船橋69だった
1教科多い分だけ県船橋>東邦
東邦は当時から中入メインで高入定員は100名だった
445(2): 2017/02/20(月)01:25 ID:423ro5Av0(1) AAS
今年の「高校別東大合格者数」の最大注目点は、何といっても
都立日比谷高校がベストテンに入るかどうかだな。
公立高校として、ベストテンランキング入りした最後は、24年前の
1993年（平成5年）の9位・56人の県立千葉高校。
ちなみに、都立高の最後のベストテン入りは、40年前の
1977年（昭和52年）の10位・53人の西高校。
446(1): 2017/02/20(月)01:31 ID:wTCvuS120(3/4) AAS
>>443
悪いけどクサイタマウンチバラキの学校に縁もゆかりもないからｗ
渋幕も昭英も偏差値40台のバカ学校からスタートしてますからｗ
どっちもバカ学校
あの年代を知ってる人は渋幕がバカ学校の認識はそうそう取れない
447: 2017/02/20(月)01:34 ID:Lg1LprZO0(1/2) AAS
>>429
午後に面接があった記憶。
448: 2017/02/20(月)01:36 ID:4WDZ7C6m0(1/2) AAS
>>446
クライタマウンチバラキわろた
では貴方様は都内名門様関係でいらっしゃるのですね
449(1): 2017/02/20(月)01:43 ID:wTCvuS120(4/4) AAS
バカ学校っていうのは言葉がちょっと違ったかも
安い新設校って感じ
大量生産で受検人数も大人数だったと思う
偏差値が毎年急激に上がってるのは知ってたけど
江戸川学園取手なんかもそうだった
初年度から偏差値ある程度高かったのが穎明館とか公文国際とか
SFCは当然だけど
450(2): 2017/02/20(月)01:53 ID:yN758FDE0(1/2) AAS
渋幕は別格として、市川と東邦大東邦は、
コース別もなく偏差値が６０を超えているのに
一般コース偏差値が５０台の栄東、開智の埼玉コンビに
何で東大合格者数で負けているの？
451(1): 2017/02/20(月)01:55 ID:BQDmFaYV0(1/2) AAS
>>431
ちょっと追加しておこうか？
運動会の顔みせで応援団長さん机蹴って部屋出て行くんよ。
で、「どうすんだ？団長さん怒って帰っちゃったぞ！」ってｗｗｗｗ
怒らせることなんもしてねえｗｗｗ
正直この儀式で速攻不登校になった哀れな子もいるんだが？
452(1): 2017/02/20(月)01:55 ID:v90LlrkF0(1) AAS
>>443
こういう輩が渋幕アゲまくってたのか
母校が伸びてて嬉しいんだね
なるほどね
453(1): 2017/02/20(月)01:57 ID:omu6CLgY0(3/5) AAS
>>449
その割によく日出学園みたいなどマイナーな学校の当時の偏差値なんか知ってるなw
そもそもウンチバラギに縁もゆかりもないのなら、「その時代のイメージ」など持てる筈もない
454: 2017/02/20(月)01:57 ID:4WDZ7C6m0(2/2) AAS
>>450
ボーダーは高いけど本当にできるやつはみんな渋幕に行ってて上位がいないんじゃね
455: 2017/02/20(月)01:59 ID:FnDkGsmx0(3/3) AAS
>>445 日比谷伸びて欲しいね
そういや前に日比谷の校長が東大を飛び越えて海外の有名大学へも
人材を出せる指導をしてるとかなんとかいってたけど
全くカスリもしないよね、まぁ相手が悪すぎるか
これは風呂敷広げすぎだなと思う
まずは高校募集の人気ナンバーワン高校として大50人を安定化してほしい
456(1): 2017/02/20(月)01:59 ID:Tq3bltfH0(3/4) AAS
でも桜蔭がバカ学校だったのは認めないんだろ？
457: 2017/02/20(月)02:15 ID:omu6CLgY0(4/5) AAS
>>452
嬉しいけど
東大3桁乗って欲しいとかは思わない
去年の74でも過分だと思うし
鉄緑指定校なんかになったのは残念
本当の渋幕の良さは
「どこにでも行ける自由」
これは在校してみないとわからない
458(2): 2017/02/20(月)02:23 ID:Ejwh/RFu0(1/2) AAS
一橋で上位、早慶で普通がよくわからん
それなりの進学校の文系だと基本みんな東大に突っ込んで受かるか落ちたら早慶じゃないか？
一橋は前期ではほぼ受けないし、後期で手堅く受ける人もいるなくらいだったが
昔は東大後期の定員も多かったし
前後期東大出願が普通じゃなかったか？
俺は90年代東大受験だが
一橋と早慶の差がどうかより、東大に入れるかどうか、特に文一に入れるかどうかが全てだったような気がする
当時の東大法ブランドは別格だった
459: 2017/02/20(月)02:36 ID:lF1VlAiO0(1/2) AAS
ただ自分が経営する学校の進学実績を上げたいがために
男子と女子を隔離して勉強に集中させるという
生徒自身の人生の幸福や人格の尊重などは一切無視し
「大学の合格数として加算されれば用済み」という使い捨てのコマとして利用することしか考えない精神性と、
戦中に国や支配階級の保身のために
特攻機に兵士を乗せて前途ある若者を使い捨てていた精神性は類似している
460(2): 2017/02/20(月)02:36 ID:hsjd5CxT0(1/2) AAS
去年何で日比谷と渋幕が急に増えたのかがわかれば今年の数も読めるんじゃないの
誰か去年渋幕と日比谷が増えた要因教えて
461: 2017/02/20(月)02:49 ID:yN758FDE0(2/2) AAS
>>460
日比谷は知らんが、渋幕はタムテツ語録が入試問題に出たからじゃないの？
462(1): 2017/02/20(月)02:59 ID:lF1VlAiO0(2/2) AAS
今度どのように世の中が変わっても
特攻戦術や奴隷制度や植民地主義が「再評価」されることはありえない
それらは人権意識というものがなかった未開の時代の遺物なのだ
それと同様に、男子校という反人権的な概念も
今後は退潮の一方であり二度と浮かび上がることはない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 540 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.064s*