☆★☆★ 愛光学園 ★☆★☆ Part19 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★ 愛光学園 ★☆★☆ Part19 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

32(1): 2017/04/13(木)20:14 ID:kQBdHvaL0(4/9) AAS
一回合格最低点偽りが内部告発され公に出てしまっただけに、二度目は許されない。

33: 2017/04/13(木)21:20 ID:2TgRgxhZO携(1) AAS
西日本の共学の私立進学校で男女比が同じ学校があるなら教えてほしい

岡白、徳島文理、土佐、久留米附設（共学化してから）、青雲、どこもかなり男子のほうが多いけど
これら全ての入試で不正が行われている可能性があるってことだよね？

34: 2017/04/13(木)22:11 ID:JnOtEva00(1) AAS
>>29-32
とにかく愛光に難癖を付けたいだけの粘着クレーマー君
今日もスレ汚しのルーティンワークご苦労
ただ君の仕事量はまだまだ少ない
もっと書き込むペースを上げてスレッドを消化し、1日も早くPart20台にもっていくように
君の存在価値はそれ以外にないのだからそこをちゃんと自覚して只管作業しなさい

35: 2017/04/13(木)23:30 ID:kQBdHvaL0(5/9) AAS
読解力も理解力もない。
だから、学校がおかしな事をしていても気がつきもしない。

合格最低点が同じで、このような人数になる理由は何かときいている。
非常に恣意的な結果にしか見えない。

女子を取りたくないなら、男女別に合格者出せばいい。合格最低点は当然変わる。
公平公正な試験をお願いしたいだけ。

36: 2017/04/13(木)23:33 ID:kQBdHvaL0(6/9) AAS
結果そうなっただけ。
全く説明になっていない。
なぜ、そういう結果が起こるのかを学校に聞いているが、学校は何も説明をしない。
ちゃんと分析しているならば女子が合格し難い理由ぐらい説明できると思うが。
それができないのはやましい事をしているからとしか思えない。

37: 2017/04/13(木)23:34 ID:kQBdHvaL0(7/9) AAS
ほら、やっぱり誰も説明出来ないんだよ。

38: 2017/04/13(木)23:52 ID:kQBdHvaL0(8/9) AAS
グズグズ言わないで、説明すればいいだけ。
やましい事がないなら、男女別に申込者数、受験者数、合格者数を出せばいいだけ。
そんな事もこの学校は隠さなければならない理由は何かということ。

39(1): 2017/04/13(木)23:57 ID:kQBdHvaL0(9/9) AAS
地域最上位層の学力がある女子は、地域最難関校を志望するのが普通なのだが、
自然体で女子は入試で弾かれてしまうというカラクリはどこにあるのか？

納得できる説明ができる方、はいどうぞ？

40: 2017/04/14(金)00:43 ID:cawzr8AFO携(1) AAS
>>39
例えば長崎青雲とかは男女別に受験者、合格者の数を全部公表してるけど
やっぱり女子の受験者は男子より少なくて、相応に合格者数も少ない

愛光も公表はしてないが、受験時の会場を見ればその男女比はやっぱり青雲と同様

当然、女子の合格者数は男子よりは少なくなる

いちゃもんつけたい気持ちが先走りしすぎて、説得力がなさすぎ

愛光だけが不平だ、と誰もが納得できるような事を書け

41(1): 2017/04/14(金)00:56 ID:rNHeWAdj0(1/6) AAS
公表しない学校は受験者に占める男女比を根拠にすることは出来ませんがね。

受験者に占める男女比をなぜ隠さないといけないのですか？

星雲はやましい事がないから出せるということです。星雲は合格者に占める男女比も受験者からの相関が分かります。

42(1): 2017/04/14(金)01:03 ID:rNHeWAdj0(2/6) AAS
ちなみに岡山白陵も丁寧に男女別の数を教えてくれましたよ。

43(1): 2017/04/14(金)08:05 ID:rNHeWAdj0(3/6) AAS
愛光学園も共学校化した当初は合格最低点は男女別にあり公表していました。
共学化した背景として、合格最低点偽り事件とか数々の不祥事があり、学園改革とクリーンな試験を打ち出しました。
それがいつの間にか試験の男女比を公表しなくなりました。
合格最低点を一つにする事は別に問題ではありません。むしろ、正しい方向性と考えます。
ただし、公平，校正な試験を実施する事が前提であることが大前提です。

男女比に関係なく合格者をだすなら、毎年の試験結果によって男女比にブレが生じるのは当然です。
また、大手塾の模試の母集団は男女別にされていることから、申込の男女比は合否に大きく影響を与える要素になることから、公開するのが当然です。
当然の事をしない学校は、普通は何らかの事情があります。例えば全入試験であったり、合格者数が極めて少なかったりするものです。
愛光には当てはまりません。
ですから、愛光には愛光の事情があるのでしょう。
省1

44(1): 2017/04/14(金)20:48 ID:rNHeWAdj0(4/6) AAS
土佐塾も当然公開していますよ。

45(1): 2017/04/14(金)20:54 ID:rNHeWAdj0(5/6) AAS
佐久長聖、附設も男女別出しているんだけど・・・・。

46(1): 2017/04/14(金)20:55 ID:rNHeWAdj0(6/6) AAS
早く愛光は出せない理由と自然体で女子入学者数を管理できるカラクリを説明して下さい。

47(1): 2017/04/14(金)23:01 ID:uA+Y8ZGy0(1) AAS
>>41-46
何だよ今日もたった６スレしか書き込み出来ないのか？
こんな調子じゃ愛光学園スレッドがPart20になるのに数か月も掛かってしまう計算になるぞ。

どうせまともに見る価値のない便所の落書き以下の駄文なのはみんな知ってるんだから、
チンタラチンタラせずどんどんスレッド埋める作業を続けなさい。

49: 2017/04/15(土)11:01 ID:193j1Lnd0(1) AAS
ぶっちゃけ本当は男女別で合格最低点出しているだろうとみんな思っている

50: 2017/04/16(日)00:49 ID:qNU2JGx30(1/3) AAS
なら結果から逆算して、
男女同じ合格最低点で入学してくる女子の人数を程よく調整しようとするには具体的どのようにするのか考えてみて下さい。
愛光の申込者数は、毎年100人以上の変動があります。合格者数は入学者の何倍も出します。
このような入試状況の中で、全体の入学者を２００人前後にすることを維持した上で、女子の人数を調整する合格最低点を決める事がどれだけ難しい判断になるのか分かると思います。
あなたなら出来ますか？

51: 2017/04/16(日)00:57 ID:qNU2JGx30(2/3) AAS
不正というのは、不正をやる事は当然にダメですが、不正を疑われたり、不正が発生する余地のあるものもだめなのです。

愛光学園が正しく合格最低点を決めているのなら（説明どおり男女共通の合格最低点なら）、入学者、受験者、合格者、申込者の男女の数を公開すべきです。
そもそも、愛光独自の地域別合格最低点という入試制度は不可解な点が多くあることも忘れてはいけません。
地域別に合格最低点を設けている学校が男女は合格最低点は同じにしているというのは不可解でしかないです。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 951 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.009s