[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★ 愛光学園 ★☆★☆ Part19 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20: 2017/04/08(土)20:50 ID:XOAhHZKz0(20/20) AAS
1999年 第５０回新制東京大学第入学試験結果（志願者16,817人、合格者3,379人）
?開成高校（私立）------------165（京大06人、一橋大17人、東工大08人）
?灘高校（私立）--------------110（京大39人、一橋大01人、東工大02人）
?麻布高校（私立）------------109（京大05人、一橋大13人、東工大06人）
?筑大駒場高校（国立）--------１０４（京大02人、一橋大05人、東工大05人）
?学大附高校（国立）----------103（京大06人、一橋大16人、東工大11人）
?ラサール高校（私立）---------071（京大15人、一橋大04人、東工大03人）
?武蔵高校（私立）------------064（京大08人、一橋大09人、東工大05人）
?洛南高校（私立）------------059（京大116人、一橋大07人、東工大05人）
?桜蔭高校（私立）------------057（京大08人、一橋大07人、東工大04人）
省11
21: 2017/04/11(火)23:23 ID:FtpABzEg0(1/2) AAS
愛光の合格最低点って男女で絶対に違うと思うのだが、学校は同じだと言い張る。
結果として女子が少なく合格しているだけだと言い張る。
22: 2017/04/11(火)23:24 ID:FtpABzEg0(2/2) AAS
愛光の合格最低点って男女で絶対に違うと思うのだが、学校は同じだと言い張る。
結果として女子が少なく合格しているだけだと言い張る。
23: 2017/04/12(水)00:39 ID:rWMDz+NJ0(1) AAS
絶対に違う
24: 2017/04/12(水)07:51 ID:uQCknh2v0(1) AAS
自然体で女子の数が毎年一定になるのかねぇ。
25: 2017/04/12(水)09:33 ID:oWYxDEy+0(1) AAS
愛光の女子で優秀な子はもちろんいるが、逆に底辺をうろついている女子がいるのも事実
つまり入学後、男女間において明らかな成績の偏りが見られない以上
男女の合格最低点の疑義をいくら繰り返してもナンセンスでしかない
26: 2017/04/12(水)22:41 ID:rNYd0+e/0(1/3) AAS
入試時の選考方法がおかしい。
こちらの学校は男女別に合格最低点を設けているのではないですか？
27: 2017/04/12(水)23:45 ID:rNYd0+e/0(2/3) AAS
学校に問い合わせたら、
男女共通の合格最低点で男女別はないと
言っているが、女子の数が少ないことは結果としてそうなっただけと説明された
納得できますか？
ホームページに申込者数も男女別を載せない理由はこれではないですか？
28: 2017/04/12(水)23:48 ID:rNYd0+e/0(3/3) AAS
学校の説明は何も説明していないので、納得が出来ない。
どなたか納得がいく説明ができる人いませんか？
29(1): 2017/04/13(木)07:53 ID:kQBdHvaL0(1/9) AAS
女子の割合
中学 1/3
高校 1/4
普通に考えれば、愛光が地域の最難関であれば、地元志向の強い女子最上位層は最難関校にそのまま受けるでしょうね。
だって、男女差を付けないと公言する試験なのだから。
通学圏に学校少ないし。
30(1): 2017/04/13(木)07:57 ID:kQBdHvaL0(2/9) AAS
校舎や教科から、男女人数に差を付けるのはあってもいいですが、そうするなら受験案内に記載するべきです。
合格最低点を同じにするということは、男女比は考えないと公言しているのとおなじです。
それにも関わらず、女子を排除する何らかの力が試験に働いているならば
この試験は不正と言わざるを得ません。
31(1): 2017/04/13(木)08:01 ID:kQBdHvaL0(3/9) AAS
自然体に試験を実施して、毎年、女子の人数がほぼ定数になるなんてあり得るのでしょうか？
都内某共学校は、学年により男女比の割合が微妙に変わり、男女人数逆転もあります。
愛光にはそれがないのはどうしてですか？
32(1): 2017/04/13(木)20:14 ID:kQBdHvaL0(4/9) AAS
一回合格最低点偽りが内部告発され公に出てしまっただけに、二度目は許されない。
33: 2017/04/13(木)21:20 ID:2TgRgxhZO携(1) AAS
西日本の共学の私立進学校で男女比が同じ学校があるなら教えてほしい
岡白、徳島文理、土佐、久留米附設（共学化してから）、青雲、どこもかなり男子のほうが多いけど
これら全ての入試で不正が行われている可能性があるってことだよね？
34: 2017/04/13(木)22:11 ID:JnOtEva00(1) AAS
>>29-32
とにかく愛光に難癖を付けたいだけの粘着クレーマー君
今日もスレ汚しのルーティンワークご苦労
ただ君の仕事量はまだまだ少ない
もっと書き込むペースを上げてスレッドを消化し、1日も早くPart20台にもっていくように
君の存在価値はそれ以外にないのだからそこをちゃんと自覚して只管作業しなさい
35: 2017/04/13(木)23:30 ID:kQBdHvaL0(5/9) AAS
読解力も理解力もない。
だから、学校がおかしな事をしていても気がつきもしない。
合格最低点が同じで、このような人数になる理由は何かときいている。
非常に恣意的な結果にしか見えない。
女子を取りたくないなら、男女別に合格者出せばいい。合格最低点は当然変わる。
公平公正な試験をお願いしたいだけ。
36: 2017/04/13(木)23:33 ID:kQBdHvaL0(6/9) AAS
結果そうなっただけ。
全く説明になっていない。
なぜ、そういう結果が起こるのかを学校に聞いているが、学校は何も説明をしない。
ちゃんと分析しているならば女子が合格し難い理由ぐらい説明できると思うが。
それができないのはやましい事をしているからとしか思えない。
37: 2017/04/13(木)23:34 ID:kQBdHvaL0(7/9) AAS
ほら、やっぱり誰も説明出来ないんだよ。
38: 2017/04/13(木)23:52 ID:kQBdHvaL0(8/9) AAS
グズグズ言わないで、説明すればいいだけ。
やましい事がないなら、男女別に申込者数、受験者数、合格者数を出せばいいだけ。
そんな事もこの学校は隠さなければならない理由は何かということ。
39(1): 2017/04/13(木)23:57 ID:kQBdHvaL0(9/9) AAS
地域最上位層の学力がある女子は、地域最難関校を志望するのが普通なのだが、
自然体で女子は入試で弾かれてしまうというカラクリはどこにあるのか？
納得できる説明ができる方、はいどうぞ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 963 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s