[過去ﾛｸﾞ] ☆東京都立進学指導重点校【その27】☆ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
499(1): 2017/08/29(火)08:11 ID:f9EEb3vd0(1/3) AAS
>>498
大学進学結果に加えて進学指導重点高に中高一貫私学の高入生用のカリキュラムと学習指導を求めて、かつ実行されていることを基準とするなら、いまの重点高で基準を満たすのは日比谷くらい？西も？
かんじんの学習指導内容を精査検証せずに重点高指定がいまの現実。
基準を満たさない、満たせない高校は重点高から外して良い。
勉強だけではダメというけれど、重点高指定は勉強だけか、部活行事よりも勉強最重視の高校とするべき。
あくまで｢べき｣論。
500(1): 2017/08/29(火)08:18 ID:xmqvbguS0(1) AAS
条件を厳しくしちゃうと本当に相応しいのは日比谷だけで地域性を考えてお情けで西は辛うじてOKみたいな話になってしまう
501(1): 2017/08/29(火)08:25 ID:f9EEb3vd0(2/3) AAS
勉強よりも部活行事に打ち込む、教科指導も高校３年の前半で高校課程が終わらない、半分かそれ以上が浪人というのは進学校の形態として許されても、進学指導重点高としては方向性が違うだろうということ。
勉強最重視、fast paced and rigorous learningでない高校ははじめから進学指導重点高に指定しないか、いったん認定しても指定取り消しにすれば良いという話。
本気で中高一貫私学に対抗できる都立を作りたかったら、そのくらいやっても良いのでは？
反対が多くて、実現しないであろうが。
502: 2017/08/29(火)08:30 ID:f9EEb3vd0(3/3) AAS
>>500
特定の教科を集中的に学ぶ特別高校、たとえば科学高校(理数高校)、外国語高校、IB Diploma高校、音楽高校のようなタイプなら条件厳しく設定できるが、都立の普通科の枠内での進学指導重点高だからね。
まぁ、どこも基準を満たせなくなるから厳格な基準設定ができないのが現実なのでしょう。
503: 2017/08/29(火)09:04 ID:gv1iphWy0(2/3) AAS
部活、行事、大いに結構。必要だと思うしやればよい。
ただ、制度の趣旨である進学実績は大事だから、そちらに支障が出る場合にはセーブしようねってだけ。
セーブせずにやり方を押し通すのであれば、重点校の看板は返上すればよい。
既得権でもなんでもないし、実態と異なる表示はミスリードを招くからね。
504(1): 2017/08/29(火)09:34 ID:m7RdGH1l0(1) AAS
>>499
日比谷だって私立と同じことなんてやってないよ。
ズレてるよ。
単に勉強出来る子をプロパガンダで集めてきて結果を出しただけ。
505: 2017/08/29(火)10:21 ID:orYjRlED0(1) AAS
泥棒を防止するために、空箱を陳列して、レジで本体を渡すんだけど、
空箱を盗んで、本気でその空箱が本体と勝手に思い込み、それを本体として転売して、
窃盗、詐欺、のダブル犯罪者に認定され、
それで店舗に文句を言う言語道断の泥棒は死ね。
506(1): 2017/08/29(火)12:11 ID:SsfGKCAM0(1) AAS
そこまで厳しく見ちゃうと日比谷、西ですら不適格になっちまう
多少のぬるさはあっていいんだよ
実績だって共学でリア充やりながら東大30、40以上受かってんだからコスパだって悪くない
507: 2017/08/29(火)12:16 ID:PcgfEFfs0(1/2) AAS
>>504
>>日比谷だって私立と同じことなんてやってないよ
勉強のできる子を入試でセレクションするのは当然として。
私立中高一貫校の高入生のように、高校課程を高２(理系なら数3が高２年度末で修了)か遅くとも高3の夏休み前に終わるようなカリキュラム編成を前提としたら、ということ。
それをしているのは日比谷くらいか、あるいは西も？
もし日比谷も西も、そうでないなら仕方がない。
自分は他府県の公立トップ高校出身で、数3は高２年度末で修了、物理化学生物の2も高3夏休み前の終わっていたので。
当時で東大京大合わせて100名以上、国医40名以上だった。
だだし、教師によって指導力にばらつきがあって自助努力の部分は確かにあった。
進学指導重点高なら都立でも、そのくらい普通なのかと思っていた。
省1
508: 2017/08/29(火)12:33 ID:PcgfEFfs0(2/2) AAS
>>506
都内中高一貫私学の進学実績＋部活行事も熱心というのが都立進学重点高？
ついつい昔の学校群前の都立名門のイメージがあって、花の東京の進学重点高だから、凄く期待しちゃった。
はじめから東大合格全国トップ10常連レベル、東大京大国医トータルで全国20位以内常連を求めたら基準が高すぎるもんね。
今と昔では時代も異なるし。
509: 2017/08/29(火)13:20 ID:OqX//Ka90(1) AAS
なんか誤解あるけど、日比谷とか数学の進度めちゃ速いぞ。
高2で数三も大部分終わって、理系も高3になればほぼ演習。
そうでもないとあんなに現役で東大でないよ
510: 2017/08/29(火)13:25 ID:5EbHHqbM0(1) AAS
トンキンヒトモドキ
511: 2017/08/29(火)16:48 ID:4FW9lXlb0(1) AAS
>日比谷とか数学の進度めちゃ速いぞ。
>高2で数三も大部分終わって、理系も高3になればほぼ演習
やっぱり。
公立の進学校で難関国立大学理系に強い学校は、日比谷と限らずそう。
出身校もそんな感じ。
公立全部、知ってる訳じゃないが。
512: 2017/08/29(火)19:29 ID:gv1iphWy0(3/3) AAS
国立理系のボリュームはやばいからね。
513(1): 2017/08/29(火)23:43 ID:t/JZ46/a0(1) AAS
国立附属の抽選で、筑駒や学芸大から随分流れそう。
凋落することが確実な学校に入学したくないだろうし。
514(1): 2017/08/30(水)03:50 ID:X/hRc4je0(1) AAS
各校の独自問題作成はなんでやめちゃったの？
日比谷西と立川八王子東が同じ入試問題使うなんておかしいと思うんだけど
515: 2017/08/30(水)07:50 ID:BIt4B0c30(1/5) AAS
>>514
今度の入試からまた独自作成になる。
>>513
2021年までに方針を決めて、出来るものだけその後実行するってことだからな。
国大附属は以前は抽選入ってたし、別に目新しい話ではない。
ただ過去都立高校が政策の転換で大崩壊したことを考えると国立や都立みたいにお上が元締めになってるとお上の考え次第でどうにでもなっちゃうってことだよね。
それを考えると一番手堅いのは一回りして結局は名門私立ってことになるかもね。
516: 2017/08/30(水)08:24 ID:lXTQj6oa0(1) AAS
そりゃ進学考えりゃ名門私立だろうが、コスパ考えたらやっぱり日比谷、西じゃない？
どうせ私立行ったって塾には通うんだし。
世帯年収1000万円くらいの中の上程度の家庭で子供2人が私立+塾行くとかなり苦しい生活になる。
517: 2017/08/30(水)09:29 ID:zDKysN4F0(1) AAS
理数科クラスが設置されたらその高校の偏差値って上がるの？
518: 2017/08/30(水)09:46 ID:BIt4B0c30(2/5) AAS
学校によるんじゃないか？
下手にやると普通科が沈没する。
個人的には戸山は導入してもいいかもねって思う。SSHだし。
他にはあえて挙げるなら八王子東くらいか？
それ以外は失敗しそう。
日比谷、西はこのままで良さそうだし、国立、青山は文系志向強そうだからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 484 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s