[過去ﾛｸﾞ] ★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘13 ★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322: 2017/09/26(火)21:49 ID:jJqKb6lM0(1) AAS
AA省
323(2): 2017/09/26(火)21:54 ID:ACy7ZHT+0(3/6) AAS
>>321
生徒の学力レベルの幅が狭いことによる効率的な授業って何？
凄く曖昧過ぎる。公立中学の授業と何が違うでしょうか？？？
実際、やってることは公立と同じだと思われるよ。
公立中学の場合、学力の低い子は授業が分かってないだけで
授業は普通に進んでくよ。
324(2): 2017/09/26(火)22:07 ID:QIUCdnDb0(3/4) AAS
>>323
>公立中学の場合、学力の低い子は授業が分かってないだけで
だから学力レベルは低いが大学受験を考えている子にこそ中高一貫が有利だと言っているんだけど
授業が分かっていない、と書いている時点で公立の限界を認めているよね
325(1): 2017/09/26(火)22:12 ID:ACy7ZHT+0(4/6) AAS
>>324
は？
公立中学で授業について行けない子で大学受験を目指すような子は
まずいないはずだけど。
326: 2017/09/26(火)22:15 ID:ACy7ZHT+0(5/6) AAS
>>324
そこまで学力が低い子で受かる私立中学が
そもそも存在しないのでは？
327(1): 2017/09/26(火)22:19 ID:QIUCdnDb0(4/4) AAS
>>325
根拠は？
中学入学時で平均未満の学力の子でも将来は大学まで進みたいと考えている子はいるだろ
少なくとも自分の子の中の一人はそうだった
平均未満の子は公立の授業についていけない可能性はかなりあるよね
328: 2017/09/26(火)22:24 ID:ACy7ZHT+0(6/6) AAS
>>327
俺の書き方が悪かったよ。
大学受験なんか端から考えてない子のことを例にしただけ。
学力が低くても、そりゃ大学行きたい奴だっているだろ。
329(1): 2017/09/26(火)23:01 ID:hyUX7XCA0(1/2) AAS
>>316
その当時と現在では、東大入試の内容は丸で別物なのに、合格最低点で単純比較が成り立つとか思ってる時点でもう黙った方がいい。
330(1): 2017/09/26(火)23:13 ID:hyUX7XCA0(2/2) AAS
大半の私立中高を上回るような公立進学校が存在することは認める。で、そんな公立進学校に行けるのは、
全公立中学生の何%だろうね？
331: 2017/09/26(火)23:47 ID:Va36O2Bs0(1) AAS
ウチのチームのボスはお前らのチームのナンバー10よりは強い、だから俺らのチームはお前らのチームより強い。
332(1): 2017/09/27(水)01:16 ID:Twmpk/M30(1) AAS
公立派の理屈って例えれば「ウチのFラン大のトップは起業して社会で成功し、東大卒の大半よりも高い収入を得ている。
だから東大行っても無意味。Fランでいい」とかほざいてるレベル。
333: 2017/09/27(水)03:39 ID:hXOmPxJk0(1) AAS
情操教育という面なら男子校よりだんぜん共学派
モテなくてもいいから共学へいけと思う
別に東京にこだわらなくてもいい
医学部志望ならなおさら地方の共学が充実しているし
334: 2017/09/27(水)05:54 ID:6M1x8Kbz0(1) AAS
>>332
それはそれで、Fランの存在意義でもある
いろんな価値観が有ってもよい
335(1): 2017/09/27(水)07:05 ID:JksClyad0(1) AAS
>>330
それ認めてる時点で「中高一貫が有利というのは大嘘」を認めてることと同じじゃないの？
公立進学校行った子は全員が大学受験に有利じゃない中高一貫を選択しなかった子なんだから。
336(1): 2017/09/27(水)08:44 ID:J0uf0zuj0(1) AAS
>>335
スレタイが(例外なく)有利という意味ならそうだな。でも、そんな意味で議論しているバカが居るの？
「東大とFラン、どちらが将来有利か」という話をしているときに「Fラン卒の成功者や東大卒のニートも居るんだから、
東大が有利なんて大嘘！」とか言ってるレベルでバカだぞ。
337: 2017/09/27(水)08:56 ID:sLvIStiR0(1/6) AAS
過去スレ見れば分かるけど
スレ主はそのバカよ
長文連投も、同じコピペ繰り返して貼ってるだけ。
338: 2017/09/27(水)09:01 ID:sLvIStiR0(2/6) AAS
>>323
学力レベルを入試選抜で揃える効果を否定するなら、高校入試も大学入試も全部抽選で済むよね。
塾も予備校もクラス分けコース分けがレベル別に有る。
反論するためだけに屁理屈コネてるとバカが目立つよ。
339(2): 2017/09/27(水)11:02 ID:2gXh0TKT0(1/2) AAS
私立公立問わず、進学校のメリットというのは、授業のレベルが高いとか、教師が優秀だとか、そんなことではなく、
「周りの学生ほとんどが、当たり前に難関大を目指す環境であること」に尽きるんだよな。
340(1): 2017/09/27(水)12:35 ID:ejfqL8x70(1/2) AAS
>>339
個人的には同意なんだけど、最近はそういった考えに批判的な書き込みが
色々なサイトで幅を利かせている
結局、筑駒や開成桜蔭批判で渋谷系の持ち上げにつながるんだけどね
まあそこいらでは公立中学なんて論外ってことで、このスレとは全く関連ない話だが
341: 2017/09/27(水)13:17 ID:iCZIm8Qy0(1/2) AAS
>>336
スレタイ無視して話をすり替えるなら他所でやれや。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 661 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.381s*