[過去ﾛｸﾞ] ■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校7 ■■■■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
814: 2018/03/28(水)00:33 ID:mBkHZhui0(1) AAS
ID:5faGimU90がいくらほざこうとも文理10校は変わらないんだよなあ
815: 2018/03/28(水)00:40 ID:mz7f93/f0(1) AAS
>>812
お前は本当にアホやな。
岸和田は文理という規制に守られてるから現状の実績であって、
もし完全自由競争なら阪大は勿論のこと神大市大レベルでも合格者ゼロになるよ。
816(10): 2018/03/28(水)00:50 ID:aqyBhYBJ0(1/3) AAS
ＧＬＨＳ１０校の１期生は平成２３年４月に入学した。（制度開始）
制度開始前と直近とで、旧帝＋一工神の合格者数（現役＋既卒生）が、どのように変化したのか、比較表を作ってみた。
２４年３月と３０年３月の合格者実績比較で、３０年３月の数値は、>>767-768さん、>>778さん、>>798-799さんのデータを使用した。
（データありがとうございました。乙でした。）
下記のとおりアップローダーにあげたので、関心のある人は、アクセスして見てほしい。
==============================================================
ファイル名
ＧＬＨＳ１０校 ２４年３月と３０年３月の合格者実績比較.pdf
削除予定日時
2018年04月11日 00時26分54秒
省5
817: 2018/03/28(水)01:00 ID:gFDoSYZE0(1/8) AAS
>>816
三国丘と大手前が大幅に落ち込んで、その分北野と天王寺が大幅に上がった
全体としても上がってるな
それにしても岸和田は文理発足時から不適切だね
818(1): 2018/03/28(水)01:22 ID:aqyBhYBJ0(2/3) AAS
AA省
819: 2018/03/28(水)01:28 ID:aqyBhYBJ0(3/3) AAS
文理学科という高度な教育カリキュラムを提供する１６０人×１０校＝１，６００人の精鋭部隊を設けたのに、旧帝＋一工神の１０大学合格者総数は、７８人しか増えていない。
オール文理化して、この先どうやって難関大合格者数が激増するんだ？
評価審議会と府教委はどういう分析と評価をやってたんだ？
820(1): 2018/03/28(水)01:31 ID:gFDoSYZE0(2/8) AAS
>>818
私立から優秀者を取ってくるはずやったのに府立内の移動しか起こってないてことやね
それも三国丘と大手前が北野と天王寺に取られただけという
私立無償化したのも原因か？
821: 2018/03/28(水)01:34 ID:gFDoSYZE0(3/8) AAS
各学校次第やね
学区なくなったしもう文理はいらんな
822: 2018/03/28(水)01:48 ID:5faGimU90(2/2) AAS
維新の自称改革は殆ど失敗じゃない？
>>816のデータを橋下元知事のTwitterに突き付けたらどう反応するのかな
823: 2018/03/28(水)02:09 ID:e7xYZrcw0(1) AAS
北野が京大84、阪大79
天王寺が京大63、阪大64
ぶち抜けてるな...大阪府立に本当にこんなスーパー進学校ができるとは、5年前でも思わなかった
北野の数字は異次元すぎて実感無いし、天王寺の数字も北野の存在で霞みはするが以前の府立の常識じゃ規格外の数字
この2校がどれだけ他校ストローしているのか気になる
大手前と茨木の落ち込み方から北野がこれらからストローしまくってるのは目に見える
一方、三国丘も落ちたと言われてはいるけどここ数年こんなもんだったと思うし、生野と高津はずっと前からこんな調子だし、天王寺ってどこから吸い上げてるの？
824(1): 2018/03/28(水)02:26 ID:xX+IYl9U0(1/2) AAS
理数科廃止時、天王寺は大手前とともに凋落予想もあった。
しかし蓋を開けてみると、天王寺はむしろ理数科時代にも見なかった凄い数字が上がり、一方大手前は低迷。
これは単純に北野との地理的距離が運命を分けたのかな、天王寺は大阪南部に守られたか。
色々府立高校でも改革やってるようだけど東京の公立みたいに予備校講師呼んで、みたいな大胆な改革は無さそうだね。
というか北野も天王寺もそんなにやり方変わってなさげだし、さらにこの2校はどちらかというと他の府立に比べても勉強は自主性に任せてるよね。散らばってた優秀な生徒がこの2校に集まりました、以上、って感じ？
825(1): 2018/03/28(水)02:31 ID:gFDoSYZE0(4/8) AAS
>>824
その通り
中高一貫私立は東大と国公立医学部にシフトしてるから京大、阪大が売りの北野にも来ない
結局、あなたの言う通り散らばってた元々の府立高校志望者が北野、天王寺に集まっただけ
府立独自に授業の工夫もないよ
東京の劣化版の猿真似
826(1): 2018/03/28(水)02:54 ID:xX+IYl9U0(2/2) AAS
>>825
東京も学区撤廃があって、大阪と同じく大手塾の煽動も相まって、日比谷が抜けてきたとはいえ
西、国立、戸山と（中高一貫含むと小石川や都立武蔵も）東大に10名以上合格させる力のある公立が複数あり、大阪ほど集中してない印象。
東京のほうが人口が多いだとか（私学流出率はかなり高いが）理由はあるにせよ、各校進学実績底上げのため色々施策打ってる。
結局大阪は今まで通りのやり方で、学区無くして文理学科という存在意義が曖昧な学科作って多少入試問題をまともにしただけで、
各校の特色打ち出すだとか学力向上という根本的な施策は打てていないんですね。
827(1): 2018/03/28(水)06:40 ID:7dzxlulv0(1) AAS
都立は伸び悩みで、中高一貫都立が若干上がってきた程度。
高校課程だけの進学重点校は日比谷以外は大したことない。
東京は中高一貫私学と国立大学附属高校が強く、そのキャパシティからあぶれた一部の生徒が都立に入って予備校に頼って東大に進学。
絶対数は多くない。
むしろ府立文理のほうが近畿の国公立医学科以外の非医学科京大阪大は頑張っている。
828: 2018/03/28(水)07:24 ID:TC6HGuJS0(1) AAS
>816
これを見ると中高一貫私立から文理学科へ流れてきた生徒は少なくて文理学科高校内での奪い合い。
何となく大教大附属からは奪ってる程度？
829: 2018/03/28(水)07:29 ID:HGKCcuEK0(1) AAS
大阪星光1987年から32年連続東大2桁おめでとう！
830(1): 2018/03/28(水)08:16 ID:0j01STpJO携(1/3) AAS
>>816の表で、豊中、茨木、四條畷が二桁増えてるけど、茨木は京大が激減したから、実質は低下、甘くみても維持だよね。
ＧＬＨＳによって生徒の学力を本当に伸ばしたと言えるのは、北野、天王寺、四條畷の３校だけだ。
831: 2018/03/28(水)08:19 ID:chtY43kb0(1) AAS
北野と天王寺だけでしょう。残念ながら。
832: 2018/03/28(水)08:29 ID:0j01STpJO携(2/3) AAS
↑>>830訂正。豊中も純粋に伸ばした。申し訳ない。
>>820
以前の私立中高受験層から優秀な生徒を吸い上げるのは、北野と天王寺がその期待された役割を担ったんじゃないの？
全体では、ＧＬＨＳとしては、私立からの吸い上げは期待外れだったということだよ。
>>826-827
進学校の教育行政は、断然東京都のほうか上だよ。
重点校の選定基準が具体的だし、推進校というセカンド校の向上施策もある。
大阪府なんて>>816の通りだし、セカンド校は放置。
833: 2018/03/28(水)08:57 ID:4pkyatoP0(1) AAS
中高一貫私立に勝る府立の育成という観点なら、北野天王寺の向上がまさにそれ。
その点では文理は成功。
東大、近畿の国公立医学科に入れる層は依然、中高一貫私学志向。
非医学科京大阪大神大市府大なら文理。
住み分けができている。
都立は言うほどではないよ。
首都圏は公立がどうあがいても、中高一貫私学と都内国立大学附属高校の牙城は崩せない岩盤と言うか壁が確立している。
高学歴で比較的収入の多い保護者達の公立不振が根強く、首都圏公立が進学重点校制度を作ったものの、成果が出たのは日比谷1校だけ。
日比谷なら行くが、そうでないなら私立か国立大学附属高校を選ぶ。
中高一貫都立も中高一貫私学のおこぼれ頂戴傾向。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 169 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s