■■■■ 大阪府立高校文理科設置校11 ■■■■ (688ﾚｽ)
上下前次1-新
109: 2020/04/21(火)15:41 ID:uT5Xoprp0(1) AAS
>内申書で決まるらしいよ
教師にごますりへこへこしなければならない最悪の制度だな
公立入試はおろか大学の推薦入試でも必要になるからな
110: 2020/04/21(火)18:44 ID:4iWm0na/0(1) AAS
★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学（国家公務員総合職 トップ１０大学）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
? 東大３０７?東大３２９?東大３７２ ?東大４３３?東大４５９
?京大１２６?京大１５１?京大１８２ ?京大１８３?京大１５１
?早大 ９７?早大１１１?早大 １２３?早大 １３３?早大 １４８
?北大 ８１?東北大８２?阪大 ８３?慶大 ９８?慶大 ９１
?東北大７５?慶大 ８２?北大 ８２?東北大 ８５?東北大 ６６
?慶大 ７５?北大 ６７?慶大 ７９?阪大 ８３?阪大 ６３
?九大 ６６?阪大 ５５?東北 ７２?北大 ８２?中大 ５８
?中大 ５９?中大 ５０?九大 ６７?九大 ６３?北大 ５４
省2
111(1): 2020/04/22(水)16:19 ID:oLlPGUmL0(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:nomilenolife.com
府立高校スレより
112(1): 2020/04/22(水)20:15 ID:XTfSpPwV0(1) AAS
>>111
次スレ以降のテンプレに載せたいぐらい良い出来のまとめ。
113: 2020/04/22(水)20:31 ID:oLlPGUmL0(2/2) AAS
>>112
同意
次スレ以降テンプレに追加しよう
114: 2020/04/23(木)08:23 ID:ITiV4oCT0(1) AAS
AA省
115(1): 2020/04/23(木)22:03 ID:N/ft3VKh0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:nomilenolife.com
外部ﾘﾝｸ:nomilenolife.com
府立高校スレに変なの湧いてたけど、個人的にはこのサイト面白いな
116(1): 2020/04/24(金)00:37 ID:KX4reEhQ0(1) AAS
>>115
２つ目のリンクで北野と豊中の分析をしているが、学区撤廃で合格実績が２校とも伸びたという分析は変だなって思った。
北野は学区撤廃の恩恵を最大限に受けたが、一方の豊中が学区撤廃を機に、他学区から成績優秀な生徒を集められる状況になったなどという事はありえない。
117: 2020/04/24(金)01:42 ID:KSc7rUn+0(1/3) AAS
豊中高校は学区撤廃前も撤廃後も取られているのは変わりない
旧旧1学区の学力が高いのと豊中高校自身の教育力の良さが不利な条件でも伸ばした大要因
茨木との序列は変わらなくても今の茨木に近い数字を叩き出せる能力が学校、生徒共にある。
118(1): 2020/04/24(金)02:41 ID:T+Ebbe0J0(1) AAS
>>116
北野に吸われる数が減ったんだよ。
119: 2020/04/24(金)07:26 ID:VPIn6XePO携(1) AAS
>>118
それにしては、センター試験５教科７科目の受験比率がかなり低いぞ。
北野にたっぷり吸われているから、５教科７科目受験に耐えられないような学力の低い生徒でも、豊中に合格できてしまうのだと。
120: 2020/04/24(金)08:34 ID:Hg11Fmaz0(1) AAS
去年の評価審議会の資料だと5教科7科目受験の割合は
北野 95.9%
豊中 79.2%
豊中は女子の私立専願が多いんかな？
逆に北野は女子でも国公立第一志望でガンガン行ってるのはスゴいね。
121: 2020/04/24(金)12:39 ID:KSc7rUn+0(2/3) AAS
センター８割以上得点者数が多いのは
北野、天王寺、茨木、大手前、豊中、その他の順
国公立大合格者総数が多いのは
北野、天王寺、茨木、大手前、豊中、その他の順
完全に一致してるな、受験率の多少の差等関係無い、要は実数なんだよ
受験者数に占める高得点者数の率が高い豊中は早慶同志社関学という難関私立も潤沢に通すしな
センター低得点で国公立落ちるよりそれらの私大に現役で行く方が良いという空気もあるのかもな
122(1): 2020/04/24(金)13:23 ID:mDl9/d1O0(1) AAS
センター受験しない人って例えば推薦試験で早稲田慶応などに決まってるから受ける必要がないとかそう言うのか？
国公立の推薦は大抵受験が必要だし
123: 2020/04/24(金)14:06 ID:ikSzMwKg0(1) AAS
>>122
国公立に受かりそうもない、秋に私立推薦決まったり、2,3教科に絞って私大合格に目標下げる奴はセンター受けないよ当たり前
124: 2020/04/24(金)14:49 ID:KSc7rUn+0(3/3) AAS
『市大府大あたりで国公立大稼ぐ三国丘とかはセンター受験率は高くても得点は低い』
そういう事、解る？
125(1): 2020/04/25(土)08:39 ID:9qa3Y+5w0(1) AAS
去年のGLHS事業の評価審議会の資料を見たら10校の現役生のセンター5教科7科目受験者の得点率8割以上の数値が出てた。
北野高 72.2%
天王寺 48.8%
茨木高 42.5%
大手前 38.2%
豊中高 36.7%
三国丘 32.2%
四條畷 30.9%
高津高 30.5%
生野高 18.7%
省4
126(1): 2020/04/25(土)09:23 ID:ckmDDNdM0(1/2) AAS
>>125
先行して学年オール文理化された北野の７２．２％は傑出しているが、もう一方の天王寺ですら４８．８％。
残り８校は推して知るべし。
１６０÷３６０≒４４．４％
文理学科生ですら、全員がセンター得点率８割以上に満たない。
市大、府大、優良国公立の合格者への合格者を合わせても、３６０人、３２０人の何％まで達するだろうか。
ＧＬＨＳと銘打てど、成績優秀な生徒のパイはこれだけしか無いという現実に向き合うべきだ。
１０校横並びのオール文理化なんて暴挙。血税の無駄遣い。
何で１０校ありきで延々と事が進むのかね？
オール文理化に費やした分の血税を、何でセカンド校以下に回そうとしないのかね？
127: 2020/04/25(土)09:26 ID:aFSD8u/U0(1) AAS
ｽﾀｰ気取りと批判してなんとか潰したい反維新(笑)
大阪の有権者を馬鹿にするな！
維新は確かにｸｿだがおまえらよりマシだわ
ちゃんと仕事しているやつをちゃんと評価してるだけじゃボケ
128: 2020/04/25(土)09:35 ID:ckmDDNdM0(2/2) AAS
↑を書くと、「文理学科は受験教育はしていない」とか「ＧＬＨＳの実際を知らない奴ガー」とか反論してくるだろうけど、難関大学合格と探求プログラムを完全分離するような主張がまかり通るような探求カリキュラムだしたら、それはそれで血税の無駄遣い。
探求カリキュラムで物事を深く考える、創造力とプロセスを組み立てる力を育む、高大連携や他校交流の場を通じて刺激を受けるｅｔｃ。
そうした経験は非常に有意義だが、その成果を出すことも必要。
難関大学に進学すれば、周りは頭脳明晰で考える力に優れている学生が多いから、探求カリキュラムで育んだものを錆びさせない。
しかし、一般的な大学に進学すれば、そうはいかない。
周りに頭脳明晰で考える力に優れている学生は相対的に少ないから、探求カリキュラムで育んだものは錆びついて、周りと同化してしまう。
だったら、ＧＬＨＳは限定的な環境にして、セカンド校以下に血税やマンパワーを振り向けてたほうがいいと思うぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 560 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s