[過去ﾛｸﾞ] 埼玉県立浦和高等学校 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
929(2): 08/28(水)12:43 ID:FYJtJZyy0(1) AAS
高校生の頃から性別が異なるが学習意欲の高い生徒が別学校共学化で学ぶことを拒否して、来るな、他の公立共学に行けと言って憚らない意識を醸成する教育と助長する同窓生の大人達
能力に応じて男女ともに公平に学ぶ教育機会の保障からも間違い
成人してもそういう教育観を持ち続けるのがなんとも
県教委のかたは教育者だけあって教え諭すような言い方です。
東京新聞
別学7校生徒と埼玉県教委がさいたま市で意見交換会 共学化「具体的な時期、対象校は」
2024年8月28日
依田高校改革統括監は生徒らの質問に「共学に行きたいが学力にあった学校が別学なので別学を選ばざるを得なかったという声もあった」と指摘。「少子化が予想される中、県の各地域で、男子も女子も、学びたいことがある学校に自宅からアクセスできるようにすることが課題」として、「別学を共学化する可能性もある。教育委員会が主体的に推進していかなければならない」と説明した。
930: 08/28(水)14:51 ID:Orw6eeLI0(1/5) AAS
>>929
おまえは、どこもかしこも埼玉県の公立高校を共学にするという工作員だな。
そうやって、さも世論が「共学化ありき」と構築しようとしている。
いったい、どういう人間なんだ？
だったら、筑駒とか開成などもそうするようにカキコしろよ。桜蔭にも、だ。
931(1): 08/28(水)14:52 ID:Orw6eeLI0(2/5) AAS
>>929
「対象校」ということは、すべてではない。
俺個人は、浦和と川越は従来通りになる予感がする。春日部が当落線上
松山と熊谷が共学化ではないかと睨んでいる
932(1): 08/28(水)15:45 ID:4eOmTmPE0(1/2) AAS
>>931
元々の苦情は浦高のみがターゲットだったのをお忘れか
933(2): 08/28(水)16:07 ID:fliVCS7h0(1) AAS
ずっと昔から共学の京都人です
なんで反対するのかわからない
共学化したら女子高は校名が変わる 校舎が汚くなる
球技は男子が校地独占することで女子高はいいことない が
男子校は便所が半分になりバレンタインデーで非モテの人が
みじめに会うだけじゃないですか反対してる理由がわからない
しかも卒業生が反対してるらしい、お前ら働けよ景気悪いのも
お前らのせいだからね
934: 08/28(水)16:17 ID:4eOmTmPE0(2/2) AAS
京都w
935: 08/28(水)16:32 ID:NfMWjTL90(1) AAS
>>933
お主京大卒で、同級生に浦高出身者でもいるのか？
936: 08/28(水)16:32 ID:xlKh5INE0(1) AAS
景気悪いのが別学校のせいって飛躍しすぎだろwww
937: 08/28(水)19:48 ID:KCfSR8iD0(1) AAS
県教委にとって、別学１２校のうち、本丸は浦和高校だろう。
反対派の署名やアンケートをことごとく無視して、共学化推進を全委員一致で決定したことなどから考えて、
もともと浦和高校などを共学化するために、元浦和校長の日吉さんが、教育長に任命されたと思う。
浦和高校の良いところも悪いところも全て知り尽くしているはずの日吉さんが教育長では、
反対派がどんな反論をしようが、署名を提出しようがすべてお見通し。
今回なされた「共学化推進決定」を盾に、共学化は着実かつ粛々と進められていくだろう。
そして、
浦和こそ、埼玉別学の雄であり、本尊。
県教委の共学化の真のターゲットは浦和にある。
938: 08/28(水)19:55 ID:nw8kw8xZ0(1) AAS
>>933
京都府は旧制中学からの名門校を前後ズタボロにしたよね。
939: 08/28(水)21:47 ID:cxwizCcP0(1) AAS
京都と言えば堀川だっけ
堀川の奇跡とかなんとか言われてたような
940: 08/28(水)22:09 ID:Orw6eeLI0(3/5) AAS
>>932
娘持ちの左家庭が出火元かｗ
941: 08/28(水)22:11 ID:Orw6eeLI0(4/5) AAS
かつ、ＬＧＢＴだったとかｗ
942: 08/28(水)22:15 ID:Orw6eeLI0(5/5) AAS
そういうモンペの言いなりになって共学化してみろ、完全に浦高も見捨てられるぞ。
東京を見ろよ、採用試験小学校ほぼほぼ１倍。バカが教師になるから今後、性犯罪など色々な事件が起きるだろう。
中学校なんか、講師不足。教科によっては、学校で専任が２０時間近くを穴埋め。
講師のなり手がいないんだよ。
943: 08/28(水)23:02 ID:6zkp8KdY0(1) AAS
浦高には終了してもらいたい
やっとその時がくる
944: 08/28(水)23:08 ID:0x/ovENa0(1) AAS
浦高の共学化に賛成してる宇都宮女子卒の母は「宇都宮女子は絶対に共学化しない。だって伝統が違うから」と言ってた
945: 08/29(木)06:02 ID:/skC0+zB0(1/3) AAS
昭和時代に高校大学卒業で、浦高は学区制前に卒業。
爺だが今もフルタイム勤務の資格職。
目指す学部があって、そのために浦高進学。
進度の速かった数学以外はフォーカスの定まらない授業。
教師が好き勝手にやってて、受験に役立たずな内容。
希望大学部に入ったが自助努力が大きい。
当時の浦高はそんな感じで部活行事熱中は少なく、古賀マラや長距離走はあったが放課後はさっさと帰宅のクールな生徒が大半。
三兎を追う、浪人上等は自分の頃にはなくて卒業後にできた浦高文化。
946: 08/29(木)06:17 ID:/skC0+zB0(2/3) AAS
共学化問題も日本の公立高校の99%が共学で、公立オール共学の都道府県が大半。
埼玉も浦高も、それに合わせて別学共学化で良いんじゃねくらいの認識。
別学共学化反対で必死になってる在校生と同窓会を見てると異様で引くわ。
公立だから私学と違って、別学不要だろう。
男女共に能力に応じて同じ教育課程で学ぶ共学公立って、当たり前。
OB爺ながら、それに反対してる在校生や同窓会はどうかしてると思うが関わらずに放置してる。
もっと平生の教科学習課程をまともにやれ。
公立には中高一貫私学に金出せない子や、放課後の受験教育リソースに金をふんだんに使えない子もいるだろう。
共学化で、それを達成しろ。
947: 08/29(木)06:42 ID:/skC0+zB0(3/3) AAS
確かに県知事はクール。
例の勧告書や県教委別学共学化方針は、知事とは独立した部署なので彼らの意見を尊重すると言う姿勢
県知事に共学化問題で陳情と要望書出しても受け取ったところでスルーだろう。
逆に県知事が担当部局に口出ししないことで、担当部局主導の共学化が進捗する。
948(2): 08/29(木)11:24 ID:K1FaK6ZL0(1/2) AAS
教育基本法4条「属性によらず能力に応じて等しく教育を受ける権利」を公立に当てはめれば、男女共に能力に応じた学習を受けるための共学化
県教委が記者会見で言及していた
進学校なら、数学、理科、英語・外国語、社会、国語の5教科学習プログラムで能力に応じた教育が男女差なく受けられているかどうか
旧・教育基本法5条「男女共学は認めねばならない」は新・教育基本法では削除されたが現法4条を公立に厳格に適応するなら別学共学化になる
私学には厳格さが求められていない
公立高校に求められる役割と私学に求められるものでは違いがある
公立は受ける教育＝学習に属性で不公平が生じないような厳格な法律運用
公立の浦高に共学化が求められる根拠はそこ
県教委もそこを共学化の本質として突いて来るであろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 54 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s