[過去ﾛｸﾞ] 埼玉県立浦和高等学校 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
914(1): 2024/08/26(月)16:02 ID:t90Yb1p80(1) AAS
共学にしたら大宮みたいになっちゃうゾ
915: 2024/08/26(月)17:26 ID:n2i4U55Y0(1) AAS
どこの高校も部活以外で教室に残っていいのは17時まで
部活の場合は19時〜19時半な感じ
休みの日に自習目的で学校に来るのは禁止
女子の前での生着替えももちろん禁止
916: 2024/08/26(月)17:31 ID:ptoV8uh50(1) AAS
>>914
理数科に限って言えば話は別
917: 2024/08/26(月)19:01 ID:U4w0+Ohv0(1) AAS
早く共学化を
918: 2024/08/27(火)08:44 ID:6kVkTVWy0(1/2) AAS
県教委
7月から非公開で3回、共学化議論
共学化方針は始めから決まっていた
2038年には2024年に比し、中学卒業生数が25%減る
少子化生徒減による公立高校の統廃合は全国で起きており、埼玉も同じ
男子校、女子校も維持できなくなる(学力維持も含め)
県立高校再編枠組みの中で別学校も共学校と共に再編成
→
浦高の共学化は少子化による県立統廃合を見越した県立再編の一貫
別学維持だけ主張しても通じなかった
省1
919: 2024/08/27(火)09:33 ID:WaqaI43v0(1/3) AAS
>>907
筑駒灘開成聖光、はては桜蔭豊島岡などにも言え。
920: 2024/08/27(火)09:34 ID:WaqaI43v0(2/3) AAS
浦高をだめにしようとする私立の間者だな
921: 2024/08/27(火)10:31 ID:yOXcWvl/0(1) AAS
浦高の偏屈OBかキモすぎ
共学化に文句つけても無駄っすよ
922: 2024/08/27(火)13:21 ID:6kVkTVWy0(2/2) AAS
県教委の中で共学化は初めから決まっていた事項なら、浦高同窓会や生徒、保護者の要望書も記者会見も無効
県教委は県教委の中で共学化は初めから決まっていた事項なら、浦高同窓会や生徒、保護者の要望書も記者会見も無効
県教委は一応、ご意見は伺いますのスタンス
中央官庁のパブリック・コメントと同じ
実際、県立統廃合を見据えた県立再編の一貫としての別学共学化なら伝統、校風、行事、部活は考慮されない。
そんなもんです一応、ご意見は伺いますのスタンス
中央官庁のパブリック・コメントと同じ
実際、県立統廃合を見据えた県立再編の一貫としての別学共学化なら伝統、校風、行事、部活は考慮されない。
そんなもんです
923(1): 2024/08/27(火)16:11 ID:eQjzJqX50(1) AAS
浦高生も浦高OBも卒業生も共学化反対で自分達が主張していた内容は「公教育行政責任者には認められない」、「正しいことを言っているのに認められないではないこと」を認識したほうが良い
彼らの主張は現在の公立高校の教育や運営には不適切だから認められずに共学化方針となった
924: 2024/08/27(火)16:25 ID:/3hGskAs0(1/3) AAS
県の言うことは絶対マン
社会主義、共産主義、独裁そのものやん
925: 2024/08/27(火)16:29 ID:/3hGskAs0(2/3) AAS
しかもまだ決定ではなく意向段階
何も決まった事項は無い
926(1): 2024/08/27(火)17:14 ID:IshAv3A40(1) AAS
今回の報告書とか、県教委の記者会見の質疑応答を全部踏まえると、
県教委の共学化推進への意志はかなり強固。
共学化の決定、確定ではまだないけれど、１年間以上、共学化反対派の意見やら、署名やら、アンケート結果も全部踏まえた上で、それらをすべて退けた上での「共学化推進」の全委員一致の決定。
この決定の意義はかなり重い。
批判回避のためか、一応今後もアンケートとかするとか言ってたけど、
反対派の意見もこれまででひと通り出尽くしてるだろうし、
県教委は、反対派の意見はすべて予測済みだろうから、
共学化推進の決定覆らないだろう。
個人的な予測では、来年か再来年には、共学化実施の時期が確定する流れと見てる。
県教委は、周知のために小６の世代から、共学実施がわかるようにすると言っていたから、
省1
927: 2024/08/27(火)17:32 ID:/3hGskAs0(3/3) AAS
>>926
あんたの個人的な予測は聞いてねぇよ
長文うぜぇ
928: 2024/08/27(火)22:01 ID:WaqaI43v0(3/3) AAS
>>923
決定事項なんだな？違ったら切腹してくれ
929(2): 2024/08/28(水)12:43 ID:FYJtJZyy0(1) AAS
高校生の頃から性別が異なるが学習意欲の高い生徒が別学校共学化で学ぶことを拒否して、来るな、他の公立共学に行けと言って憚らない意識を醸成する教育と助長する同窓生の大人達
能力に応じて男女ともに公平に学ぶ教育機会の保障からも間違い
成人してもそういう教育観を持ち続けるのがなんとも
県教委のかたは教育者だけあって教え諭すような言い方です。
東京新聞
別学7校生徒と埼玉県教委がさいたま市で意見交換会 共学化「具体的な時期、対象校は」
2024年8月28日
依田高校改革統括監は生徒らの質問に「共学に行きたいが学力にあった学校が別学なので別学を選ばざるを得なかったという声もあった」と指摘。「少子化が予想される中、県の各地域で、男子も女子も、学びたいことがある学校に自宅からアクセスできるようにすることが課題」として、「別学を共学化する可能性もある。教育委員会が主体的に推進していかなければならない」と説明した。
930: 2024/08/28(水)14:51 ID:Orw6eeLI0(1/5) AAS
>>929
おまえは、どこもかしこも埼玉県の公立高校を共学にするという工作員だな。
そうやって、さも世論が「共学化ありき」と構築しようとしている。
いったい、どういう人間なんだ？
だったら、筑駒とか開成などもそうするようにカキコしろよ。桜蔭にも、だ。
931(1): 2024/08/28(水)14:52 ID:Orw6eeLI0(2/5) AAS
>>929
「対象校」ということは、すべてではない。
俺個人は、浦和と川越は従来通りになる予感がする。春日部が当落線上
松山と熊谷が共学化ではないかと睨んでいる
932(1): 2024/08/28(水)15:45 ID:4eOmTmPE0(1/2) AAS
>>931
元々の苦情は浦高のみがターゲットだったのをお忘れか
933(2): 2024/08/28(水)16:07 ID:fliVCS7h0(1) AAS
ずっと昔から共学の京都人です
なんで反対するのかわからない
共学化したら女子高は校名が変わる 校舎が汚くなる
球技は男子が校地独占することで女子高はいいことない が
男子校は便所が半分になりバレンタインデーで非モテの人が
みじめに会うだけじゃないですか反対してる理由がわからない
しかも卒業生が反対してるらしい、お前ら働けよ景気悪いのも
お前らのせいだからね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 69 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s