[過去ﾛｸﾞ] 埼玉県立浦和高等学校 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
163: 2022/03/04(金)15:48:59.78 ID:cXFpawS10(1) AAS
早慶を蹴る奴は早慶に行くんだよ
分かるか？
313(1): 2023/02/22(水)18:26:30.78 ID:5u2K5Ej40(1) AAS
>>302
偏差値でも大宮に抜かれたから数年以内に東大合格者数もぬかれるだろうな
457: 03/13(水)05:37:23.78 ID:ebbjSOY90(1) AAS
>>453
浪人というか社会人入試云々には同意できなくもないが、浦高の浪人の多さを正当化する理由になってない。
670: 07/04(木)23:40:10.78 ID:0shAosyx0(2/2) AAS
昔は、今の大宮の分も浦和だったのかね？
708: 07/09(火)14:31:11.78 ID:nnfsX9kH0(1) AAS
>>95
狩猟
盆栽
785: 07/28(日)10:37:50.78 ID:W60fldRN0(1/2) AAS
>>783
浦高の校長に直接会っていろいろうんちを垂れろ。
ここでスレ汚しばかりしやがって
789: 07/28(日)16:56:09.78 ID:aYZq/wG60(2/4) AAS
学区制(1979年から2003年まで)前後と比較しても浦高の難関国立大と国公立以外科の進学実績は低下傾向というか学区制廃止なのに伸びず。
少子化の影響、中学受験で中高一貫私立に流出、共学進学校志向。
今後は伸びずにさらに低下傾向の予測も充分にある。
部活や行事は盛んだが、勉強や進学面は今ひとつの別学男子校への道を辿るのか。
埼玉はこのところ、中学受験率がアップ。
東京神奈川千葉の公立が中高一貫私学に圧されて劣勢なのだから、浦高が冴えなくても仕方ないか。
埼玉は自県に強力私学がないのも、県全体として冴えない理由。
948(2): 08/29(木)11:24:04.78 ID:K1FaK6ZL0(1/2) AAS
教育基本法4条「属性によらず能力に応じて等しく教育を受ける権利」を公立に当てはめれば、男女共に能力に応じた学習を受けるための共学化
県教委が記者会見で言及していた
進学校なら、数学、理科、英語・外国語、社会、国語の5教科学習プログラムで能力に応じた教育が男女差なく受けられているかどうか
旧・教育基本法5条「男女共学は認めねばならない」は新・教育基本法では削除されたが現法4条を公立に厳格に適応するなら別学共学化になる
私学には厳格さが求められていない
公立高校に求められる役割と私学に求められるものでは違いがある
公立は受ける教育＝学習に属性で不公平が生じないような厳格な法律運用
公立の浦高に共学化が求められる根拠はそこ
県教委もそこを共学化の本質として突いて来るであろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s