[過去ﾛｸﾞ] ■□■□静岡県高校総合スレッドPart38□■□■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
279(2): 2021/08/15(日)16:56 ID:vlcx/doi0(5/8) AAS
>87%取る奴らは地底だと余裕で受かるし早慶のどこかにも引っかかるだろ
これ見て今さらなんだが>>164の
>一橋受験生でも落ちてる人がいるのに
ってどんな意味だったんだろう？
一橋受験生でも(早稲田や上智に)落ちてる人がいるのに(早稲田や上智など受かるわけ無い)
一橋受験生でも(センター利用に)落ちてる人がいるのに
まー前者の意味だろうな
280: 2021/08/15(日)17:20 ID:m2RzibRA0(1) AAS
一橋経済○明治政経× 25
一橋経済×明治政経○ 36
横国経済○明治政経× 18
横国経済×明治政経○ 8
北大経済○明治政経× 12
北大経済×明治政経○ 3
東北経済○明治政経× 25
東北経済×明治政経○ 4
千葉経済○明治政経× 41
千葉経済×明治政経○ 6
省2
281(2): 2021/08/15(日)17:24 ID:RGyY3fgP0(18/27) AAS
>>278
センターで８８％取る人は東大京大一橋クラスだし
明治に入学するつもりはさらさらない、となると
センター得点確認以外にはないでしょ、受かれば
自己採点通りでとりあえず安心、落ちれば予定より
低かったか、二次は気合入れていこうって感じじゃない？
案外、医学部受験の人が受けていたりしてね
282: 2021/08/15(日)17:42 ID:RGyY3fgP0(19/27) AAS
>>279
自分(>>162)は>>164じゃないのでよくわからない、でも
共通テストで英語・社会１科目９割、国語８割５分取れる生徒は横国受験生でも
早稲田法・商、上智法に受かる可能性が高いでしょ、早稲田政経は共通テスト、
上智経済は個別で数学必須なので共通テストで６５％じゃあまず無理だろう
それから上智大学に共通テスト利用方式はないよ、また>>>163は
早稲田・上智を「一般入試で」と述べている
283(1): 2021/08/15(日)17:47 ID:Hkp+Jn7b0(1) AAS
>>281
明治にセンター利用出願してセンター得点確認するとか・・・
出願して落ちた上に明治の最低ラインがどの辺なんてのは予備校の予想に過ぎないのに確認などできるわけがない
合格したいという意思がなければ金払って出願などしないよ
そんな受験生が多いわけない
284(2): 2021/08/15(日)18:07 ID:GKkWj8Nh0(1/2) AAS
>>279
センター（共通テスト）利用87％では早慶は合格できない
そもそも慶応はセンター利用がないし
わせだにしてもせいぜい人底辺の間科学合格できるかどうか
285: 2021/08/15(日)18:08 ID:GKkWj8Nh0(2/2) AAS
>>284
底辺の人間科学合格できるかどうか
286: 2021/08/15(日)18:11 ID:RGyY3fgP0(20/27) AAS
>>283
う〜ん、どうだかね、まあ合格ラインは受講生の共通テストを
把握している予備校に聞けばすぐにわかるでしょう
＞合格したいという意思がなければ金払って出願などしないよ
合格学部も書いてないし、明治を叩くためのネタかもしれないが
こんなスレ見つけたわ
2chｽﾚ:jsaloon
287(1): 2021/08/15(日)18:14 ID:6VDPHpQa0(1/4) AAS
>>271
＞明治大センター受験は東大受験生がセンター得点を
＞確認するために受験することが多かった
そんな奴まずいないわ
自分が学生時代のこと考えてみろ
自分の自己採点を疑ってわざわざ確認？するために？センター利用出願してる人なんてまずいなかったわ
288: 2021/08/15(日)18:17 ID:RGyY3fgP0(21/27) AAS
>>284
共通テスト利用方式ではなく、早慶の一般入試の話じゃないの？
当時でも明治より早稲田の方がセンター利用方式の合格ラインが
上なのは自明の理だし、またセンター高得点の受験生が慶応が
センター利用がなくなったことを知らないわけないよ
289(1): 2021/08/15(日)18:28 ID:RGyY3fgP0(22/27) AAS
>>287
じゃあ、なんで明治政経７科目型のセンター利用方式の合格ラインが
そんなに高いの？ラインを引き上げたであろう超難関校の優秀な生徒が
明治なんて行くつもりはまったくないし、上のリンク先以外のスレでも
得点確認の為の受験という話は、あちこちのスレで見たよ
290(1): 2021/08/15(日)18:33 ID:6VDPHpQa0(2/4) AAS
>>289
だからさ、学生時代にそんなことして確認する友達がいたのか？
東大や一橋でなくてもいいよね？
静大などの受験生に確認の貯めにセンター利用出願する友達がたくさんいたわけ？
291(1): 2021/08/15(日)18:35 ID:6VDPHpQa0(3/4) AAS
>>276
>逆にマークミスじゃない可能性が高いと考えれば割と安心
これにしても結果論でしょ
確認ではなく結果的にこうかんがえようってこと
出した本人は確認ではなく、合格する気で出してるに決まってるじゃん
292(1): 2021/08/15(日)18:42 ID:RGyY3fgP0(23/27) AAS
>>290
自分は共通一次世代なので悪しからず
293(1): 2021/08/15(日)18:46 ID:vlcx/doi0(6/8) AAS
>>281
明治に入学するつもりはさらさらないって前提がどこから来るんだ
一橋合格でも明治政経セ利用一般、共に落ちる時代だよ>>170
15年前は一橋落ちの明治進学などいきものがかり水野みたく耐えられなかったかも
294: 2021/08/15(日)18:49 ID:6VDPHpQa0(4/4) AAS
>>292
では思い込みってことだね
295(1): 2021/08/15(日)19:05 ID:nRzCZQ4N0(1) AAS
東大一橋受験生併願先
↓
早慶上智
↓
国立後期・横国千葉
↓
マーチ上位学部（中央法や明治政経等）
こんな感じでしょ
ぶっちゃけ国立志願者だから横国千葉が上に来るけど、世間的にはマーチ上位と変わらないからね
結局、東大一橋でも、マーチ上位学部は抑えの最低ラインとして考えてると思うよ
省1
296: 2021/08/15(日)19:07 ID:vlcx/doi0(7/8) AAS
>>291
落ちてるのにマークミスじゃない可能性が高いってどういう事？
足きり通過したからマークミスじゃない可能性が高いなら分かるが
297(2): 2021/08/15(日)19:10 ID:RGyY3fgP0(24/27) AAS
>>293
一橋高得点不合格と低得点（足切り含む）不合格の差ではなかろうか
また高得点不合格の人で早慶蹴って浪人とか聞く
これと似たようなコメントは他スレでも見たな
↓
09名無しなのに合格2018/02/14(水) 20:46:44.57ID:X8YpMe9K>>114
こんなにボーダー高くしてどうするの？
追加出さないと入学者0とかになるよ
88%もとれる人が明治で妥協するとは思えない
112名無しなのに合格2018/02/14(水) 21:05:10.93ID:gbk1oPv5
省2
298: 2021/08/15(日)19:20 ID:/pDNoPLR0(1) AAS
>>297
5教科で87％取ったところで
早慶は5教科受験ではないから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 704 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*