[過去ﾛｸﾞ] 【愛知県】国公立中学受験【尾張三河】★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
885(1): 02/18(火)01:12 ID:TM0PoytN0(1) AAS
名進研分析会の情報
外部ﾘﾝｸ:nagoya-life.nagoya
明和中合格者20人の半分以上が私立中併願者ではない
明和中と南山女子、両方合格した場合、明和中を選んだ受験生の方が多かった
(南山女子を選んだのは1人だったとのこと)
886(1): 02/18(火)01:31 ID:EX6Rdzrl0(2/2) AAS
＞＞東海は明和の代替校として躍進したことも知らず、
皮肉にも現在の明和は学校群時代の1群(菊里・千種)、現在の菊里は6群(中村、明和)を引き継いでいる。
旭丘は言うまでもなく2群(千種・旭丘)のレベルを引き継いでいる。
かつてのABC、MBSのネットチェンジに似ている。かつてABCはTBSの系列局でした。
明和、菊里の過去50年の東大、京大、名大など難関国立大の合格者数を分析すればわかります。
887(1): 02/18(火)02:06 ID:M/ZcDZZ60(1) AAS
>>885
予想通り滝未満名古屋以上の偏差値
888(1): 02/18(火)07:23 ID:/cJVGawT0(1) AAS
明和に入るために塾通いしてたら地元中に行きたくなくなるんじゃない？
それなのに専願が多いとは落ちた場合の子どものケアとか考えてないのかな
889: 02/18(火)08:13 ID:Nq78pmlw0(1/2) AAS
>>888
受けた周りの子はみんなダメ元だったよ
私立に比べ塾の日数も少ないしそんな大きく負担もない
受かったらラッキー
落ちたら受験で得た学力活かして地元で頑張って高校リベンジしてやるって感じ
890: 02/18(火)08:20 ID:rSVJPMSg0(1/3) AAS
公立一貫専願なら投入する労力はかなり少ないし投入した労力が必ずしも報われる訳じゃないから当初よりクジ引き気分で受検すれば問題ない
運の要素が大きい試験且つ17倍の倍率で受かると思う方がおかしい
891(1): 02/18(火)09:40 ID:rsW9O4Qo0(1) AAS
私立目指しておけば一次は通る
南女は難関だし、淑徳の間として受けるのはありだよね
892: 02/18(火)09:45 ID:VOOTdI5c0(1/3) AAS
>>891
明和中合格実績ナンバーワンの名進研では、
明和と南女をダブル合格した場合、明和を選ぶ人間の方が多かったんだけど？
（南女を選んだのは1人だけ）
893: 02/18(火)09:47 ID:VOOTdI5c0(2/3) AAS
>>887
意味のない数字だよ。東海滝はN60、名古屋はN52。
N59とN53の比較でも、首都圏でも、関西圏でも、まるでレベルの違う学校だよ。
894: 02/18(火)10:00 ID:VOOTdI5c0(3/3) AAS
明和中の1次ボーダー、得点率70%って東海中の合格者平均点と大して変わらねーじゃねーかｗ
「満点近い(ｷﾘｯ」とか何だったんだ？ワロス
895(1): 02/18(火)12:01 ID:J7s7456J0(1/5) AAS
>>886
大学合格実績にのみ注目すれば、そのようなことも言えるかもしれないが、
（とはいえ現在の菊里は、6群(中村・明和)ではなく15群（向陽・菊里）だろうというツッコミは依然として成立する）
1群（菊里・千種）受験者は、旭丘(2群)も、明和(6群)も、東海専願も、選ばなかった中学生の集まりだから、
伝統的な旭丘支持層とも、明和＝東海支持層とも、別物なんだよ。
896(1): 02/18(火)12:16 ID:r5POH8/d0(1) AAS
AA省
897(1): 02/18(火)13:45 ID:rSVJPMSg0(2/3) AAS
名進研は明和合格者20人中私立併願者の方が少ないと言っていて最大9人
実際の人数は不明だが以下8人として計算
ここで重要なのは上記は私立併願者の数であって合格者の数ではない事
もし明和結果R4が南女と同じN61で合格者全員がN61だったとしても明和合格者8人中6.4人しか南女は受からない
実際の明和結果R4はN54-59なので南女R3でもあるN58で計算すると8人中4人しか受からない
ここまでは名進研の私立併願明和合格者を全員女子として計算
しかし男子がゼロではないだろうし南女とのW合格は3人と推測
一方で今年の名進研の南女合格者は60人
「名進研では私立併願者より明和中専願者の方が多い」との事だが、私立受験トップ層に限ると明和受検は極めて少数
南男名古屋淑徳の志願者が昨年比各校100人ずつ増加してるがNTTは増えてない事もそれを裏付けている
898: 02/18(火)14:13 ID:J7s7456J0(2/5) AAS
>>897
私立中受験スレの587で既出なように、淑徳は関係ない。
今年、このエリアの私立中受験の女子児童の総数は殆ど増えてないと見られる。
（南女yの志願者数は30人減だったので、減ってる可能性すらある）
なぜなら、去年までの殆どの年は、淑徳と椙山が同一試験日で併願できなかったが、
今年はできた数少ない年だから。
そんな年に淑徳の志願者数が84人程度増えたところで（椙山も154人増えてる）、
私立中受験をした女子児童の総数が増えたとは到底言えない。
南女の志願者数が30人減っていることも、それを裏付けている。
899: 02/18(火)16:26 ID:J7s7456J0(3/5) AAS
津島中の国際探究コースは、需要がなく、不人気で、1次筆記はほぼ全入でした。
今年から高校に新設された津島の国際探究科も、いきなり定員割れの危機となっております（本当に需要が無い）。
需要が無いことは、津島の国際理解コース（2007年〜）、一宮西の国際理解コース（2017〜）、が定員割れだったことからも、
とっくの昔にわかっていたという点でも罪深い、県教委の責任は重い。
（詳しくは>>557や>>870を参照のこと）
実はしれっと、惟信にも今年から未来探究科が新設されてるけど、
まさか、ただ旧制中学であるという理由だけで、（市立富田の滑り止めの）惟信の中高一貫化とかしないよな？
（一般定員31人（すでに推薦入試と特色入試で9人全員合格）に対して、わずか第1志望7人、第2志望9人やぞ）
900(1): 02/18(火)16:57 ID:p7TQuPZL0(1) AAS
明和専願でも私立コース入れるのかな
名進研が良さそうだけど単に生徒数が多いってことはないの？
901: 02/18(火)18:14 ID:rSVJPMSg0(3/3) AAS
>>900
別に入塾は可能だけどユルユルの公立一貫校コースと違ってかなりハードですよ
それでも明和専願だと不合格の可能性の方が圧倒的に高い
確かに私立中コースの方が圧倒的に学力が高いので合格率は高いけど明和受検した場合の合格率は投入した労力に比例しません
それに周囲全員が私立中目指して過去問解いてる中だとお子さんも影響されて私立中受験を希望しますよ
名進研の私立中コースのテキストと明和中の試験問題を見比べる事をお勧めします
902: 02/18(火)20:20 ID:XLLXMf2K0(1) AAS
ウザイなー
師勝は
903: 02/18(火)20:45 ID:5hOc+7Wd0(1/4) AAS
今年の総合型選抜の結果を見ましたが
明和は東大も京大もまさかのゼロ
中学から入る人達は頑張って欲しいです
904: 02/18(火)20:49 ID:5hOc+7Wd0(2/4) AAS
といってもまだ全部は出てませんが
明和が名大ゼロということはないと思うので
回答が間に合わなかっただけかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s