[過去ﾛｸﾞ] 【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
537: 10/06(日)00:05 ID:6i1MNfDA0(5/15) AAS
>>531
forbiddenがアクセス無効なんですかぁwwwアク禁とかよく聞くけどアク無なんて聞いたけどないですけど
↑
じゃあお前はアク禁されたら「無効なURL」と言うのかよｗｗｗｗｗｗ
「閲覧禁止」だってほとんど聞かないよな
馬鹿過ぎて話にならんわ
forbidに無効なんて意味あるんですかぁwww早く証明してくださいよぉwwwどうされましたかぁwww
↑
「無効なURL」「閲覧禁止」はい論破
538: 10/06(日)00:06 ID:6i1MNfDA0(6/15) AAS
>>531
HTTP/1.1のステータスコード定義がRFC9110で変わったんですかぁwww改訂されて新しいRFCでまとめなおしただけですけどwwwRFCが改定されることも知らないんですかぁwww改定されても定義は変わらないことも知らないんですかぁwww標準化の意味もわからない感じですかぁwww
↑
むしろ改訂されていることについては俺が触れていたことですけどｗｗｗｗ
それを知らずRFC7231(笑)と言い出してしまったのがお前だろうが
↓
2chｽﾚ:okama
455 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/10/01(火) 13:47:55.52 ID:wnFTg2nV0 [1/2]
閲覧禁止するのにアクセス無効にするソースの提示はよwwwそもそもアクセスに対して「無効」って言葉ってなんですかぁwwwRFC7231も知らないんですかぁwww
539(1): 10/06(日)00:06 ID:6i1MNfDA0(7/15) AAS
>>531
403がアクセス無効ってなんですかぁwwwforbiddenにアクセス無効なんて意味はあるんですかぁwww
↑
お前が言い出してたよなｗｗｗはい論破ぁ
↓
2chｽﾚ:okama
787 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/09/16(月) 19:34:38.60 ID:/91v1FKH0
と
無効なURLを貼ってしまうのもDu爺さんならでは
792 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/09/17(火) 00:24:44.10 ID:v43MbPMB0
省4
540: 10/06(日)00:07 ID:6i1MNfDA0(8/15) AAS
>>531
404にマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww
↑
だからだったら403だって同じことだと言ってるんだよ
自分が的外れなことを言い出しておいて擦り付けてくるんじゃねえよド素人
そしてマルチプラットフォーム(笑)やクロスブラウザ(笑)確認せずアルファラジュから手痛い指摘をされてしまったお前だよなｗｗｗ
2chｽﾚ:sushi
どうされましたかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
↑
イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」
541(1): 10/06(日)00:09 ID:6i1MNfDA0(9/15) AAS
>>532
早く↓の何処が意訳したらアクセス無効になるのか証明してくださいよぉwww
・「forbid」は、英語の動詞であり、「禁じる」や「禁止する」という意味がある。
↑
今更血眼になって検索した結果を当初の主張だったかのように言い出しても遅いんだよ、「無効」と主張しているのがお前からな
はい論破ぁ
↓
2chｽﾚ:okama
820 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/09/19(木) 19:17:58.96 ID:wDl4jvIP0 [1/2]
>>813
省3
542: 10/06(日)00:09 ID:6i1MNfDA0(10/15) AAS
>>532
どうされましたかぁwww
URLが無効ってなんですかぁwww
HTTP/1.1がRFC7231から9110でステータスコードの定義を変更されたんですかぁwww差分はどうされましたかぁwww
403がアクセス無効ってなんですかぁwww
↑
改訂されていることを知らずRFC7231(笑)と言い出してしまったのがお前だといってるんだよ
はい論破
↓
2chｽﾚ:okama
省2
543: 10/06(日)00:09 ID:6i1MNfDA0(11/15) AAS
>>532
404の確認にマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww
↑
だからだったら403だって同じことだと言ってるんだよ
自分が的外れなことを言い出しておいて擦り付けてくるんじゃねえよド素人
そしてマルチプラットフォーム(笑)やクロスブラウザ(笑)確認せずアルファラジュから手痛い指摘をされてしまったお前だよなｗｗｗ
2chｽﾚ:sushi
544(3): 井手上漠 ◆NZC5QoTrRc 10/06(日)00:24 ID:w5rk1Vu80(1) AAS
スレ中から論破され嫌われちゃったのを
認めたくないから全部1人だということにすれば
一人にだけ言われてると自分に言い聞かせて逃げれる作戦よねー
さすが最底辺☆
545: 10/06(日)00:25 ID:6i1MNfDA0(12/15) AAS
>>544
はい論破ぁ
2chｽﾚ:offreg
546(3): 10/06(日)00:28 ID:6i1MNfDA0(13/15) AAS
>>544
はい論破ぁ
↓
2chｽﾚ:bath
590 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2024/10/05(土) 02:28:09.75 ID:hor9z4Im [1/2]
7231は既に廃止済みwRFC9110に変わってHTTP中核仕様が変わればステータスコードも変わるのが当然だが？変わっていないソースの提示はよw
ブラウザに関してでも無い自称止まりのクロスブラウザ（笑）なんて存在しないがぁ？w
403と404のエラーが同じだというソースの提示はよw（502などもなw）
システムのアーキテクチャの反論はよw
403が無効だけでなくユーザーやサーバーの影響や拒否なども関係する事への弁解まだぁ？w
省3
547: 10/06(日)00:29 ID:6i1MNfDA0(14/15) AAS
>>531-532
はい論破ぁ
↓
2chｽﾚ:bath
590 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2024/10/05(土) 02:28:09.75 ID:hor9z4Im [1/2]
7231は既に廃止済みwRFC9110に変わってHTTP中核仕様が変わればステータスコードも変わるのが当然だが？変わっていないソースの提示はよw
ブラウザに関してでも無い自称止まりのクロスブラウザ（笑）なんて存在しないがぁ？w
403と404のエラーが同じだというソースの提示はよw（502などもなw）
システムのアーキテクチャの反論はよw
403が無効だけでなくユーザーやサーバーの影響や拒否なども関係する事への弁解まだぁ？w
省3
548(1): 10/06(日)00:29 ID:6i1MNfDA0(15/15) AAS
>>530
はい論破ぁ
↓
2chｽﾚ:bath
590 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2024/10/05(土) 02:28:09.75 ID:hor9z4Im [1/2]
7231は既に廃止済みwRFC9110に変わってHTTP中核仕様が変わればステータスコードも変わるのが当然だが？変わっていないソースの提示はよw
ブラウザに関してでも無い自称止まりのクロスブラウザ（笑）なんて存在しないがぁ？w
403と404のエラーが同じだというソースの提示はよw（502などもなw）
システムのアーキテクチャの反論はよw
403が無効だけでなくユーザーやサーバーの影響や拒否なども関係する事への弁解まだぁ？w
省3
549(1): 10/06(日)14:17 ID:2AJh4/vD0(1) AAS
本物はキレっキレに論破して相手を追及してるけど
偽物はただ相手を名乗ったり相手を誰かに押し付けることしかできないので稚拙な引用レスしかできないのが内容でバレバレだから
判別わかりやすいよな
550(6): 10/06(日)15:09 ID:aewnkyuL0(1/2) AAS
>>548
RFC9110でステータスコードの中核仕様が変わったんですかぁwww
>>539
どこにアクセス無効なんて言い出してるんですかぁwww
>>535
画像が無効なURLを「URLが無効」と言い出したのはお前ですけどwww俺の言ってる無効って「無効なURL」のことですけどｗｗｗ
無効なURLに対してお前がステータスコードを聞き出してきたんですけどwww
つまりお前は当初俺が言っていた「画像が無効なURL」を認める証拠出したんですねｗｗｗ結局画像自体が無効なURLであることに変わりなしｗｗｗ
それをお前からステータスコードを聞いてき始めたので「無効なURL」はRFCと関係ありませんけどｗｗｗ
そもそもお前が求めてきたのは「ステータスコード」ですけどｗｗｗ
省6
551(5): 10/06(日)23:57 ID:aewnkyuL0(2/2) AAS
>>546
HTTP/1.1から中核仕様なんて変わってませんけどwww
>>HTTP/2では、HTTPのメッセージの文法などは変わっておらず。HTTP/1.1のセマンティクスなどはこれまでと同様に利用可能
あれれwwwHTTP/1.1から変わってませんけどwww
>>541
検索した結果など誤魔化しですかぁwww前からアクセス無効なんで意味はないと知ってて言ってますけどwww意訳できるんだろ？どうやったらforbiddenがアクセス無効に訳せるんですかぁwwwforbidに無効なんて意味はあるんですかぁwww
URLが無効ってなんですかぁwww無効なURLをなんで主語まで変えて捏造してるんですかぁwww
403がアクセス無効ってなんですかぁwww
どうやったら意訳してアクセス無効になるんですかぁwww
RFC7231から9110でステータスコードの定義が変更されたんですかぁwwwアクセス無効に変わったんですかぁwww
省2
552: 10/07(月)00:04 ID:/LDQQCf10(1/14) AAS
>>549
はい論破
↓
544 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/10/06(日) 00:24:22.92 ID:w5rk1Vu80
553(1): 10/07(月)00:04 ID:/LDQQCf10(2/14) AAS
>>550
RFC9110でステータスコードの中核仕様が変わったんですかぁwww
↑
変わっていようがいまいが廃止されたものを根拠として持ち出してしまうことが間違いだと言ってるんだよ
本題から逸らそうとしたところで、そもそも「無効なURL」「閲覧禁止」なんてRFC9110どころかRFC7231にも出てきませんけど？
554: 10/07(月)00:04 ID:/LDQQCf10(3/14) AAS
>>550
どこにアクセス無効なんて言い出してるんですかぁwww
↑
むしろアクセスが無効になる事も知らないから主語を省いてしまったんだろ？
で、お前の主張を省略せずに書くと「URLが無効なURL」ってことだよなｗｗｗはい自爆
画像が無効なURLを「URLが無効」と言い出したのはお前ですけどwww俺の言ってる無効って「無効なURL」のことですけどｗｗｗ
↑
むしろアクセスが無効になる事も知らないから主語を省いてしまったんだろ？
で、お前の主張を省略せずに書くと「URLが無効なURL」ってことだよなｗｗｗはい再自爆
555(1): 10/07(月)00:04 ID:/LDQQCf10(4/14) AAS
>>550
無効なURLに対してお前がステータスコードを聞き出してきたんですけどwww
↑
httpステータスコードを聞くことは何も間違ってませんけどｗｗｗ
だからこそお前は403と答えることができたんだろうが
つまりお前は当初俺が言っていた「画像が無効なURL」を認める証拠出したんですねｗｗｗ結局画像自体が無効なURLであることに変わりなしｗｗｗ
↑
「画像が無効なURL」ってなんですかぁｗｗｗ画像は無効ではありませんよｗｗｗｗ
それじゃ壊れた画像をうｐしたように読み取れてしまうから適切に表現してくださいよ、RFC7231(笑)を知っているイモタオサムさんｗｗ
556: 10/07(月)00:04 ID:/LDQQCf10(5/14) AAS
>>550
それをお前からステータスコードを聞いてき始めたので「無効なURL」はRFCと関係ありませんけどｗｗｗそもそもお前が求めてきたのは「ステータスコード」ですけどｗｗｗ
↑
お前が後からRFCを持ち出してきたってだけだろ
俺はお前の言いがかりが不明瞭だったからhttpステータスコードを聞いただけ
そしたら自分の主張が正しいと思い込んでいたのか「403」と答えててワロタ
無効なURLをRFC定義だとどうやって認識したんですかぁｗｗｗ
↑
そんなことは一言も言ってないし、むしろ俺はお前の「無効なURL」を否定していましたけどｗｗｗ
捏造はやめてくださいよ、ググって知ったかぶるもド素人丸出しの芋田治虫さん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 446 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s