[過去ﾛｸﾞ]
【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002ﾚｽ)
【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
987: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/01(金) 23:58:50.11 ID:pCfeHJYj0 【お前が更に「forbidden」を出してきたってだけの話だろ】と相手はちゃんと出してきてると認識wwwやはり相手はサクッとステータスコードもRFC番号も出してくれてることを認識www 一方お前はいつまでも言い訳してグズグズ逃げ回って出せずに相手との能力差が益々見える化www意訳が正しいという証拠をいつになったら出せるんですかぁwww ＞アクセス無効ってなんですかぁwww ＞↑403の意訳ですけどｗｗｗ と相手のフォローなどでなく思いっ切りアクセス無効は403の意訳だと断言しちゃってますけどwwwどうされましたかあwww早く403 forbiddenがアクセス無効と意訳できる証拠出してくださいよぉwww forbidにアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳ができる論証はどうされましたかぁwww 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってる】とまで豪語wwwなのにアクセス無効と意訳できる論証だけは絶対できないんだよなぁwww >まだRFCで定義されてる閲覧禁止が把握できないんですかぁwww >↑だからRFC番号は？はい論破 とRFC【定義】されてる番号もお前が聞いて来たんだよなぁwwwそしてwww >そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww など無知をさらに晒して自滅www ＞HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスは RFC 7231に記述される。 7231で定義されてますけどどうされましたかぁwwwforbiddenがアクセス無効と意訳できる証拠まだぁwwwforbiddenは閲覧禁止ですけどwwwいくらでも訳してるサイトありますけどwww forbidがアクセス無効と意訳できるソースの提示まだぁwww意訳でもアクセスに対して無効を選ぶ学力wwwアク禁とかよく聞くけどアク無なんて奇想天外な言葉聞いたことないですけどwww どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/987
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.179s*