[過去ﾛｸﾞ]
【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002ﾚｽ)
【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
589: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/08(火) 14:47:44.20 ID:1IWvzoMe0 >>573 なら廃止されてステータスコードはどこから定義されたんですかぁwww RFC7231で定義されたものを移行してますすけどwww そして俺もRFC定義している番号を答えてますけどwww とうとうステータスコード定義は変わっていないことも認めるwww定義が変わってないなら403は閲覧禁止ですけどwww説明が変わってアクセス無効になったんですかぁwwwどうされましたかぁwww forbiddenがアクセス無効という意味であるソースの提示はよwww >>576 苦し紛れの好意的wwwお前は意訳と言い切ってますけどwww早くforbidにアクセス無効って意味がある証拠出せよwww どうされましたかぁwwwアク禁とか言うけどアク無なんて聞かないですけどwww どうされましたかぁwww URLが無効ってなんですかぁwww RFC7231から9110でステータスコード定義が変わったんですかぁwwwアクセス無効に変わったんですかぁwww 403 forbiddenがアクセス無効ってなんですかぁwwwforbidを意訳してwwwアクセス無効になるんですかぁwww HTTP/1.1から9110でステータスコード定義が変わってアクセス無効になったんですかぁwww 404をなんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww どうされましたかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/589
592: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 00:28:14.01 ID:nTmrR1OY0 >>589 なら廃止されてステータスコードはどこから定義されたんですかぁwww ↑ どこからなんてどうでもいい事なんですけどｗｗｗ改訂されたものがありながらそれを知らず廃止されたものを持ち出してきてしまっているのがド素人だと言ってるんだよはい論破 RFC7231で定義されたものを移行してますすけどwwwそして俺もRFC定義している番号を答えてますけどwww ↑ 「してますす」ワロタ あれ？自分で気づいて即訂正できる程度の能力を持ってるんじゃなかったっけ？ で、なぜ俺がRFC番号を要求していたのか教えてやろうか？俺は廃止されていたことを知っていたけどお前は知らないだろうと踏んだんだよ 案の定自爆しててワロタ ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/455 455 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/10/01(火) 13:47:55.52 ID:wnFTg2nV0 [1/2] 閲覧禁止するのにアクセス無効にするソースの提示はよwwwそもそもアクセスに対して「無効」って言葉ってなんですかぁwwwRFC7231も知らないんですかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/592
593: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 00:28:19.95 ID:nTmrR1OY0 >>589 とうとうステータスコード定義は変わっていないことも認めるwww定義が変わってないなら403は閲覧禁止ですけどwww説明が変わってアクセス無効になったんですかぁwwwどうされましたかぁwww ↑ だから改訂されているのはhttpステータスコード自体ではなくその定義の説明だと何度も言ってるのになぜ理解できないんですかぁ そして改訂されていようがいまいが、お前の主張している「無効なURL」「閲覧禁止」はどこにも出てこないことが問題なんですけどｗｗｗ つまりお前は説明されていないのにRFCの名を出してしまった上に、廃止されているRFC番号を出してしまうという2つの過ちをおかしてしまったということなんだよ forbiddenがアクセス無効という意味であるソースの提示はよwww ↑ お前の主張「無効なURL」「閲覧禁止」はい論破 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/593
594: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 00:28:25.91 ID:nTmrR1OY0 >>589 苦し紛れの好意的wwwお前は意訳と言い切ってますけどwww早くforbidにアクセス無効って意味がある証拠出せよwww ↑ 俺はなんでもかんでもお前を否定してるわけじゃないのにお前って本当にバカだよな 俺を否定したらお前自身を否定することになるのにｗｗｗ で、「無効なURL」「閲覧禁止」がRFCの事に記載されてるんですかぁはい論破 どうされましたかぁwwwアク禁とか言うけどアク無なんて聞かないですけどwww ↑ 「無効なURL」「閲覧禁止」だって言ってる奴を見たことないですけどｗｗｗ と言ってるのに一切触れようとしないところが自分の敗北を自覚してるってことだよな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/594
595: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 00:28:31.47 ID:nTmrR1OY0 >>589 どうされましたかぁwwwURLが無効ってなんですかぁwww ↑ 「URLが無効」はお前の「無効なURL」の語順を変えただけですけどｗｗｗ お前こそ主語を省略してるけど、それを略さず表現するなら「URLが無効なURL」ってことだよなｗｗｗ 無効なのはURL(笑)ではなくアクセス権ですからｗｗｗ RFC7231から9110でステータスコード定義が変わったんですかぁwwwアクセス無効に変わったんですかぁwww 403 forbiddenがアクセス無効ってなんですかぁwwwforbidを意訳してwwwアクセス無効になるんですかぁwww HTTP/1.1から9110でステータスコード定義が変わってアクセス無効になったんですかぁwww ↑ RFC7231(笑) 「無効なURL」「閲覧禁止」(笑) forbiddenの語源はforbid(笑) はい完全論破ぁ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/595
596: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 00:28:36.34 ID:nTmrR1OY0 >>589 404をなんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww ↑ 403をなんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww クライアント側がどうやって404を確認するんですかぁｗｗｗサーバー侵入しろとでも言いたいんですかぁｗｗ 完全論破ワロタ どうされましたかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww ↑ イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/596
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.207s*