[過去ﾛｸﾞ]
【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002ﾚｽ)
【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
613: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/10(木) 00:22:22.80 ID:8V4Pr7tR0 >>612 誤魔化しても無駄無駄www早く意訳できる証拠出してくださいよぉwwwそもそもforbidが無効なURLなんて言ってませんけどwwwお前はforbiddenが閲覧禁止かどうか俺に聞いてたことまで忘れたんですかぁwww ↑ ごまかしてんのはテメーの方だぞ 「無効なURL」「閲覧禁止」がRFCのどこに記載されてるんですかぁ？それのどこが直訳なんですかぁ そもそもforbidが無効なURLなんて言ってませんけどwwwお前はforbiddenが閲覧禁止かどうか俺に聞いてたことまで忘れたんですかぁwww ↑ 知恵遅れだからそう言えなかっただけで話の流れからすればお前は403＝「無効なURL」と言ったことになりますけどｗｗ 別に俺は誘導したつもりじゃなかったのに自ら無知を晒しててワロタ クライアント側が初めてってなんですかぁwww ↑ クライアントが「初めて分かる」と言ってるんですけどｗｗｗこんな簡単な文章も理解できないのかよｗｗｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/613
622: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/10(木) 14:04:20.56 ID:Bp0IG5Fc0 >>613 まだ証拠出せないんですかぁwww出せないよなぁwww どうされましたかぁwww逃げたいよなぁwww誤魔化したいよなぁwww勝てないもんなぁwww自信がないもんなぁwww 403 forbiddenがアクセス無効と訳せる証拠の提示まだぁwwwどうされましたかぁwwwforbidがアクセス無効って意訳できる証拠の提示まだぁwww >>614 誰がステータスコード確認しないでなんて言ったんですかぁwwwお前こそはクライアント側から「初めて」とまで言ってましたけどwwwどうされましたかぁwww >>615 改訂後ではなく定義した番号をお前が求めてきたんですけどwwwで、RFC7231から9110でステータスコード定義が変わったというソースの提示まだぁwww出せないんですかぁwww ステータスコード定義が変わったんですかぁwww差分はどうされましたかぁwww逃げたいよなぁwww誤魔化したいよなぁwww勝てないもんなあwww自信がないもんなぁwww >>616 主語も>>501で回答して論破済みwwwそれをお前はどうやってURLが無効などと主語まで変えて読み取ったんですかぁwww答えられないよなぁwww >>617 え？まだサーバに「侵入」しないとファイルの存在がわからないと主張するんですかぁwwwやっぱりステータスコード404の意味を理解できてない模様wwwだからマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あると主張したんだなwww HTTP/1.1のステータスコード定義がRFC9110で変わったんですかぁwww 403 forbiddenの意味はアクセス無効なんですかぁwwwforbidを意訳したらアクセス無効になる証拠はどうされましたかぁwww RFC7231から9110でステータスコード定義が変わった証拠の提示はどうされましたかぁwww 404にマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/622
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s