井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 (534レス)
井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
130: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 14:01:54.91 ID:FlyJi4cD0 >>67 こういう極論を持ち出して印象操作しようとしたがるのもイモタオサムの特徴だね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/130
131: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 14:07:51.03 ID:0NIQs3u40 本物はキレっキレに論破して相手を追及してるけど 偽物はただ相手を名乗ったり相手を誰かに押し付けることしかできないので稚拙な引用レスしかできないのが内容でバレバレだから 判別わかりやすいよな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/131
132: ストップ!!名無しくん! [sage] 2024/11/04(月) 14:14:14.96 ID:e6wZE/3B0 お前らに付き合う人生は無駄だったわ もうイモタナントカでいいぞキチガイw そうそう俺はイモタナントカwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/132
133: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 14:49:15.91 ID:GCViZhZT0 >>131-132 こうやって個別にIDを使い分けるのがイモタオサムの手口なんだよな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/133
134: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 15:28:05.12 ID:3D7J49UM0 >>113がある点を直せないからバレバレのコドオジ爺さん それにフルボッコされて負けまくってる最弱王が>>114ことDu爺さん http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/134
135: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 15:37:45.93 ID:v0oItt2W0 >>62 forbiddenの意訳に論破されてもう勝てないと音を上げてforbidにすり替え出しててワロタwww >古英語の「forbēodan」から派生している。これは、「for-」という接頭辞と「bēodan」(命じる)という動詞が組み合わさったもので、禁じるという意味を持つ ですけどwwwいずれも古英語の語源から禁止という意味ですけどwww で、それをどうやったらアクセス無効なんて支離滅裂な意訳ができるんですかぁwww自分で主張したことの弁解もできずに人に泣きついて押し付け工作しかできない感じですかぁwww自力で論証できる能力がないこと見える化www >>59 無効と表現wwwやはり意訳ではないですやんwwwしかもステータスコードでもないと自供www表現ですもんねwww それをお前だけがforbiddenをアクセス無効と言ってますけどwww さらにお前は相手が出したなど言ってる割に自らステータスコードを持ち出し始めて、それに相手は即座に403 forbiddenを閲覧禁止と答えたもののこれに関しては合わせることなく拒絶し【お前と違って】と断言しアクセス無効が意訳だと主張し続けてましたけどwww つまり意訳はお前だけの主張ですけどwww早く押し付けて逃げ回ってないで主張を立証してくださいよぉwwwできないからって毎日泣きついてるのがバレバレwww今日も逃げること確定www俺の予言にハズレ無しwww >>61 >俺はセマンティクスを答えろなどとは言ってないよな? ほぉらwwwすり替え出すwwwお前は「そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww」とか言ってましたけどwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】ですけどwww誤魔化しですかぁwww 403 forbiddenをアクセス無効などと突拍子もない意訳をどうやったらできるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効なんて滑稽な意訳してるサイトあるんですかぁwww証拠の提示はよwww forbidをどうやったら意訳してアクセス無効に訳せるんですかぁwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて噴飯ものの意訳聞いたことないですけどwww どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/135
136: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 16:24:16.20 ID:VAun+DtX0 >>134 何がある点だよ何一つ指摘できないくせにww 発達障害のお前こそが何も直せてないんだよ で、これを「壊れたテープレコーダーみたい」と言うんですよね自演もまともにできないイモタオサムさん http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/136
137: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 16:24:22.66 ID:VAun+DtX0 >>135 forbiddenの意訳に論破されてもう勝てないと音を上げてforbidにすり替え出しててワロタwww ↑ お前が何を論破できたんだよwwwむしろforbiddenが関係ない事を論破されてるのに壊れたテープレコーダー(笑)な真似をし続けてるだけじゃないか いずれも古英語の語源から禁止という意味ですけどwww ↑ だからforbiddenを出せば済むんだから古語なんか関係ないと言ってるんだよ 出したところでセマンティクスだから何の意味もないんだけどねはい論破 で、それをどうやったらアクセス無効なんて支離滅裂な意訳ができるんですかぁwww自分で主張したことの弁解もできずに人に泣きついて押し付け工作しかできない感じですかぁwww自力で論証できる能力がないこと見える化www ↑ だから403と「画像が無効なURL」が同関連づいてるのか何故説明できないんですかぁww自分で主張したことの弁解もできずに人に泣きついて押し付け工作しかできない感じですかぁwww自力で論証できる能力がないこと見える化www http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/137
138: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 16:24:28.22 ID:VAun+DtX0 >>135 無効と表現wwwやはり意訳ではないですやんwwwしかもステータスコードでもないと自供www表現ですもんねwww それをお前だけがforbiddenをアクセス無効と言ってますけどwww ↑ 「無効」と表現したのはお前ですけどwww俺はそれを意訳でいいといってやってるのにそれを拒絶したのがお前 いったい何が「無効」なのかさっさと説明してくださいよ成り済ましもバレバレのイモタオサムさん さらにお前は相手が出したなど言ってる割に自らステータスコードを持ち出し始めて、それに相手は即座に403 forbiddenを閲覧禁止と答えたもののこれに関しては合わせることなく拒絶し【お前と違って】と断言しアクセス無効が意訳だと主張し続けてましたけどwww ↑ 「相手」って何ですかぁwww何で「俺」と表現できないんですかぁwww自信がないのが見え見えでワロタ お前がエラーの内容を正しく伝えられないんだからhttpコードを聞くのもそれにこたえるのも当然だと言ってるんだよ このやり取りに貸し借りなんかありませんからwwww 結果お前がhttpステータスコードを知らずド素人であったことが証明された終わった話なのに何をそんなに蒸し返そうとしてるんですかぁww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/138
139: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 16:24:34.53 ID:VAun+DtX0 >>135 つまり意訳はお前だけの主張ですけどwww早く押し付けて逃げ回ってないで主張を立証してくださいよぉwwwできないからって毎日泣きついてるのがバレバレwww今日も逃げること確定www俺の予言にハズレ無しwww ↑ つまり意訳を拒絶したお前は自分の主張も説明できずじまいですけどwww早く押し付けて逃げ回ってないで主張を立証してくださいよぉwwwできないからって毎日泣きついてるのがバレバレwww今日も逃げること確定www俺の予言にハズレ無しwww ほぉらwwwすり替え出すwwwお前は「そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww」とか言ってましたけどwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】ですけどwww誤魔化しですかぁwww ↑ すり替えてるのではなくお前が勝手に勘違いしていただけですから RFC9110は勿論、廃止されたRFC7231でも「画像が無効なURL」なんて定義されていません 知らなかったと素直に認めればそれで済む話ですよド素人のイモタオサムさんwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/139
140: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 16:24:40.12 ID:VAun+DtX0 >>135 403 forbiddenをアクセス無効などと突拍子もない意訳をどうやったらできるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効なんて滑稽な意訳してるサイトあるんですかぁwww証拠の提示はよwww ↑ 403 forbiddenを「画像が無効なURL」などと突拍子もない意訳をどうやったらできるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけど「画像が無効なURL」なんて滑稽な意訳してるサイトあるんですかぁwww証拠の提示はよwww どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww ↑ イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/140
141: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 16:24:55.22 ID:VAun+DtX0 >>134-135 お前の主張の変遷はこんな感じか 無知であることを必死に隠して思い付きの言い逃れを繰り返しているのがバレバレでワロタ ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/787 無効なURLを貼ってしまうのもDu爺さん https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/824 見れないんだから無効ですけどwwwアクセス権だろうが見れませんけどwww https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/876 403が返ってくる無効なURLであってURL構造をなさない「URLが無効」と違いますけど https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/831 403は「閲覧禁止」ですけどwww https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/850 RFCで閲覧禁止と定義されてると論破しただけですけどwww https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/371 403はforbiddenですけど https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/435 forbiddenの語源はforbidですけど https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/455 RFC7231も知らないんですかぁwww https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/777 ステータスコードの定義の説明(笑)が変わったソースの提示はどうされましたかぁ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/865 後追いの質問返しが無理過ぎて悪魔の証明してて哀れwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/141
142: ストップ!!名無しくん! [sage] 2024/11/04(月) 16:51:10.66 ID:ppeLi+dN0 >>134 コドオジ爺さんって何だよ? 子供なのかおじさんなのかお爺さんなのかハッキリしやがれキチガイw んで、こいつは誰なんだ? 偽井手上漠の方か? ここはだいたい何人住み着いてるんだよw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/142
143: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 17:57:00.99 ID:u3wBFcBD0 >>142 イモタオサムが思い出したかように自分に攻撃しててワロタ さて、当然井手上漠なりすましにも攻撃するよね?しない理由はないよね? はい論破 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/143
144: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 19:50:48.74 ID:mhs5FfdY0 >>142がある点を直せないからバレバレのコドオジ爺さん そのコドオジ爺さんより遥かに知力が劣っているので終始フルボッコされて負けまくってる最弱王が>>143ことDu爺さん http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/144
145: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 20:31:56.72 ID:u3wBFcBD0 >>144 そのネタって以前も自分と俺の書き込みに対してアンカー付けてたよな 馬鹿じゃねーのお前 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/145
146: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/04(月) 23:57:04.25 ID:v0oItt2W0 いつまで逃げ続けるんですかぁwwwこれだけ言われても出せないとかマジで勝てないと自覚してるんだろうなぁwww 403forbiddenをアクセス無効と意訳できるなんて言ったのはお前だけなんですけどwwwなんでオロオロして押し付けようとしてるんですかぁwww >410 ストップ!!名無しくん!2024/09/28(土) 22:37:23.65 ID:y8rrbs7q0 >アクセス無効ってなんですかぁwww >↑403の意訳ですけどwww ↑アクセス無効は403の意訳だとお前だけが断言してますけどwww 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と断言してますけどwwwなら問題ないことをしっかり論証してくださいよぉwww 【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】てwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】ですけどwww forbiddenってアクセス無効なんてバカ丸出しな意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww forbidってアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww 今日も意訳できる証拠は出せませんwww俺の予言にハズレ無しwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/146
147: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/05(火) 00:01:55.63 ID:mIu+9vpZ0 >>146 いつまで逃げ続けるんですかぁwwwこれだけ言われても出せないとかマジで勝てないと自覚してるんだろうなぁwww ↑ いつまで逃げ続けるんですかぁwwwこれだけ言われても出せないとかマジで勝てないと自覚してるんだろうなぁwww 403forbiddenをアクセス無効と意訳できるなんて言ったのはお前だけなんですけどwwwなんでオロオロして押し付けようとしてるんですかぁwww ↑ 403forbiddenを「画像が無効なURL」と供述してるのはお前だけなんですけどwwwなんでオロオロして押し付けようとしてるんですかぁwww アクセス無効は403の意訳だとお前だけが断言してますけどwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と断言してますけどwwwなら問題ないことをしっかり論証してくださいよぉwww ↑ 「無効」と表現したのはお前ですけどwww俺はそれを意訳でいいといってやってるのにそれを拒絶したのがお前 いったい何が「無効」なのかさっさと説明してくださいよ成り済ましもバレバレのイモタオサムさん 今さらなかったことにしようったって無駄だからな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/147
148: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/05(火) 00:02:02.05 ID:mIu+9vpZ0 >>146 【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】てwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】ですけどwww ↑ すり替えてるのではなくお前が勝手に勘違いしていただけですから RFC9110は勿論、廃止されたRFC7231でも「画像が無効なURL」なんて定義されていません 知らなかったと素直に認めればそれで済む話ですよド素人のイモタオサムさんwww forbiddenってアクセス無効なんてバカ丸出しな意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww ↑ forbiddenって「画像が無効なURL」なんてバカ丸出しな意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけど「画像が無効なURL」と訳してる証拠あるんですかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/148
149: ストップ!!名無しくん! [] 2024/11/05(火) 00:02:07.79 ID:mIu+9vpZ0 >>146 forbidってアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww ↑ forbidがどこから出てきたんですかぁwww「無効」が不利だと気づいて俺になすりつけですかぁwww アク禁とかよく聞くけど403で画像を見れないことを「アク禁」なんて言わないし、それどころか「無効なURL」も「閲覧禁止」も聞きませんよ 中学もまともに行ってないので「原形」も知らず「語源」と表現してしまったことの弁解はどうしましたかぁ どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww ↑ イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」 今日も意訳できる証拠は出せませんwww俺の予言にハズレ無しwww ↑ 今日も意訳できる証拠は出せませんwww俺の予言にハズレ無しwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/149
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 385 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s