井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14

[過去ﾛｸﾞ] 井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

200(4): 2024/11/08(金)18:23 ID:KdyxETbh0(1/2) AA×
>>190 >>191 >>438

ID:y8rrbs7q0 ID:9xwgy2Qv0

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

200:  [] 2024/11/08(金) 18:23:17.48 ID:KdyxETbh0

>>190　>自分の「無効」を俺に擦り付けて
こちらが言ったのは【画像が無効なURL】ですけどwwwそしてステータスコードはお前から問われ即座に403と回答済みwww
それに対してお前は
＞410 ストップ！！名無しくん！2024/09/28(土) 22:37:23.65 ID:y8rrbs7q0
＞アクセス無効ってなんですかぁwww＞↑403の意訳ですけどｗｗｗ
↑と画像が無効ではなく403というステータスコードについてと明らかに明言してアクセス無効は403の意訳だと断言してますけどwww
いつまで逃げ続けるんですかぁwww403forbiddenをアクセス無効と意訳できるなんて言ったのはお前だけなんですけどwwwなんでビクビクして押し付けてるんですかぁwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と断言してますけどwww問題ないことをしっかり逃げずに論証してくださいよぉwww
>>191　>廃版になっているRFC7231を挙げた理由は何かと聞いてるんですけどｗｗｗ
お前が↓RFC【定義】されてる番号を聞いてきたことも忘れたんですかぁwww
>438 ストップ！！名無しくん！2024/09/30(月) 21:49:58.29ID:9xwgy2Qv0
>まだRFCで定義されてる閲覧禁止が把握できないんですかぁwww>↑だからRFC番号は？はい論破
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】ってなんですかぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww
forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
語源のforbidでも禁止という意味ですけどwwwアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww
どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww

http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/200

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.060s