井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 (428ﾚｽ)
井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
427: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/22(金) 12:30:37.77 ID:Uahvo2y+0 本物はキレっキレに論破して相手を追及してるけど 偽物はただ相手を名乗ったり相手を誰かに押し付けることしかできないので稚拙な引用レスしかできないのが内容でバレバレだから 判別わかりやすいよな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/427
428: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/22(金) 20:01:32.84 ID:WLbMCTHe0 またまたゼロ回答っすかぁwww相手の後追いしかできない相手のウンコだから仕方無いかwwwウンコ臭っさwww >>414 その反論されてますけどwww >そして俺はお前の「無効なURL」を「アクセス無効」と訂正してやった 無効なURLではなくお前が訂正し言ったその【アクセス無効】が論破されてますけどwww永遠に説明できないで逃げ回るんですかぁwww 【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】とまで豪語してましたけどwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】とまで豪語してましたけどwww【「アクセス無効」だって問題ない】とまで豪語してましたけどwww なら問題無いことをとっとと証明してくださいよぉwwwどうされましたかぁwww 出来ないよなぁwww逃げたいよなぁwww誤魔化したいよなぁwww勝てないもんなぁwww自身無いもんなぁwww相手より劣るもんなぁwww 【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】なら403がアクセス無効と言えるソースの提示はよwww【アクセス無効って403の意訳ですけど】なら403の意訳がアクセス無効な論証はよwww 【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】ってなんですかぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww 語源のforbidでも禁止という意味ですけどwwwアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/428
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.730s*