[過去ﾛｸﾞ] 井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970(2): 01/09(木)14:59 ID:P7q23oJw0(1) AAS
>>964 >俺が俺自身の発言を要約したという意味ですけどｗｗ
無理矢理捏造しようとして苦しいのぅwww
>777 ストップ！！名無しくん！ 2024/12/21(土) 01:12:31.47ID:xdVospQX0
>俺の要約をコピペしてるお前がオウム返ししてる
またやっちまったなwww自滅ワロタwwwお前が自身の発言を要約してるんですかぁwww「俺の要約をコピペしてるお前がオウム返し」と言ってますけどwww
つまり「俺が俺自身の発言を要約」したので「俺の要約をしてる【俺】がオウム返し」したことになりますけどwww大爆笑www
>>962 本題の日本語として正しいには反論出来ないので「厳密な論理的関係」って意味が分からないので詳しく説明してもらえます などとwww質問こさえて問う側にすり替えててワロタwww
「厳密な論理的関係」って言葉にケチつけｗｗｗ意味わからんとか言っちゃってる時点で論理的な会話のスタート地点にも立ててないw
1. 厳密な論理的関係って何？
結論と前提の間にちゃんとした因果関係や一貫性があることを指す。例「雨が降ると地面が濡れる」って因果関係があるだろwこれが論理的な繋がり。
省5
971(2): 01/09(木)23:58 ID:Q4jvYTk/0(1) AAS
>>965 案の定能力がないのでほぼ全て相手のまるまる引用で文量稼いでるだけでワロタwwwこれこそわかりやすい「相手の言葉をそのまま返すこと」オウム返しの実演www
お前はオウム返しは↓で「相手の言葉をそのまま返すこと」と断言しましたけどwww
>オウム返しの意味は相手の言葉をそのまま返すことだぞ知恵遅れｗｗｗｗ
ところが論破されたら↓で「要約をコピペ」など言いましたけどwww
>777 ストップ！！名無しくん！ 2024/12/21(土) 01:12:31.47ID:xdVospQX0
>引用程度をオウム返しというなら俺の要約をコピペしてるお前がオウム返ししてることになりますけど？
完全論破www【要約】要約は、相手の言葉をそのまま返すのではなく、内容の要点を簡潔にまとめることを指します。相手の話の中で重要な部分や主張を抽出し、短い文章で伝えるのが基本です。細かい詳細は省略して、核心を残すのが要約です。
要約はオウム返しではありませんwww
>お前の主張した無効(笑)を利用して俺がアクセス無効と教えてやったんだけどそれが何？無効(笑)なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権ですから
お前は訂正した上アクセス無効と断言し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】と言ってますけどwww
省6
972(2): 井手上漠 ◆NZC5QoTrRc 01/10(金)00:23 ID:/ANC0zdx0(1) AAS
0144ストップ！！名無しくん！
2024/07/11(木) 00:21:03.94ID:c0f0NS/t0
漠ちゃんの書き込みに張り付いて
即金魚の糞のように反応するDu爺さん
↑↑↑↑
それなー☆
0時になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー
973: 01/10(金)00:40 ID:E+xU9xvQ0(1/6) AAS
>>969
あれあれ？
「本物はキレっキレに論破して相手を追及してるけど」とかいう恥ずかしいコピペはもう終わりですかぁ
サンドバッグにされるばかりで悔しいから反撃の手段を変えたのが見え見えでワロタ
お前は発達障害キャラもつとまらないのかよｗｗｗ
むしろ言い返せてるからお前がファビョってるんだろうが
お前が自分を棚に上げて俺に擦りつけてるんだから「お前だろ」という返しは当然ですけど
規制議論板のイモタ認定がまさにそれだよなｗｗｗｗ
お前が質問責めしたがるのも俺に主導権を握られたくないから
知恵遅れがいくら悪足掻きをしたって無駄なのがまだ分からないのかよｗｗｗ
974: 01/10(金)00:40 ID:E+xU9xvQ0(2/6) AAS
>>969
例 １＋１は？と聞かれたら大抵の人は簡単だから即答えを言う
自信がないやつはとっくにやっているなど誤魔化して出さないで逃げる
グダグダ逃げるより出す方が楽だがやってない証拠
↑
あらゆる板でこの恥ずかしい自作コピペを繰り返すけど、じゃあ「１＋１」がいくつになるのか証明してみろよ
簡単なんだよな？即答えられるんだよな？中学校もまともに言ってなかったお前にできるわけないんだよ知恵遅れｗｗ
------
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】ってなんですかぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww
どうやったらforbiddenがアクセス無効なんて奇っ怪な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
省4
975(1): 01/10(金)00:40 ID:E+xU9xvQ0(3/6) AAS
>>970
無理矢理捏造しようとして苦しいのぅwww
またやっちまったなwww自滅ワロタwwwお前が自身の発言を要約してるんですかぁwww「俺の要約をコピペしてるお前がオウム返し」と言ってますけどwww
つまり「俺が俺自身の発言を要約」したので「俺の要約をしてる【俺】がオウム返し」したことになりますけどwww大爆笑www
↑
まったく理解できてなくてワロタ
俺が自分およびお前の発言を要約して書き込んだものをお前が>>710以降でオウム返ししてると言ってるんだよ
いやむしろお前は自分が勘違いしていたことに気づいてるよなｗｗｗ
いつものように引っ込みがつかなくなってしまってファビョり散らしているだけだよなｗｗｗ
------
省5
976: 01/10(金)00:40 ID:E+xU9xvQ0(4/6) AAS
>>971
案の定能力がないのでほぼ全て相手のまるまる引用で文量稼いでるだけでワロタwwwこれこそわかりやすい「相手の言葉をそのまま返すこと」オウム返しの実演www
↑
とうに何度も何度も論破してるのにむしろお前が悪足掻きしてるんですけどｗｗｗ
16行制限がないならいつもの要約コピペで撃退してますから
そして後半はあらゆる板で投下している恥ずかしい自作コピペだけど、ただファビョってるだけなんだから反論も糞もないだろ
まずは理性を身につけてから出直して来いよｗｗｗ
-----
お前はオウム返しは↓で「相手の言葉をそのまま返すこと」と断言しましたけどwww
↑
省1
977: 01/10(金)00:41 ID:E+xU9xvQ0(5/6) AAS
>>972
0144ストップ！！名無しくん！
2024/07/11(木) 00:21:03.94ID:c0f0NS/t0
漠ちゃんの書き込みに張り付いて
即金魚の糞のように反応するDu爺さん
↑↑↑↑
それなー☆
0時になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー
↑
お前の言動そのものでワロタ
省3
978: 01/10(金)00:42 ID:E+xU9xvQ0(6/6) AAS
>>969-972
で、その動画のどこに武逞長久(笑)と表現されてるんですかぁｗｗｗ言い訳の仕方がイモタオサム丸出しでワロタ
↓
32 名前：赤壺🏺左の壺売り・共産カルト (ｽﾌｯ Sdb3-XqvV)[] 投稿日：2025/01/09(木) 00:08:59.93 ID:NIkakYAQd [1/3]
武逞長久(笑)
バカか、何やその武人キャラ(笑)
コスプレジャップほんと痛いな
41 名前：赤壺🏺左の壺売り・共産カルト (ｽﾌｯ Sdb3-XqvV)[] 投稿日：2025/01/09(木) 00:14:32.26 ID:NIkakYAQd [2/3]
動画見てから言えよ、チョンww
書いた中卒ジャップが間違えてんだろww
省5
979(2): 01/10(金)12:29 ID:AIWIulBJ0(1) AAS
>そして俺はお前の「無効なURL」を「アクセス無効」と訂正してやった
無効なURLではなくお前が訂正し言ったその【アクセス無効】が論破されてますけどwww永遠に説明できないで逃げ回るんですかぁwww
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】とまで豪語してましたけどwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】とまで豪語してましたけどwww【「アクセス無効」だって問題ない】とまで豪語してましたけどwww
なら問題無いことをとっとと証明してくださいよぉwwwどうされましたかぁwww 出来ないよなぁwww逃げたいよなぁwww誤魔化したいよなぁwww勝てないもんなぁwww自身無いもんなぁwww相手より劣るもんなぁwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】なら403がアクセス無効と言えるソースの提示はよwww【アクセス無効って403の意訳ですけど】なら403の意訳がアクセス無効な論証はよwww
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】ってなんですかぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww
forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
語源のforbidでも禁止という意味ですけどwwwアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww
どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
980(2): 01/10(金)13:36 ID:JAnCHiXC0(1) AAS
>>975 >俺が自分およびお前の発言を要約して書き込んだものをお前が>>710以降でオウム返ししてると言ってるんだよ
苦しい言い訳でさらに傷口を広げててワロタwww「お前の発言を要約して書き込んだ」ってなんですかぁwwwお前は「引用程度をオウム返しというなら俺の要約をコピペしてるお前がオウム返し」と言い切りましたけどwww
俺の要約をコピペしてるお前なのに今さら俺がお前の発言を要約など捏造しようとしてんのがバレバレwww赤っ恥www論破www
>「画像がURL」としたら成り立たないんだから「画像が無効なURL」は正しくない
成り立つことを様々な論理で論破しましたけどwww反論はどうされましたかぁwww
>「厳密な論理的関係」などと更に意味不明な日本語を持ち出してきてるけど、それが「画像が無効なURL」にどうつながるんだよ
またとぼけて押し付けですかぁwwwお前から「厳密な論理的関係」を問い出したので本題に反論出来ないので「厳密な論理的関係」の説明など質問こさえて問う側にすり替えたと論破してますけどwww
>・「アクセス無効」と訂正してやった←無効なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権だから。そもそも「無効」と言い出したのはお前の方
画像が無効なURLですけどwww【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると一貫して主張済みwwwなのにもう頭が回らないのか反論出来ず逃走www
今さらアクセス権なのに訂正してアクセス無効って言っちゃったのは失敗と認めて逃亡wwwお前が既に散々豪語した↓事実は覆す事が出来ませんwww
省6
981: 01/10(金)22:56 ID:2vQW+JcS0(1/4) AAS
>>979
無効なURLではなくお前が訂正し言ったその【アクセス無効】が論破されてますけどwww永遠に説明できないで逃げ回るんですかぁwww
↑
お前が何をどう論破したんだよｗｗｗ「画像が無効なURL」を「アクセス無効」で否定され、血眼になって探し当てたRFC7231(笑)を提示したらすでに廃止になっていてド素人を晒して敗北しただけだったじゃないかｗｗｗ
----
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】とまで豪語してましたけどwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】とまで豪語してましたけどwww【「アクセス無効」だって問題ない】とまで豪語してましたけどwww
なら問題無いことをとっとと証明してくださいよぉwwwどうされましたかぁwww 出来ないよなぁwww逃げたいよなぁwww誤魔化したいよなぁwww勝てないもんなぁwww自身無いもんなぁwww相手より劣るもんなぁwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】なら403がアクセス無効と言えるソースの提示はよwww【アクセス無効って403の意訳ですけど】なら403の意訳がアクセス無効な論証はよwww
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】ってなんですかぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww
↑
省4
982: 01/10(金)22:56 ID:2vQW+JcS0(2/4) AAS
>>979
forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
語源のforbidでも禁止という意味ですけどwwwアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww
↑
forbiddenって画像が無効なURLなんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどそれでさえ意訳ですよｗｗｗ画像が無効なURLと訳してる証拠あるんですかぁwww
forbidがどこから出てきたんですかぁwww「無効」が不利だと気づいて俺になすりつけですかぁwww
アク禁とかよく聞くけど403で画像を見れないことを「アク禁」なんて言わないし、それどころか「無効なURL」も「閲覧禁止」も聞きませんよ
中学もまともに行ってないので「原形」も知らず「語源」と表現してしまったことの弁解はどうしましたかぁ
----
どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
省2
983: 01/10(金)22:56 ID:2vQW+JcS0(3/4) AAS
>>980
苦しい言い訳でさらに傷口を広げててワロタwww「お前の発言を要約して書き込んだ」ってなんですかぁwwwお前は「引用程度をオウム返しというなら俺の要約をコピペしてるお前がオウム返し」と言い切りましたけどwww
↑
「俺が自分の主張を要約しお前がそれをオウム返し」「引用程度をオウム返しと言うなら俺の要約を丸々コピペしているお前の方がオウム返しと言える」と別の話なのに、勘違いを認めたら敗北となるから引っ込みがつかなくなっているイモタオサム馬鹿過ぎワロタ
----
俺の要約をコピペしてるお前なのに今さら俺がお前の発言を要約など捏造しようとしてんのがバレバレwww赤っ恥www論破www
↑
お前の要約って何？そして俺はお前の発言を引用してないなんて言ってませんけどｗｗｗ
----
成り立つことを様々な論理で論破しましたけどwww反論はどうされましたかぁwww
省6
984(2): 01/10(金)22:56 ID:2vQW+JcS0(4/4) AAS
>>980
画像が無効なURLですけどwww【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると一貫して主張済みwwwなのにもう頭が回らないのか反論出来ず逃走www
今さらアクセス権なのに訂正してアクセス無効って言っちゃったのは失敗と認めて逃亡wwwお前が既に散々豪語した↓事実は覆す事が出来ませんwww
アクセス権ではなくアクセス無効と言ったのはお前の方だと言ってますけどwwwアクセス権ではなく403ならアクセスが無効と言ってますけどwww
アクセス権ではなくアクセス無効だって問題ないと言ってますけどwwwアクセス権ではなくアクセス無効が403の意訳だと言ってますけどwww
そしてアクセス権ではなくアクセス無効という意訳でも問題ないと言ってますけどwwwなので403がアクセス無効と言えるソースの提示はよwww
何度もやっているはずが前にやったことを再提示できないのは何故なんですかぁwww無効なURLは上記で再度論証済みwwwアクセス権ではなくお前が散々豪語したアクセス無効にはもう弁解も出来ないよなぁwww
↑
■俺の主張
・「画像が無効なURL」は間違い←そもそも日本語として成り立っていない
省6
985(2): 01/10(金)23:58 ID:ojysbc0o0(1) AAS
「厳密な論理的関係」を問うたものの秒殺されて反論できず何で持ち出したなど腰が引けててワロタwww
そして「そもそも日本語として成り立っていないガー」にも論破されても反論無しwww遠慮なく今日も歯ぎしりさせとくかwww
特徴その５『オウム返し』
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
-->今ココｗｗｗ
逃亡確定www意図通りwww特徴その５www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww
今日も指示通り動けwwwパシリが↓の連呼しろwww言う通り必ずやれwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww
■俺の主張
・「画像が無効なURL」は間違い←そもそも日本語として成り立っていない
・「アクセス無効」と訂正してやった←無効なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権だから。そもそも「無効」と言い出したのはお前の方
省6
986: 01/11(土)00:15 ID:H3sWgfE00(1/3) AAS
>>985
「厳密な論理的関係」を問うたものの秒殺されて反論できず何で持ち出したなど腰が引けててワロタwww
↑
はぐらかして終わりにしたくせにまた蒸し返すのかよｗｗｗせめてソースを出してくるはずだよな？
それができなかったお前の負けｗｗｗ文法判定の件だって結局ソースを出せずになかったことにしてしまったしなｗｗｗ
そして「そもそも日本語として成り立っていないガー」にも論破されても反論無しwww遠慮なく今日も歯ぎしりさせとくかwww
↑
日本語として成立してるかどうかとは別の話ですけどｗｗｗ文法判定はどこに行ってしまったんですかぁｗｗｗ
そもそも「画像がURL」としたら成立しないんだからその時点でお前の負けなんだよ
で、「厳密な論理的関係」って何ですかぁｗｗｗｗ
987(1): 01/11(土)00:15 ID:H3sWgfE00(2/3) AAS
>>985
特徴その５『オウム返し』
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
↑
一体何がオウム返しなんですかぁｗｗｗデタラメではぐらかすのも大概にしろよ
で、「１＋１」の証明は？簡単だからすぐに答えられるんだよな？
お前は発言のたびに頭の悪さを露呈させるばかりなんだから黙ってたほうがいいぞ知恵遅れｗｗｗ
で、悔しさのあまりお前自身がまたまたまたまた俺の主張の要約をオウム返ししててワロタ↓
■俺の主張
・「画像が無効なURL」は間違い←そもそも日本語として成り立っていない
省6
988: 01/11(土)00:16 ID:H3sWgfE00(3/3) AAS
ほらwwwしっかりやれwww0時20分を過ぎたら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓井手上漠の成り済まし芋田治虫ｗｗｗ
989(1): 井手上漠 ◆NZC5QoTrRc 01/11(土)00:24 ID:WpfLYahX0(1) AAS
0144ストップ！！名無しくん！
2024/07/11(木) 00:21:03.94ID:c0f0NS/t0
漠ちゃんの書き込みに張り付いて
即金魚の糞のように反応するDu爺さん
↑↑↑↑
それなー☆
0時になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s