井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 (477ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
350(6): 11/17(日)23:58 ID:+UcBCz/o0(2/2) AAS
>そして俺はお前の「無効なURL」を「アクセス無効」と訂正してやった
>「アクセス無効」と言ったのは俺の方だ
無効なURLではなくお前が訂正し言った【アクセス無効】が意訳できるかを問うてますけどwww
相手が【無効なURL】と言ったからだなどと泣きついて押し付け逃亡しようとしてもwww訂正し【アクセス無効】などという奇っ怪な意訳を持ち出したのはお前ですからwww
無効ではなくアクセス無効が問われてるんですけどwww正々堂々サクッと答えられないのがミエミエwww
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】なんだから責任もってアクセス無効が正しい証明はよwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】なら相手と違って問題ないことを弁解しろよwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】なら403がアクセス無効と言えるソースの提示はよ【アクセス無効って403の意訳ですけど】なら403の意訳がアクセス無効な論証はよwww
403は閲覧禁止ですけどwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて聞いたことないですけどwww
どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
351: 11/18(月)00:10 ID:mqX9Fzc90(1/3) AAS
>>350
無効なURLではなくお前が訂正し言った【アクセス無効】が意訳できるかを問うてますけどwww
↑
「問うてますけど」って何？「問うてるんですけど」だろ？
何でさも他人の発言かのよう表現してしまうんだよｗｗｗｗ
俺はお前の「画像が無効なURL」が完全に間違っているから、せめて「無効」だけを使ってできるだけ正しく表現してやっただけ
俺の主張という訳ではないことを何度も何度も説明してるのにお前は何故そんなに俺になすりつけたがるんですかぁｗｗ
間違いだと理解したなら素直に認めればいいんですよｗｗｗはい論破
相手が
↑
省1
352(1): 11/18(月)00:10 ID:mqX9Fzc90(2/3) AAS
>>350
【無効なURL】と言ったからだなどと泣きついて押し付け逃亡しようとしてもwww訂正し【アクセス無効】などという奇っ怪な意訳を持ち出したのはお前ですからwww
↑
泣きつきでも押し付けでもなくそれが本題なんですけどｗｗｗ
httpステータスコードも知らなかったお前が403禁止を「無効なURL」と表現しなければお前は1日4回も書き込む自演なんかすることはなかったんですよｗｗ
無効ではなくアクセス無効が問われてるんですけどwww正々堂々サクッと答えられないのがミエミエwww
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】なんだから責任もってアクセス無効が正しい証明はよwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】なら相手と違って問題ないことを弁解しろよwww
↑
何度同じ説明をさせるんだ？
お前が「無効なURL」と表現していたからだと言ってるんだよ
省1
353(1): 11/18(月)00:10 ID:mqX9Fzc90(3/3) AAS
>>350
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】なら403がアクセス無効と言えるソースの提示はよ【アクセス無効って403の意訳ですけど】なら403の意訳がアクセス無効な論証はよwww
↑
「無効なURL」はい論破
403は閲覧禁止ですけどwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて聞いたことないですけどwww
↑
RFCには「閲覧禁止」なんて説明はされてませんけどｗｗｗ何を勝手な解釈してるんですかぁｗｗｗ
しかも403を「アク禁」なんて表現しないし「無効なURL」に至っては世界中の誰も表現しませんからｗｗ
お前もしかして異世界から転生してきたのか？ラノベだったら無双できてたかもしれないのにこの世界の住民より劣る能力で生き恥を晒してるだけでワロタ
どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
省2
443: 11/23(土)19:18 ID:X/fRZqEi0(6/6) AAS
>>437
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方と認めてる上【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】と言い切ったのもお前ですけどwww自分が言ったことも弁解できず相手のせいにして泣きつくんですかぁwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】と断言しちゃってますけどwww403の意訳がアクセス無効な論証はよwww
【セマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】って勇んだものの【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】と論破されてますけどwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww
forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
語源のforbidでも禁止という意味ですけどwwwアクセス無効なんて奇っ怪な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww
↑
これだけ言ってるのに>>297,312,331,350,357,363,373,387,400,407,412,420,428,431で投下している内容をまたまたこねくり回して再利用しててワロタ
それへのアンカーを辿れは俺の反論が存在するのに無視しているのは何故ですかぁ
このスレに限らず、お前のゴミみたいな言いがかりなどきっちり論破してますから
省4
459: 11/25(月)00:10 ID:EI489w710(4/10) AAS
>>454
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】
【俺は】と断言してるんだから人に頼らず自力で問題無いことをとっとと証明できないんですかぁwww人に頼らないと能力ない感じですかぁwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】だとはっきり相手とは違うと言ってるのに困窮すると結局相手様から先にとか泣き出す感じですかぁwwwさすが相手の後からしか何もできないウンコだわwww
【アクセス無効って403の意訳ですけど】
と言ったんだから意訳できる論証頼んだぞwww
↑
俺はお前と違って発達障害ではありませんが？一方でお前は
>>431,420,407,400,373,363,357,350,331,312,297
あたりで投下した、反論されまくってる内容をまたこねくり回して再投下する発達障害ですよね？
省2
474: 11/26(火)00:11 ID:IR79AL250(5/7) AAS
>>469
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】なのに責任ももてず一言も論証できませんwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】問題ないはずなのにwww論証できませんwww
【「アクセス無効」だって問題ない】問題ないソースも出せませんwww【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】403はアクセス無効と意訳できる証拠も出せませんwww
【アクセス無効って403の意訳ですけど】アクセス無効は403の意訳だとwww論証できません
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】セマンティクスはRFC 7231に記述されていることに反証できませんwww
forbiddenってアクセス無効なんて抱腹絶倒な意訳できることを弁解できませんwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもあるけどアクセス無効と訳せる証拠は出せませんwww
↑
これだけ言ってるのにまた>>455,437,431,428,420,407,400,387,373,363,350,312,297あたりの再利用かよ
そんな事よりまずテメーの主張していた「無効」について弁解はどうしたんですかぁｗｗｗ
↓
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.414s*