[過去ﾛｸﾞ] 井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
131(1): 2024/11/04(月)14:07:51.03 ID:0NIQs3u40(1) AAS
本物はキレっキレに論破して相手を追及してるけど
偽物はただ相手を名乗ったり相手を誰かに押し付けることしかできないので稚拙な引用レスしかできないのが内容でバレバレだから
判別わかりやすいよな
159: 2024/11/06(水)00:25:25.03 ID:EXQBqmcl0(1/10) AAS
>>152
毎日毎日俺に論破されてるのに一切反撃できないお前のどこがキレキレなんだよバーーカｗｗ
↓
150 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/11/05(火) 00:23:30.62 ID:m9CtHTnM0
0144ストップ！！名無しくん！
2024/07/11(木) 00:21:03.94ID:c0f0NS/t0
漠ちゃんの書き込みに張り付いて
即金魚の糞のように反応するDu爺さん
151 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/11/05(火) 00:24:16.26 ID:mIu+9vpZ0 [4/4]
>>150
省2
165(1): 2024/11/06(水)00:26:04.03 ID:EXQBqmcl0(7/10) AAS
>>157
勝てる自信がないんですかぁwww触れたくない感じですかぁwww押し付けたい感じですかぁwww
↑
勝てる自信がないんですかぁwww触れたくない感じですかぁwww押し付けたい感じですかぁwww
アクセス無効は403の意訳だとお前だけが断言してますけどwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と断言してますけどwwwなら問題ないことをしっかり論証してくださいよぉwww
↑
だから意訳でもいいと言ってやったのにそれを拒絶したお前が403を「画像が無効なURL」と表現してしまったことを弁解しろよｗｗｗしてみろよｗｗｗｗ
拒絶したんだから「画像が無効なURL」であることをしっかり論証してくださいよぉwww
195(3): 2024/11/07(木)23:59:27.03 ID:WXRTWNiW0(2/2) AAS
いつまで逃げ続けるんですかぁwwwこれだけ言われても出せないとかマジで自信ないんだなwww
403forbiddenをアクセス無効と意訳できるなんて言ったのはお前だけなんですけどwwwなんでオドオドして押し付けてるんですかぁwww
＞410 ストップ！！名無しくん！2024/09/28(土) 22:37:23.65 ID:y8rrbs7q0
＞アクセス無効ってなんですかぁwww
＞↑403の意訳ですけどｗｗｗ
↑で明白な通りアクセス無効は403の意訳だとお前だけが断言してますけどwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と断言してますけどwwwなら問題ないことをしっかり論証してくださいよぉwww
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】ってなんですかぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww
forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
語源のforbidでも禁止という意味ですけどwwwアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww
省2
395(1): [偽々井手上漠] 2024/11/20(水)05:48:21.03 ID:hNJ76+KJ0(1/2) AAS
言ったのは俺の方なら責任持って答えればいいのにー
ヘコヘコして弱い男ね☆
545(5): 2024/12/01(日)14:38:41.03 ID:x2eyxg1s0(1/2) AAS
>540 >お前は「意訳」と言ってないだけで、403を「画像が無効なURL」と認識し主張していたといってるんだよ
ハイ論破wwwこちらは当初から【見れないURLを無効】と明言しており403もnot foundも【無効なURL】と日本語として表現してましたけどwww相手は意訳と言ってないと認めたんですかぁwww↓
>160 ストップ！！名無しくん！2024/11/06(水) 00:25:35.65ID:EXQBqmcl0
>意訳と受け取ってやったのにそれを拒絶したお前が403を「画像が無効なURL」と表現してしまったことを弁解すべきだぞ
あれれwww意訳と受け取ったと言ってましたけどwwwまたまた敗北を認めしれっと言いかえて捏造www
>>541 またまたアクセス無効には触れずに話題すり替えwww相手は意訳と言ってないと認めたお前だけが意訳だと主張してるのにまーーーーだ弁解もできないだけでなく触れることもできず話題を変えて逃げ回っててワロタwww
お前は【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】とまで言い切ってますけどwwwなのに自身のアクセス無効には何一つ説明できないのはなんでなんですかぁwww
【俺はお前の「無効なURL」を「アクセス無効」と訂正してやった】と訂正したのにその奇っ怪な訂正「アクセス無効」が論破されてるのに逃げ回るんですかぁwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】のに問題無いことをとっとと証明できないんですかぁwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】だとはっきり相手とは違うと言ってるのに困窮すると結局相手様から先にとか泣き出す感じですかぁwwwさすが相手の後からしか何もできないウンコだわwww
省3
549(1): 2024/12/02(月)00:09:38.03 ID:8pty+IFB0(3/8) AAS
>>545
またまたアクセス無効には触れずに話題すり替えwww相手は意訳と言ってないと認めたお前だけが意訳だと主張してるのにまーーーーだ弁解もできないだけでなく触れることもできず話題を変えて逃げ回っててワロタwww
お前は【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】とまで言い切ってますけどwwwなのに自身のアクセス無効には何一つ説明できないのはなんでなんですかぁwww
【俺はお前の「無効なURL」を「アクセス無効」と訂正してやった】と訂正したのにその奇っ怪な訂正「アクセス無効」が論破されてるのに逃げ回るんですかぁwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】のに問題無いことをとっとと証明できないんですかぁwww
↑
お前の>>536自体がその前の俺の反論を全く無視してますけどｗｗｗだからそれに合わせてやっただけすけどｗｗｗ
俺は「アクセス無効」については何度も何度も何度も何度も説明してるのにお前は自分の「無効」についてはむしろ俺に擦り付けてくるだけで一切説明がありませんけどｗｗｗ
問題ないとしてやったのは「無効」なのであって「画像が無効なURL」「無効なURL」は正しくないと言ってるのがまだ理解できないのかよｗｗｗ
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】だとはっきり相手とは違うと言ってるのに
省4
635(2): 2024/12/07(土)23:58:12.03 ID:hhjwBLT90(2/2) AAS
>>624 >・「アクセス無効」を論証しろ←俺はとっくに何度もやっている
やってるなら早くやったものを再提示しろよwwwなんで出せないんですかぁwwwやったんだろ？ならやったものをまた出すだけwww↓で問われた提示を全然してませんけどwww
お前は【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】とまで豪語してましたけどwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】とまで豪語してましたけどwww【「アクセス無効」だって問題ない】とまで豪語してましたけどwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】なら403がアクセス無効と言えるソースの提示はよwww【アクセス無効って403の意訳ですけど】なら403の意訳がアクセス無効な論証はよwww
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】ってなんですかぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww
forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
語源のforbidでも禁止という意味ですけどwwwアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww
どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
879(1): 2024/12/30(月)15:57:12.03 ID:aVa+3Q/u0(1/2) AAS
>>872 ↓根拠出してますけどwwwそれに対して証拠出して反論できないので独りよがりの感想しか返していないのがお前www
>■俺の主張
>・「画像が無効なURL」は間違い←そもそも日本語として成り立っていない
「画像が無効なURL」は文法的に正しい構造である。「画像が無効なURL」という表現は、文法的には次のように分解できる。主語: 画像 述部: が無効なURL
この構造自体は、日本語文法の基本規則に従っている。「画像」という主語に「が」が付き、それに続く「無効なURL」が補語として機能している。このため、文法的に「間違い」ではありませんけどwww
>・「アクセス無効」と訂正してやった←無効なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権だから。そもそも「無効」と言い出したのはお前の方
>・「無効」「無効なURL」「画像が無効なURL」←弁解なし
無効ではなくこちらが言ってるのは画像が無効なURLですけどwwwそして画像が無効なURLは【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると最初から宣言済みですけどwwwなのに不利だと認識したので弁解なしなどと捏造www
もう反論できなくなって、アクセス権なのに訂正してアクセス無効って言っちゃったのは失敗と自覚www気がついて慌ててアクセス権だと言い逃れたもののお前が既に散々豪語した↓事実は覆す事が出来ず断念www
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】→アクセス権ではなくアクセス無効と言ったのはお前の方だと言ってますけどwww
省6
886(1): 2024/12/31(火)13:21:19.03 ID:Kvz3chyl0(1) AAS
本物はキレっキレに論破して相手を追及してるけど
偽物はただ相手を名乗ったり相手を誰かに押し付けることしかできないので稚拙な引用レスしかできないのが内容でバレバレだから
判別わかりやすいよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s