井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 (520ﾚｽ)
井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
508: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/28(木) 15:01:10.42 ID:Xm1sipBs0 お前の方から訂正して言い出した「403の意訳がアクセス無効」が論破されてるのに訂正(自称)前の無効なURLのせいだガーと号泣してるのは何故なんですかぁwww 訂正したんだろ？言い出したんだろ？ならお前が反論しないとダメだろwww訂正した後のアクセス無効を問われてるのに答えられないから逃げ回ってるのがバレバレwwwお前にサクッとは無理だったなwww なので>>503 まだそこで止まってる(というか無理矢理でもアクセス無効に持っていかせないためw)んですかぁwww 誰がRFCで画像が無効なURLなんて定義してると言ったんですかぁwww俺の「画像が無効なURL」をRFC定義だとお前は当初から認識してたんですかぁwwwならなんでステータスコードを聞いてきたんですかぁwwwRFCである認識にも関わらずステータスコードを聞いちゃう無能www こちらは当初から【見れないURLを無効】と明言しており403もnot foundも【無効なURL】と日本語として表現してましたけどwwwこちらはお前からステータスコードを聞かれてから一貫して【403 forbidden 閲覧禁止】と主張してましたけどwww ところがお前だけが【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と主張を続けているにも関わらずその主張に向かい合うこともできず只管無効なURLガーと自説を放棄されてますけどwww >>502 こちらはすでに日本語で画像が無効なURLと言ったと反論済みwww意味が分からないと誤魔化し逃亡ですかぁwwwお前はその【「無効なURL」を「アクセス無効」と訂正してやった】と言い、【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】とも言い 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事だ】と言い切った挙句【アクセス無効って403の意訳ですけど】とダメ押し断言までしてますけどwww 【だから問題ないソースやら意訳できる証拠って何？】てwwwお前の発言だぞwww自分で言った意味も分からなくなる痴呆症っすかぁwww 【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】セマンティクスはRFC 7231に記述されている点に今日も反証できませんでしたwww どうやったらforbiddenをアクセス無効なんて生きてて恥ずかしくなるような意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/508
510: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/28(木) 23:01:21.43 ID:am6iOWYq0 >>508 イモタオサムがいつにも増して言い訳を書き並べててワロタ 発狂したところでどうになるわけでもないのがまだ分からないか お前の方から訂正して言い出した「403の意訳がアクセス無効」が論破されてるのに訂正(自称)前の無効なURLのせいだガーと号泣してるのは何故なんですかぁwww 訂正したんだろ？言い出したんだろ？ならお前が反論しないとダメだろwww訂正した後のアクセス無効を問われてるのに答えられないから逃げ回ってるのがバレバレwwwお前にサクッとは無理だったなwww なので>>503 まだそこで止まってる(というか無理矢理でもアクセス無効に持っていかせないためw)んですかぁwww ↑ 「画像が無効なURL」には触れさせまいと必死に「アクセス無効」に追及し続けるだけで負けることはないと思ってんのかよこの知恵遅れはｗｗｗ 無効なのは画像ではなくアクセス権ですよｗｗｗ違うというならそれを否定できる証拠と提示してみろと何度も言ってるのに一切触れようとしないのは、むしろ敗北するためにのこのこ出てきてるってことだよなｗｗｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/510
511: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/28(木) 23:01:29.13 ID:am6iOWYq0 >>508 誰がRFCで画像が無効なURLなんて定義してると言ったんですかぁwww俺の「画像が無効なURL」をRFC定義だとお前は当初から認識してたんですかぁwwwならなんでステータスコードを聞いてきたんですかぁwwwRFCである認識にも関わらずステータスコードを聞いちゃう無能www ↑ だからお前はhttpステータスコードの存在さえ知らなかったからそう表現できなかっただけで、403＝無効と主張してますけどｗｗｗｗ RFCのどこに向こうなんて記述されてるんですかぁｗｗｗそれこそ責任をもって説明してみろよド素人 ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/796 796 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/09/17(火) 19:56:42.51 ID:v43MbPMB0 403で見れないURLを無効じゃないと駄々こねるDu爺さん 403であること クロスブラウザ・マルチプラットフォーム確認できなかった無能は否定できなかった模様www http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/511
512: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/28(木) 23:01:34.84 ID:am6iOWYq0 >>508 こちらは当初から【見れないURLを無効】と明言しており403もnot foundも【無効なURL】と日本語として表現してましたけどwwwこちらはお前からステータスコードを聞かれてから一貫して【403 forbidden 閲覧禁止】と主張してましたけどwww ↑ 同じコピペを訂正もできず使いまわすことしかできない知恵遅れ httpステータスコードとセマンティクスを混在して列挙しているだけで何も理解できてないことが見え見えワロタ で、「無効なURL」ってどこの業界で用いている表現なんですかぁｗｗｗ403は禁止ですよｗｗｗ そしてお前は一貫などしていず「無効」と明言しててワロタ ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/796 796 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/09/17(火) 19:56:42.51 ID:v43MbPMB0 403で見れないURLを無効じゃないと駄々こねるDu爺さん 403であること クロスブラウザ・マルチプラットフォーム確認できなかった無能は否定できなかった模様www http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/512
513: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/28(木) 23:01:41.61 ID:am6iOWYq0 >>508 ところがお前だけが【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と主張を続けているにも関わらずその主張に向かい合うこともできず只管無効なURLガーと自説を放棄されてますけどwww ↑ 2人しかいないのに「お前だけ」って何ですかぁｗｗｗ世界規模で見れば お 前 だ け が403を「画像が無効なURL」と解釈してますよｗｗｗｗ そして俺が「アクセス無効」と言ったのはお前の「無効」を止む無く使った上で「無効なURL」を否定しただけ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/513
514: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/28(木) 23:01:47.56 ID:am6iOWYq0 >>508 >>502 こちらはすでに日本語で画像が無効なURLと言ったと反論済みwww意味が分からないと誤魔化し逃亡ですかぁwww お前はその【「無効なURL」を「アクセス無効」と訂正してやった】と言い、【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】とも言い 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事だ】と言い切った挙句【アクセス無効って403の意訳ですけど】とダメ押し断言までしてますけどwww 【だから問題ないソースやら意訳できる証拠って何？】てwwwお前の発言だぞwww自分で言った意味も分からなくなる痴呆症っすかぁwww 【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】セマンティクスはRFC 7231に記述されている点に今日も反証できませんでしたwww ↑ だから反論として成立してないと言ってるんだよ 「画像が無効なURL」ってどんな日本語なんですかぁｗｗｗそもそも無効となるのは画像ではなくアクセス権ですからｗｗｗ むしろお前は俺が言った「アクセス権」を否定してるわけだろ？だったらお前が俺に追及したがるように、お前がそれを説明してみろよｗｗｗサクッとｗｗｗｗｗ 403を意訳でもなく直訳でもなくセマンティクスでもなく「画像が無効なURL」と表現できる証拠は？はい論破ｗｗｗｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/514
515: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/28(木) 23:01:52.79 ID:am6iOWYq0 >>508 どうやったらforbiddenをアクセス無効なんて生きてて恥ずかしくなるような意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁ ↑ どうやったらforbiddenを「画像が無効なURL」「見れないURLを無効」なんて生きてて恥ずかしくなるような意訳できるんですかぁwww 閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどそれでさえ意訳ですよwww「画像が無効なURL」「見れないURLを無効」と記述してる証拠などどこにもありませんからｗｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/515
519: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/11/29(金) 00:50:38.63 ID:OIzelVX10 >>516 絶対アクセス無効に反論はできないんだよなぁwww403forbiddenをアクセス無効と意訳できるなんて言ったのはお前だけなんですけどwwwなんでオロオロして押し付けようとしてるんですかぁwww ↑ 反論も何もお前の「無効なURL」を反論したのが「アクセス無効」なんですけどｗｗｗ え？「アクセス無効」に反論させて自爆させようって魂胆ですかぁ 誰が引っかかるかよ、お前のような知恵遅れじゃあるまいし 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と断言してますけどwwwなら問題ないことをしっかり論証してくださいよぉwww 【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】てwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】ですけどwww forbiddenってアクセス無効なんてバカ丸出しな意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww forbidってアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww ↑ >>508,514で完全論破ワロタ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/519
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.189s*