[過去ﾛｸﾞ] 井手上漠くんとかいう男の娘 Part.14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
239(5): 2024/11/11(月)23:57 ID:SJecfcy90(2/2) AAS
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と断言したのにいつになったら意訳で問題ないことを証明できるんですかぁwww
お前と違うと明言したのに追い込まれたのか人のせいにしてばっかりですやんwww
無効はお前だろなど押し付けたくても相手は【見れないURLを無効】だと明言しており403もnot foundも【無効なURL】と日本語として表現していることも明白www
さらにお前は
>825 ストップ！！名無しくん！2024/09/19(木) 22:15:53.18 ID:8a+0Vir10
>403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事だ
と403は【URLが無効】ではなくアクセス無効の事と断言してますけどwww
＞410 ストップ！！名無しくん！2024/09/28(土) 22:37:23.65 ID:y8rrbs7q0
＞アクセス無効ってなんですかぁwww
＞↑403の意訳ですけどｗｗｗ
省6
242(1): 2024/11/12(火)00:27 ID:xes6D/uM0(2/5) AAS
>>239
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と断言したのにいつになったら意訳で問題ないことを証明できるんですかぁwww
お前と違うと明言したのに追い込まれたのか人のせいにしてばっかりですやんwww
無効はお前だろなど押し付けたくても相手は【見れないURLを無効】だと明言しており403もnot foundも【無効なURL】と日本語として表現していることも明白www
↑
問題ないと言ってやっただけで意味を説明してやるとは言ってないし、「無効」を主張していたのはお前だと言ってるんだよ
で、「画像が無効なURL」ってどういう意味ですかぁｗｗｗ403とどうつながるんですかぁｗｗｗ
「問題ない」を拒絶したということは問題あるということですかぁ
責任をもって説明するか間違いを認めてくださいよド素人のイモタオサムさん
243(1): 2024/11/12(火)00:27 ID:xes6D/uM0(3/5) AAS
>>239
↑で明白な通り無効なURLと関係なくアクセス無効は403の意訳だと単独でお前だけが断言してますけどwww
早く自力でアクセス無効と意訳できると論証されたらいかがでしょうかwww
↑
そりゃ「アクセス無効」と言ったのは俺の方だし、このスレには俺とお前しかいないんだから俺「だけ」になるのは当然だろｗｗｗ
お前の主張していた「無効」を使用する前提での主張ですけど何を他人事のような言い方をしてるんですかぁｗｗ
なぜお前は自分の主張していた「無効」を必死に俺に擦り付けてばかりなんですかぁｗｗｗ
あとからRFCを知って「無効」と説明されてないことに気づいたからってなかったことにしようとしてんじゃねえよド素人
出来ないよなぁwww逃げたいよなぁwww押し付けたいよなぁwww誤魔化したいよなぁwww勝てないもんなあwww自信ないもんなあwww
↑
省1
244(1): 2024/11/12(火)00:27 ID:xes6D/uM0(4/5) AAS
>>239
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】とも断言してますけどwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwww
セマンティクスがRFCで定義されてない証拠永遠に出せずに逃げ回るんですかぁwww
↑
「画像が無効なURL」がどこでセマンティクスとして定義されてるんですかぁｗｗｗｗ
現行のRFC9110は勿論、お前が出してきたRFC7231にさえも記述されてませんよｗｗｗ
forbiddenってアクセス無効なんてバカ丸出しな意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
↑
forbiddenって「画像が無効なURL」なんてバカ丸出しな意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけど「画像が無効なURL」と訳してる証拠あるんですかぁwww
258(2): 2024/11/13(水)00:18 ID:HIrMIk+S0(9/9) AAS
>>249
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】とも断言してますけどwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwww
セマンティクスがRFCで定義されてない証拠永遠に出せずに逃げ回るんですかぁwww
forbiddenってアクセス無効なんて意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
語源のforbidでも禁止という意味ですけどwwwアクセス無効なんて意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて聞いたことないですけどwww
↑
まーた使い回しかよｗｗｗだったら俺は>>239への反論をコピペすればいいだけですよねｗｗはい論破ぁ
どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
↑
イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」
266: 2024/11/13(水)21:48 ID:lT4gQOc30(3/6) AAS
>>262
と403は【URLが無効】ではなくアクセス無効の事と断言してますけどwww明らかに【お前の主張していた「無効」を使用する前提での主張】のURLが無効ではないと言ってますけどwww
↑でも無効なURLと関係なくアクセス無効は403の意訳だと単独でお前だけが断言してますけどwww
早く自力でアクセス無効と意訳できると論証されたらいかがでしょうかwww
出来ないよなぁwww逃げたいよなぁwww押し付けたいよなぁwww誤魔化したいよなぁwww勝てないもんなあwww自信ないもんなあwww
>>258 逃げてるから再三追及されてることを【使い回しかよ】などすり替えても無駄無駄www
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】とも断言してますけどwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwww
セマンティクスがRFCで定義されてない証拠永遠に出せずに逃げ回るんですかぁwww
forbiddenってアクセス無効なんてバカ丸出しな意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
↑
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s