辺野古基地建設や沖縄基地問題を語るスレ Part.6 (766ﾚｽ)
上下前次1-新
367(1): 2022/05/26(木)23:57 ID:mYSp9SAR(18/18) AAS
>>366
やっぱり知らないようで(笑
で、>>362は理解できたのでしょうか(笑
368(1): 2022/05/27(金)00:01 ID:W2JoBB0p(1/28) AAS
>>367
おバカさんこれ読みなさい笑笑
↓
国交省は、県が公有水面埋立法の要件に適合しないなどと主張していた軟弱地盤の改良工事について
「施工実績が豊富であり、技術的にも可能」とした。
369(1): 2022/05/27(金)00:06 ID:pr13er2H(1/4) AAS
>>368
では実績豊富な70m以深の改良の実績を示してくださいな(笑
370(1): 2022/05/27(金)00:06 ID:W2JoBB0p(2/28) AAS
>>369
話をすり替えないで下さいな
371(1): 2022/05/27(金)00:07 ID:pr13er2H(2/4) AAS
>>370
あれ？実績豊富なのに出せないのですか？(笑(笑
372(1): 2022/05/27(金)00:09 ID:W2JoBB0p(3/28) AAS
>>371
>>362
デマーくん
これ知らなかったの？
↓
国交省は、県が公有水面埋立法の要件に適合しないなどと主張していた軟弱地盤の改良工事について
「施工実績が豊富であり、技術的にも可能」とした。
373(2): 2022/05/27(金)00:09 ID:pr13er2H(3/4) AAS
>>372
豊富なのに何故か出てこない施工実績(笑(笑
374(1): 2022/05/27(金)00:15 ID:W2JoBB0p(4/28) AAS
>>373
事業者は、SCP工法について、韓国において改良径２mと1.6mを深度C.D.L.-70mまで実施した実績があるとしている
375(1): 2022/05/27(金)00:16 ID:W2JoBB0p(5/28) AAS
>>373
で技術的に問題はないそうです。
376(1): 2022/05/27(金)00:43 ID:pr13er2H(4/4) AAS
>>374
あらー実績ないのね(笑
豊富なのに(笑(笑
国がデマですか？(笑
>>375
で、最後はゴリ押し(笑
70m以深は実績もなく、調査結果もない(笑
不承認も当たり前ですね(笑(笑
377: 2022/05/27(金)02:16 ID:NLlWdYhr(1/8) AAS
70m以上って、そーめんみたい杭を沢山打つのか？ｗｗｗ
どうせ、何本かは老朽化や沈下でほころびが出るのは目に見えている。 メンテナンス不可能ｗｗｗｗｗｗ
378: 2022/05/27(金)02:19 ID:NLlWdYhr(2/8) AAS
鋼管杭だろｗｗ 腐食が楽しみだぜｗｗｗ 海中に沈んでしまえｗｗ
379(1): 2022/05/27(金)06:09 ID:W2JoBB0p(6/28) AAS
>>376
ゴリ押しも何も国交省は技術的に問題ないと判断してますが？
380(2): 2022/05/27(金)06:43 ID:BTIPpmr/(1/12) AAS
>>379
70m以深は実績もなく、調査結果もない
どうやって安全性を担保するのか不明
というのが県の見解でしょうね
不承認も当たり前ですね(笑
381(2): 2022/05/27(金)07:33 ID:W2JoBB0p(7/28) AAS
>>380
別に全ての地点が軟弱地盤じゃないから問題ないのでしょう。
それで国交省は技術的に問題ないと言ってます
382: 2022/05/27(金)07:33 ID:W2JoBB0p(8/28) AAS
>>380
それで県の不承認も取り消しされていますよね（苦笑
383(1): 2022/05/27(金)08:32 ID:BTIPpmr/(2/12) AAS
>>381
> 別に全ての地点が軟弱地盤じゃないから問題ないのでしょう。
ないのでしょう(笑
少しぐらいは勉強したほうがいいですよ
ヒントあげますね
「不同沈下」
> それで国交省は技術的に問題ないと言ってます
問題あると県は判断したので不承認
壊れた時に被害を被るのは県民であり沖縄の海です
国は金を払って補修したら良いと思うのでしょうが
384(1): 2022/05/27(金)08:41 ID:W2JoBB0p(9/28) AAS
>>383
少しは勉強したらどうですか？ってあなたは専門家なのですか？
ゼネコンの専門の設計士がやっているんですよ？
でそれを国が問題ないと言ってます。
素人の沖縄県庁の人には分からないと思いますが
385(1): 2022/05/27(金)09:22 ID:BTIPpmr/(3/12) AAS
>>384
専門家が設計したらOKならば、そもそも申請も承認も必要ないはずですが？建物も同様に確認申請ってありますよね。専門家が設計したはずなのに。
何故必要なのでしょうか？
少しは考えましょうね
県庁にも土木の専門家がいるのですよ。ご存知ないようですが
386(1): 2022/05/27(金)09:30 ID:W2JoBB0p(10/28) AAS
>>385
あなたは素人なんですね（笑）
専門家が設計して国交省が承認したから問題ないと言っているんですよ
県庁の専門家に設計の実績はありますか、（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 380 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s