辺野古基地建設や沖縄基地問題を語るスレ Part.6 (766ﾚｽ)
辺野古基地建設や沖縄基地問題を語るスレ Part.6 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
367: 名無しさん [] 2022/05/26(木) 23:57:12.52 ID:mYSp9SAR >>366 やっぱり知らないようで(笑 で、>>362は理解できたのでしょうか(笑 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/367
368: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 00:01:23.97 ID:W2JoBB0p >>367 おバカさんこれ読みなさい笑笑 ↓ 国交省は、県が公有水面埋立法の要件に適合しないなどと主張していた軟弱地盤の改良工事について 「施工実績が豊富であり、技術的にも可能」とした。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/368
369: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 00:06:06.81 ID:pr13er2H >>368 では実績豊富な70m以深の改良の実績を示してくださいな(笑 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/369
370: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 00:06:44.74 ID:W2JoBB0p >>369 話をすり替えないで下さいな http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/370
371: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 00:07:44.04 ID:pr13er2H >>370 あれ？実績豊富なのに出せないのですか？(笑(笑 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/371
372: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 00:09:08.24 ID:W2JoBB0p >>371 >>362 デマーくん これ知らなかったの？ ↓ 国交省は、県が公有水面埋立法の要件に適合しないなどと主張していた軟弱地盤の改良工事について 「施工実績が豊富であり、技術的にも可能」とした。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/372
373: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 00:09:53.14 ID:pr13er2H >>372 豊富なのに何故か出てこない施工実績(笑(笑 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/373
374: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 00:15:45.55 ID:W2JoBB0p >>373 事業者は、SCP工法について、韓国において改良径２mと1.6mを深度C.D.L.-70mまで実施した実績があるとしている http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/374
375: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 00:16:37.08 ID:W2JoBB0p >>373 で技術的に問題はないそうです。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/375
376: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 00:43:12.62 ID:pr13er2H >>374 あらー実績ないのね(笑 豊富なのに(笑(笑 国がデマですか？(笑 >>375 で、最後はゴリ押し(笑 70m以深は実績もなく、調査結果もない(笑 不承認も当たり前ですね(笑(笑 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/376
377: 名無しさん [sage] 2022/05/27(金) 02:16:47.18 ID:NLlWdYhr 70m以上って、そーめんみたい杭を沢山打つのか？ｗｗｗ どうせ、何本かは老朽化や沈下でほころびが出るのは目に見えている。 メンテナンス不可能ｗｗｗｗｗｗ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/377
378: 名無しさん [sage] 2022/05/27(金) 02:19:08.06 ID:NLlWdYhr 鋼管杭だろｗｗ 腐食が楽しみだぜｗｗｗ 海中に沈んでしまえｗｗ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/378
379: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 06:09:45.44 ID:W2JoBB0p >>376 ゴリ押しも何も国交省は技術的に問題ないと判断してますが？ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/379
380: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 06:43:10.33 ID:BTIPpmr/ >>379 70m以深は実績もなく、調査結果もない どうやって安全性を担保するのか不明 というのが県の見解でしょうね 不承認も当たり前ですね(笑 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/380
381: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 07:33:02.75 ID:W2JoBB0p >>380 別に全ての地点が軟弱地盤じゃないから問題ないのでしょう。 それで国交省は技術的に問題ないと言ってます http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/381
382: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 07:33:40.13 ID:W2JoBB0p >>380 それで県の不承認も取り消しされていますよね（苦笑 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/382
383: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 08:32:19.81 ID:BTIPpmr/ >>381 > 別に全ての地点が軟弱地盤じゃないから問題ないのでしょう。 ないのでしょう(笑 少しぐらいは勉強したほうがいいですよ ヒントあげますね 「不同沈下」 > それで国交省は技術的に問題ないと言ってます 問題あると県は判断したので不承認 壊れた時に被害を被るのは県民であり沖縄の海です 国は金を払って補修したら良いと思うのでしょうが http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/383
384: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 08:41:20.36 ID:W2JoBB0p >>383 少しは勉強したらどうですか？ってあなたは専門家なのですか？ ゼネコンの専門の設計士がやっているんですよ？ でそれを国が問題ないと言ってます。 素人の沖縄県庁の人には分からないと思いますが http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/384
385: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 09:22:01.52 ID:BTIPpmr/ >>384 専門家が設計したらOKならば、そもそも申請も承認も必要ないはずですが？建物も同様に確認申請ってありますよね。専門家が設計したはずなのに。 何故必要なのでしょうか？ 少しは考えましょうね 県庁にも土木の専門家がいるのですよ。ご存知ないようですが http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/385
386: 名無しさん [] 2022/05/27(金) 09:30:49.00 ID:W2JoBB0p >>385 あなたは素人なんですね（笑） 専門家が設計して国交省が承認したから問題ないと言っているんですよ 県庁の専門家に設計の実績はありますか、（笑） http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1638850258/386
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 380 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.531s*