[過去ﾛｸﾞ] 真・生活保護雑談スレッド26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
487: 2017/04/17(月)22:12 AAS
>>481-483
生活保護費の使途をレシートと領収証で１円の誤差も無く立証義務化した上で、
行政が手を抜かずちゃんと仕事して裏付け取れば不正受給など１００％根絶できる。
適法に行政側を処刑する ⇒ 小田原市 福祉健康部 生活支援課 悪質ジャンパー購入６４名
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
> 生活保護費の半分は国の負担です。
> つまり、小田原市が１００万円負担すれば、
> 国も１００万負担して地域に２００万円のお金が落ちるのです。
> 地域経済の活性化には有効な制度なのです。
しかも其の殆どは衣食住に消費され
貯蓄や投資に隔離されることなく市場に還元されるという見事なビジネス・スキーム！
アベノミクス失敗の主因は 《 生活保護費を削減しちゃった失策からの連鎖反応 》 なのよね
１兆７５００億円の赤字国債を追加発行した２０１６年度 第３次 補正予算で失敗は確定
１箇月間隔で５兆円１年間で６０兆円ずつ増えている借金 １４００兆円 ⇒ 外部ﾘﾝｸ:www.kh-web.org
「 国民一人当たり 」 に表示を変更して見ると明らかだが、
日本の赤ん坊は生まれた瞬間に借金 １１００万円を背負わされ､利息（=利子）を死ぬまで支払わされ続ける
不況やデフレの時期に生活保護費を削る･･･ これ最も選んじゃいけない悪手よなぁ
生態ピラミッド食物連鎖で喩えれば植物とプランクトン/微生物 ド底辺を根こそぎ弱体化させる真似したわけで
それら支え（= 犠牲 ）の上に乗っかってる中産〜富裕階層が打撃を受けるのは当たり前ｗｗ
自由民主党マヌケまる出し
> 消費性向の高い（ほぼ１００％）の受給者にお金を配るほうが、
> 消費性向の低い（貯蓄してしまう）富裕層を優遇するよりも経済効果があると言うことですね。
> 生活保護は、需要や地域の雇用や産業を守ることができる皆の為の制度です。
バランスの取れた生活保護金額（多くても少なくても駄目）と、離職率への企業ペナルティ。
この両輪で、「 真っ当に働けば納税しつつ贅沢できる。」って状況を作り上げるのが賢い政治。
−−−−−−−−−−−−−−−
【 自治重複競合制 】
博物館や資料館、研究施設のような非営利目的の建築や建設・造成・開設および逆行の閉鎖・廃業、
維持費や管理費など固定予算（上限額を設定した％方式）の変更には、反対する任意住民投票で
自治体（または利用対象区画）人口３分の１以下の票数を満たす必要が有る
（３分の１超過が投票=反対すると自動的に棄却=却下）。
営利目的の公共事業には前述の任意住民投票が不要な一方で、助成金や補助金が用意されず、
施工業者・建設会社・関わる全ての法人と係長以上の従業員・経営陣・担当部署公務員の個人および
未成年を含む連座該当者を連帯保証人とした上で、自治体の長を債務者とする貸し付け制度のみ利用できる
（金融業者への貸し付け禁止）。
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 515 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s