本能寺スレ 180および182の考察 (343ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
206(3): ６国史(元カス子） 2016/11/02(水)22:24 ID:DUh(1) AAS
>>203
＞「でっち上げである」という事を証拠を出して
＞論証しないといけないんですよ。
キミの182カス子説に、より確かな証拠が出て、俺がその証拠に対して182の正体を争うつもりなら、そうだけどね。
俺は、自分の推論を述べて、キミの182カス子説で確定してない状況にしただけ。
それなのに、未だにキミのカス子説が推測の域から一歩も出ていないので、俺も推測の域から出る必要がない。
ただそれだけだよ。
わざわざキミと同じ舞台に乗って議論してあげる程、俺たちは仲良くないはずだけどねえｗ
182がカス子だという客観的な証拠は、今のところ何もない。
どれだけキミが駄々をこねて喚こうが、これが事実。
省7
208(2): 2016/11/03(木)01:05 ID:Fkd(1/6) AAS
>>206
いやいや、そんな身勝手な条件設定はどうでもいいですから、
貴女がご自身で言い出した事なんですから、
さっさと貴女がそんな事を言い出すなら、「でっち上げである」という事を証拠を出して
論証しないといけないんですよ。
こちらには必死になって質問返しをして、答えさせることを要求して躍起になってますけど、
元々、これだけネット廃人カス子さんしかしらないと思われる、菅沼なんたらの内訳を示し、
複数人同一認定の架空人物だ、と示してるレスに対して
そんな事を言い出すなら、貴女こそがまずはその「でっち上げ」を論証しないといけませんので、
まずはそこからはじめてくださいねー、と言われてますのに
省15
212: 2016/11/03(木)01:12 ID:Fkd(4/6) AAS
ああ、失敬。>>209と>>210は>>206宛続きでした。失敬。
320(1): 2016/12/17(土)05:34 ID:N4K(1/2) AAS
>>316
そりゃもう、レスの流れからして、昨日の>>313の人が木曜日の>>308の人で、IDがEGkの人で
貴方が「信玄が信長を〜」スレの>>209で
「ツールを使うと206と207・208が同一地点から送信されてるって表示されるんだけどなんでだろ？」
とか書いて、さりげなく同一認定しようとしてきたうちの、>>206（ ID:EGk ）の人だからで、
このスレの>>314と>>315が私で、「信玄が信長を〜」スレの>>207と>>208だからに決まってるじゃないですか。
二人の人間が、二つのスレでそれぞれ会話してるだけだっていうのは、IDとレスの流れを辿っていけば
普通にわかるはずだと思うんですけど、（そもそも会話内容と文体でもわかりそうなものですけど）
何が「なんでだろ？」なのか、説明してみてもらえませんかねえ。
やっぱり貴方、貴方にとって都合の悪い相手が議論的優勢なレスの流れとかを必死で同一認定しようとしてるだけにしか思えないのですけどねえ。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.106s*