[過去ﾛｸﾞ] 規制報告（通報部隊）に関する議論 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
134: プレス ◆8ou/fPress 03/06/01 00:01 ID:vp115I1W(1/7) AAS
あれー。
全然ダメだったデスか(つД`)
142(1): プレス ◆8ou/fPress 03/06/01 00:13 ID:vp115I1W(2/7) AAS
夜勤さんとは思うところが違うのかもしれないけども、
２ちゃんねるの匿名性だけは、少しだけ信頼できるやつを置いた方がいいかなぁと思ったり。
そういう意味で、ホスト情報が見られる人を増やすのは危険だなぁと。
厨が刃物を持つと危険だと思うわけです。
しかもその刃物の傷跡は深く、完治までに時間がかかると思うのです。
148: プレス ◆8ou/fPress 03/06/01 00:20 ID:vp115I1W(3/7) AAS
>>145
＞ログ全部見(ら)れる人数人いるですよ。
その辺は認識した上での発言なんですけどね。>>142は。
156(1): プレス ◆8ou/fPress 03/06/01 00:34 ID:vp115I1W(4/7) AAS
では、第一段階として、あぼーんされたホストが（単位時間当たり）一定数を超えたら自動的に規制情報に載るというのでは？
162: プレス ◆8ou/fPress 03/06/01 00:47 ID:vp115I1W(5/7) AAS
自分の中ではそんなに規制をかける必要があるのかという疑問があるんだけども。
191(1): プレス ◆8ou/fPress 03/06/01 01:22 ID:vp115I1W(6/7) AAS
博之が言っても夜勤さんが言ってもホストを見られる人を増やすのには自分としては反対ですね。
それでもやるというのならそれはそれで仕方ないけども。。
200: プレス ◆8ou/fPress 03/06/01 01:29 ID:vp115I1W(7/7) AAS
>>193
段階論にはそんなに反対はしないですけども。
でもね、この匿名性というところまで踏み込んでまで
荒らしを規制する必要があるのかなと思ったり。
荒らしなんて放置でいいじゃん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s