[過去ﾛｸﾞ] プロバイダーへの荒らし報告に関する議論２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 04:38 ID:5ZTU2xZu(3/21) AAS
>>178
んなことしなくてもひろゆきが「あなたを規制報告の代理人と認めます」
いやー済む話。
181(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 04:39 ID:5ZTU2xZu(4/21) AAS
>>179
つか何故dion一社で行き違いがあったからってなんでプロバイダ全体の話になんのよｗ
他はうまくいってるみたいやし
182(1): A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs 03/09/23 04:43 ID:qpBZ+VwR(5/6) AAS
プロバイダに板のチェックまでさせることになってるんやね。
まぁ、サービスの一環としてお守りしてくれてるんだけどなんかもうすげー恥ずかしいことだよ、これ。
常識わからん奴はメンドクサイからほどほどに相手してやれと。
その結果規制解除が早くなってるならまぁ俺は歓迎というのが本音だけど。
183: A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs 03/09/23 04:44 ID:qpBZ+VwR(6/6) AAS
誤解を招かないように言っておくと、通報すること自体はみっともなくないのね。
けどこういう形での通報になってるのがなかなかみっともないってこと。
184: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 04:44 ID:5ZTU2xZu(5/21) AAS
>>182
＞プロバイダに板のチェックまでさせることになってるんやね。
ん？どゆこと？（素）
てかIDがキューピー
185(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:08 ID:gRY2QJgt(2/10) AAS
>>180
どこで言うの？
そういう事柄は2ちゃんねる掲示板上に書いてもだめなんだよ？
正式にISPへ通告しないと。
そういう面倒なことをするなら最初から管理人がメールすればすむことだろと。
文面を考えるのが面倒なら住人が文面を考えて管理人に送信して管理人がそれをISPへ転送する形にすればいいじゃん。
>>176
＞そんなことしなくても管理人が認めれば万事OKでしょ？
だからよ。
その方法だと結局は管理人がISPへメールしなければならないだろ。
省3
186(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:11 ID:5ZTU2xZu(6/21) AAS
>>185
＞正式にISPへ通告しないと。
えーと・・・なんでそう思うのかがわからん・・・
会社でうちの社員ですって社長が取引先or客先に説明する必要があると？
ぷららは代理人STがやりとりしたんちゃうの？
187(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:13 ID:5ZTU2xZu(7/21) AAS
あとさあ
正式にISPに通告っていうけど
実際に代理人がやりとりして規制解除した例もあるわけだ。
この時点で確認がとれるわけじゃん。
てかあなた働いたことある？
188(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:14 ID:NHxUJdfw(2/4) AAS
>だったら最初から管理人が送信すればすむこと。その方が処理も早くなるだろ。
今までは処理が早かったとでも？
189: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:15 ID:5ZTU2xZu(8/21) AAS
あと誤解のないようにいっとくけどDIONの対応を間違いとはいわん。
そういう会社もあるねえ、ってだけ。
で、聞きたいんだけどぷららは代理人制度になんかコメントだしたの？（素）
190(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:16 ID:ZRxm84et(1) AAS
>>185
その点については「規制情報板の情報は掲示板管理者（管理者が指定した代理人を含む）から
の申告」ということでISPの中の人はそちらを参考にして対処してもらえればええだけかと。
通報人からの情報を元にISPが規制情報板の該当情報を見に行くかどうかはISPの中の人が
決めることだし。
まあ、通報人がメール出した出してないにかかわらず、ひ（ｒｙはプロバイダからの対処が開始され
ていないものについては、後からでもいいのでできるだけ自分で出したって欲しいとは思いますが。
191(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:16 ID:gRY2QJgt(3/10) AAS
>>186
何でそう思うも糞も無いんだが。。。＿|￣|○
「会社でうちの社員です」と言うのは必要ないよ。最初からその会社の名前を背負って行ってるから。
証明も出来ているし。
通報の場合はどこで証明するの？
今の状態だと全く関係の無い人物が「代理人です」って言ってメールを出せる状態なんだよ？
そんな状態でISPが動いたら問題になるに決まってるだろ・・・
192: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:21 ID:KmKarL3G(1/4) AAS
>>191
>通報の場合はどこで証明するの？
証明の必要があれば管理人がするでしょ。
193(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:23 ID:5ZTU2xZu(9/21) AAS
>>191
問題になるってどういうことかわからんが
民法上の表見代理って知ってる？
>>170で充分成り立つと考えるが。
194: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:23 ID:gRY2QJgt(4/10) AAS
>>187
だからさ。何度も言うがそういう対応をするISPの方が間違いなの。
今後は他のISPもDIONやぷららに追従してくるのは間違いないよ。
だって間違いなんだから。
>>188
意味がわからない。
今までが早かったとかそういうことじゃないだろ。
代理人が通報→ISPが管理人に本当の代理認可確認→管理人からの返信→ISP動く
と、二度手間になるんだから今までより遅くなる可能性が高いだろうと。
>>190
省5
195(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:26 ID:KmKarL3G(2/4) AAS
「間違いだから間違い」てのは単なる思考停止でしかないわけで。
とりあえず、とある人を代理人だとISPが認定してはいけないという法的根拠は？
196: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:26 ID:5ZTU2xZu(10/21) AAS
>>193
あーちょっと訂正
ここで代理人が善意無過失だった場合ね。
真偽は当人同士しかわからんが
197(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:31 ID:5ZTU2xZu(11/21) AAS
＞一個人のサイトであるに過ぎない2ちゃんねるの情報をわざわざ確認させるのか？
この論理が通用するなら
一個人のサイトであるに過ぎない2ちゃんねるの代理権の表明をわざわざ求めるのか？
ってことだな。
198(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:33 ID:5ZTU2xZu(12/21) AAS
っていうかID:gRY2QJgtはISPの代理人でもないのになぜ
＞それは2ちゃんねるの巨大さによる数の脅しに過ぎないって理解してる？
＞2ちゃんねるだけ特別扱いか?
＞法律の問題以前に社会常識が欠落しているとしか考えられない。
こういうISPの姿勢を２ちゃんに伝えるなんでことができるんだろう？
199(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 03/09/23 05:33 ID:gRY2QJgt(5/10) AAS
>>193
だからよ。2ちゃんねる上で代理人について表明してもだめだろと。
相手に通告しなければ意味が無い。ISPに対して「2ちゃんねるサイトに表示してあるから見てね」
と言うのは数を背景にした嫌がらせに近い行為。
>>195
だから。読んでる？
この方法ではだめだから他の方法を、って言ってるだろ。
住人が文面を考えて管理人に転送して、それを管理人が文面を確認の上ISPへ「管理人の要請」
としてISPへ転送すればいいんじゃないか？とか、2ちゃんねるドメインのメールアドレスを〜とか。
今のままだと確実に自分たちの首を絞めるだけ。だからやり方を変えた方が良いと言っている。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s