[過去ﾛｸﾞ] 【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
776: root ★ 04/01/07 00:56 ID:??? AAS
さて、というわけで本日はこれまで。おやすむ。
777: やきーん ◆LBZUBURIYM 04/01/07 00:56 ID:9rpa1org(1) AAS
あれ,こんなのをどっかで見たような。
778(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/01/07 03:10 ID:9om/BTRu(1) AAS
もっとブロードキャスト系のメディアに任せていいんじゃないかなあ
テレビとかラジオとかに任せて。高アクセス要求時はスイッチからwww2に
自動的に飛ばせないのかなあ。
「えらー 人大杉です まず、テレビ、ラジオ、各種ニュースソースで状況を確認してください」
って追い返しちゃえば。ｷﾀｰは放置でいいでしょ。
779(1): ● ◆HETAREzfq. 04/01/07 06:05 ID:Lvy0Frq6(1) AAS
今の流れはとにかくもっとすごいガンダムをこしらえる＆マグネットコーティングやってとにかく強力に、というものでFA？
※単に古くなって寿命が来たハードの交換の場合はガンダムの中に３鯖同居みたいになるんでしょうか？
※貧乏（PINK）orやる気がない（≒現状能力でも問題ない?）方面向けへの量産型モビルスーツの投入は全くないのでしょうか？
（Big-serverにおける次期Banana鯖（S-ATAHD使用）の投入とかは全くない？）
780(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/01/07 10:01 ID:CWm+xOon(1) AAS
眠れなくて体調悪いので会社さぼり〜。
>>774
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.freebsd.org
これを見るといいかもです。ご存じならすみません。
潤沢にリソースがあるマシンだからmaxusersを増やすのが手っ取り早いかと。
NPROC=(20+16*MAXUSERS)
maxproc=NPROC
pv_entry_max=PMAP_SHPGPERPROC*maxproc+vm_page_array_size
781(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/01/07 10:48 ID:jzjOiGko(1) AAS
では、この問題については
パナップ問題と名づけましょう。
>780
やたらに増やすとそれはそれで
また鯖ごと落ちそうな
782(1): 仕事人 ★ 04/01/07 13:36 ID:??? AAS
ふんふん
とここまで分かったつもりをしてみる。
一回の処理が半分の時間ですめば倍こなせると考えていいんだろうか、
重い処理は
1) bbs.cgi 投稿
2) read.cgi 読み出し (r.i p.iも含む)
3) .dat .txt の読み出し
の順だと思うのだが
やはり
a) 携帯 (r.i p.i)からのアクセスは別サーバで処理
省6
783(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/01/07 18:22 ID:U240WMLY(1) AAS
>>781
maxusersの最大値は512なので増やしてもたいしたことないでしょう。
というかmaxusers は 512にしておけばいいのでは。
あとスワップしたら負けかもしれないけど、
落ちるよりはまし、ということで、
すべてのディスクにスワップをとってみるとか。
784: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/01/07 20:05 ID:i005jcFC(1) AAS
仕事人 ★さん誤爆転載
2chｽﾚ:operate
298 名前：仕事人 ★ 投稿日：04/01/07 18:06 ID:???
etc2 ができたら entrance は ex から抜けるという予定であります。
ex も退役させなきゃ、
299 名前：仕事人 ★ 投稿日：04/01/07 18:07 ID:???
ありゃ また誤爆か、、、
785: root ★ 04/01/07 23:02 ID:??? AAS
>>778
最終的には、そういうことになるのかな。
ちょうど、年末年始に携帯がつながりにくくなる(する)みたいな感じで。
でもまだ、最終ってかんじは、しないなぁ。
個人的には、新oyster(同じハードウェア)の10倍ぐらいのパフォーマンスを目標にしてるです。
今、たぶん4〜5倍ぐらいなので、今の倍ぐらいしぼりだせれば、チューニング屋としては
概ね満足かなと。
そうすれば、>>779にあるような感じで同居させるとか、sportsやliveを少なくするとかも
可能かな、なんて思っていたり。
786: root ★ 04/01/07 23:07 ID:??? AAS
>>780 >>783 maxusersは既に512だったりするので、
/boot/loader.conf
# added for 2ch
kern.maxusers=512
kern.ipc.nmbclusters=32768
kern.ipc.maxsockets=32768
>>780 にもあるように、静的に定義されている
PMAP_SHPGPERPROC を変えるしかないような気がするです。
787: root ★ 04/01/07 23:09 ID:??? AAS
>>782
ざっくりいうと、そういうことになりますね。, 処理コストが半分なら2倍こなせる
a)やb)は、イナゴさん対策には効果ありそうですね。
あとは、bbs.cgiを軽くするためにmod_perlを入れるのが、一番即効性あるかも。(>>197)
788: root ★ 04/01/08 00:01 ID:??? AAS
/usr/src/sys/i386/i386/pmap.c を読んでみた。
kern.vm.pmap.shpgperproc=2048
を、/boot/loader.conf に入れてみようかと。
とりあえず、news8で実験してみるかな。
こんなのもあった。
外部ﾘﾝｸ[html]:unix.derkeiler.com
789: root ★ 04/01/08 00:09 ID:??? AAS
news8にしこんでみた。
これで、PMAP_SHPGPERPROC を200から2048にしたのと同じはず。
さて、どうなることやら。
790(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/01/08 00:12 ID:72HZM0Ep(1) AAS
早速地震来てますね。
791(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/01/08 00:19 ID:zlq+QWxV(1/2) AAS
再起動しなくていいのですか？
792: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/01/08 00:19 ID:SrXH2xKx(1) AAS
mod_perl入ってなかったのねと、驚いてみるテスト
793: root ★ 04/01/08 00:23 ID:??? AAS
>>790
おっ。
>>791
2chｽﾚ:operate
でもgdb -kで見る限り、変わってないようにも見えるなぁ。ううむ。
794: root ★ 04/01/08 00:26 ID:??? AAS
pmap.cを再度読むと、
kern.vm.pmap.shpgperproc=2048
ではなくて
vm.pmap.shpgperproc=2048
でないといけない予感。
後で、再チャレンジしよう。
795: root ★ 04/01/08 00:34 ID:??? AAS
2048はドラスティックすぎるので、1024にしてみよう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 206 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.339s*