[過去ﾛｸﾞ] 【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論★５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
456(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 14:58 ID:59ri8Oir(1) AAS
報告人もボラ・道楽であり仕事じゃないです。
ISPへの報告が苦痛というか、規制に疑問を感じてるんなら
少し休むのもいいんじゃないだろうか・・・。
TAKASHIさんには「長い間おつでした」とその労をねぎらいたいです。
457(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 16:09 ID:wvEKSc4y(1/4) AAS
>>456
規制に疑問を感じて意見をだす人がいなくなるのは問題だよ。
たとえ自分と違う意見だったとしても粛正するのはどうかと思う。
ｒｅｆｆｉ@報告人氏もやりにくくなる予感。
TAKASHI君のキャップは管理人の発行みたいだし、
FOX氏は自分に都合の良い人間で回りを固めたいのかね。
次はｒｅｆｆｉ@報告人氏の剥奪じゃないことを祈ってるよ。
458(1): ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 04/05/16 16:10 ID:??? AAS
>TAKASHIさん
このような結果になってしまい、大変残念だと思いますけど通報作業はトリップ
さえ付ければ誰でも出来ますので今まで通りの作業をお願いいたします。
459: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 16:48 ID:sYF7ErVr(1) AAS
AA省
460(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 16:52 ID:mtJKxnSR(1) AAS
>>457
規制に異論を挟んだから剥奪されたんじゃないでしょーに
他の鯔の活動をないがしろにしてるというかなんというか
別に個人的に規制反対派であってもそれは無問題
だからといって、それを根拠に行動されたら困るわけだ
461: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 16:59 ID:wvEKSc4y(2/4) AAS
>>458
のんきに構えてて良いのかなあ。
462(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 17:05 ID:wvEKSc4y(3/4) AAS
>>460
他の鯔（いな：ボラの幼魚）の活動って何？
わけわからん。
463(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 17:09 ID:fsdsPz5x(2/2) AAS
>>462
外部ﾘﾝｸ:excite.co.jp
464: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 17:46 ID:wvEKSc4y(4/4) AAS
>>463
どうも。
> 驥｣繧翫?ｮ蟇ｾ雎｡鬲壹?
って事やね。w
465(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 18:54 ID:RZjMOvsE(1) AAS
>457
>FOX氏は自分に都合の良い人間で回りを固めたいのかね。
あったりまえじゃん。
自分のサーバなんだから、第3者にどうのこうの言われる
筋合いないでしょ。ここは個人サイトですよ。
466(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 19:11 ID:EiAGOyp2(1) AAS
>>465
今迄ひろゆきの個人サイトと思っていたよ。
認識を改めないといかんな。
467: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 19:25 ID:CahzhuDx(1) AAS
>>466
名目としては「どうやら」そうらしいけど、
実質的に運営してるのはあの人でしょう。
運営系のスレをよく読めばおのずとわかるかと。
468(1): t590103.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/16 19:55 ID:aoXr3BIy(1/2) AAS
蒸し返すようで悪いですけど、規制の原則はこれに従って実行される
のですよね？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
> 規制の実施については、削除板でコピペ荒しに対応している削除人が、
> 削除で対応し切れないと判断した場合にsecurity@2ch.netまでメール
> で通知し、そののち荒しの内容を検分して妥当と判断した場合に行い
> ます。
> 一般からの規制要請は受け付けませんので、コピペ荒しについても
> 従来と同様、削除板に削除依頼を行ってください。
TAKASHI報告人さんの一件では荒れたようですが、削除人、規制人、報告人
省4
469(1): t590103.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/16 19:57 ID:aoXr3BIy(2/2) AAS
moperaと一般プロバイダの違いについて。
一般プロバイダが第２種通信事業者扱い。
@FreeD(mopera)はPHS回線を利用した電話扱いなので第１種通信事業者
の扱いとなることがmoperaが対応を渋る言い分です。
この適用される法律の違いがmopera側の対応を渋る原因です。
mopera以外の他のPHS事業者も同様に第１種通信事業者ですが、これは
おそらく多少法律に反することであっても顧客への対応を重視するため
に暗黙で対応されているのではないかと思います。
moperaの場合は>>420が言われるように電電公社時代からの名残である
「みなし公務員」という意識の相違から断固として法律を尊守する意向
省6
470: t081240.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ◆arc/U573Xw 04/05/16 20:30 ID:kH4nRCKI(1/2) AAS
>>469
待てい。一個人の勝手で読めなくなってたまりますかって。
471: ξ t125245.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/16 20:56 ID:msf+vBUD(1) AAS
書けないって事と読めないって事はまったく別の事であります。
判断するのはひ（ｒｙ中の人だけど、
書き込み規制以上の対応は必然性を感じませんね。
472(1): t579178.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/16 21:16 ID:+JBGG/jo(1/6) AAS
どうでしょうね。
＞利用者の混乱を避けるためにも
これはそれなり意味のあることじゃないですか？
それ以上に２ちゃんにモペラから書き込みはおろか閲覧すらできないと
なったらさすがに今まで他人まかせにして傍観してた香具師もドコモに
苦情を入れるとかして行動するようになり、ドコモも静観してはいられ
なくなる可能性もありますよね。
そうなるとドコモも重い腰をあげるキッカケになりはしないかと思います
けどいかがですか？
473: t579178.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/16 21:27 ID:+JBGG/jo(2/6) AAS
恐らくですが、このまま永久規制になって閲覧はできても書き込めない
ままになった場合はドコモは何一つ今の姿勢を変えないことは必至です。
しかし閲覧すらできないとなれば利用者のクレーム次第ではドコモの
対応も何か変わる可能性は十分あるように思います。以上。
474(1): t081240.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ◆arc/U573Xw 04/05/16 21:28 ID:kH4nRCKI(2/2) AAS
>>472
NTTに限ってそれは無いかと。
私だったら退会して終了。
NTTもPHS利用者が減って万々歳てとこじゃないですかね。
475: t579178.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/16 21:44 ID:+JBGG/jo(3/6) AAS
>>474
解約するも一つの選択ですな。
永久に書き込みできないままで良しとするか？
閲覧すらできない状態になっても万が一ドコモが態度を変える可能性にかけるか？
漏れなら後者にかけてみたいけどね。
閲覧すらできないといってもmoperaホストだけの話しであって、他の有料ISPに契約
していればまったく関係ないわけだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 526 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s