[過去ログ]
【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論★5 (1001レス)
【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論★5 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1082646805/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
399: TAKASHI報告人 ★ [] 04/05/16 01:37 ID:??? http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082015606/851- 852 :TAKASHI報告人 ★ :04/05/16 01:08 ID:??? >>851お疲れです。 YBBさんDIONさん規制の発端のスレ 【削除人専用】 消してもきりがない報告スレ http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072198519/363- を見拝見しましたが、削除またはスレストで解決出来る問題だと思います。 深い事情が有るかも知れませんが、深い事情を考慮する必然性は感じませんので。 854 :FOX ★ :04/05/16 01:14 ID:??? >>852 削除屋サンからの依頼は無条件に受け付けます つまり即規制です。 その奥の深さを知るには「削除関係三板」を熟読してください これは2ちゃんねるが当初から行ってきた方法です 削除屋さんが困っているような案件は即規制です。 それに異議がある場合は、規制議論板やここではなく 削除議論板で問題を提起してください。 通報をするしないの判断ではなく、規制するしないの判断のみについて 言っています。 855 :GRIZZLY ★ :04/05/16 01:18 ID:??? >>852 あの…削除で解決できない問題ってことは スレタイから察して欲しいんですけど… #スレストはそういった使い方をするものだっけ? 857 :TAKASHI報告人 ★ :04/05/16 01:30 ID:??? >>854 規制の判断は納得します。 しかし、ISPに対して>「削除関係三板」を熟読してください なんて言えなかったりします。 削除人さんの報告にも説明責任が生まれると思います。 http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072198519/363 と http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1082211279/ を検証しましたが、どうして報告されたのかが納得出来ないレスもあります。 >>855 そのつもりで見ています。 疑問点を発言しては良く無いですか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1082646805/399
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 602 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.337s*