[過去ﾛｸﾞ] 【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論★５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
430: ξ t545002.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/16 04:37 ID:yG4FFM7c(1) AAS
>>427
今回の騒動は>>399。
何度も蒸し返されるTAKASHI報告人 ★の持論です。
ちなみに、対応しないmoperaは規制しっぱなしって事で・・・。
仕様が無いかなぁ。
431: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 04:39 ID:reU14pqZ(7/9) AAS
やはりドコモはNTT法違反を恐れてると思いますよ。
NTTにしか適用されないので他が出来て、ドコモだけ出来ないなら可能性は高いですな。
432(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 04:44 ID:reU14pqZ(8/9) AAS
TAKASHI報告人 ★さんへの回答待ちは
>>408の
> 規制は何のために行っているかを理解していますか?
>>412の
> 貴方が思う「常識」と「荒らし」について答え下さい＞TAKASHI ★ さん
>>413の
> それと、自分が疑問に思ってるのはこっち
> ＞一般常識から乖離した規制は受け入れられないでしょう。
> ？
ですな、私は>>416で書いたような印象を受けた、と。
省3
433(2): FOX ★ 04/05/16 05:03 ID:??? AAS
うむ、
何で答えないかなぁ・・・
キャップ停止します。
申し開きがある場合は管理人に直接言ってください。
434(1): ◆F6an1MWJ7o 04/05/16 05:09 ID:f7gtUcOg(6/10) AAS
>>433
寝てる気がする
435(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 05:13 ID:reU14pqZ(9/9) AAS
>>434
>>407-408で2分ですがな、、寝てるは通じないかと。。
436: ξ t591115.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/16 05:24 ID:CDWcR8AD(1) AAS
毎度の事と高を括ってるんちゃいますか？
437: ◆F6an1MWJ7o 04/05/16 05:30 ID:f7gtUcOg(7/10) AAS
>>435
>407を書いてＰＣの電源切って寝たのかも
>408以降（他のスレ含む）に書き込んでるなら別だけど
438(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 08:14 ID:1CcxH1mP(1/2) AAS
つーことはmoperaは永久に規制ってことですかね。
もしそうならhtaccessで完全規制してあげたほうが
書き込みたいけど書き込めないジレンマから
救い出せそうな予感。
439: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 08:28 ID:1CcxH1mP(2/2) AAS
因みに、DoCoMoの番号から利用者を特定するだけでは
罰せられないよ。実際顧客管理システムで簡単に検索
できるし(但ししっかりと操作ログが残るので正当な理由が
ない限り怒られる)
但し業務上知りえた情報を業務に関係ない第3者に
漏らすと罰せられる。
今回の場合はアクセスログから利用者を特定する行為に
なるわけだけど、ドコモが抵触しそうな法が見つからない
んだよね。NTT法はNTTがしてはいけない業務の制限を
してるだけだし。単にめんどくさがってるだけのような気がするなぁ。
440(2): TAKASHI 04/05/16 10:53 ID:+UbzA2EQ(1/5) AAS
>>409でｒｅｆｆｉ@報告人 ★さんが適格な答えを出したので寝ましたです。
私自身は今回の規制に対して通報しないと宣言した訳では有りませんし、
>>408へ解答がスレ違いになると判断したからです。
どの様に解答しても、今回の規制の論点より外れてしまうからです。
現に私の不用意な発言で流れが変わって来ていましたから。
この点は反省しています。
過去の話しに、規制されたら報告人は黙って通報すれば良いと云う意見も、
有りました。
はたしてそうでしょうか。
納得出来ないとISPも動いてはくれませんよ。
省2
441(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 11:46 ID:0m2mLity(1) AAS
>>440
reffi氏が答えを出してくれたんなら一言それを書けばよかったのに。
>>408へ解答がスレ違いになると判断したからです
でも>407では答えているわけで。
>過去の話しに、規制されたら報告人は黙って通報すれば良いと云う意見も、
>有りました。
今は報告人さんが規制自体を取り消している例もあるし
省3
442: t001129.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/16 12:00 ID:HuwrD0ek(1) AAS
>440のは、今に始まった事では無いから・・・。
よっぽど納得させるだけの答えじゃないと、
毎度毎度の空騒ぎってのもねぇ・・・。
443(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 12:06 ID:45iRFPAu(1) AAS
キャップ剥奪はちと可哀相な気も。
reffi氏が大変になりそう。
444: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 12:07 ID:8UZKCAan(1) AAS
「単純に、運営側の人間としての公私の区別に疑念をもたれた」事に対して
明確な返答をしなかったのは痛い。
運営側で役割分担がある以上、相互不干渉を守る必要があった。
私権を持つのは自由だが、公平性を求められている立場上、他の役割を受
け持つ人間の権限行使に言及するのは、行き過ぎた行為だ。
提案なら、スレッド上で行わず管理者に直接メールするだけで済む。
何も波風立てる必要はなかった。
その辺を理解した上での発言ではない印象を持たれた故に
運営側の人間としての公私の区別に疑念をもたれたのだ。
445: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 12:43 ID:iKv79ko4(1) AAS
>>443
空気ｷｬｯﾌﾟだからもうまんたい
446(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 12:46 ID:0xb5FJsA(1/2) AAS
それでなくとも、彼にはその辺で怪しいところがあったからね、、、
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
447: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 13:04 ID:FVYu3t+0(1) AAS
>>446
その件はキャップ付けて発言するのはおかしいと思った。でもそれとは切り離して考えないと。
で報告人の作業をこなすうえではキャップ停止されても実質的には関係なさそうなんだけど、
そこんとこどうなるの。
448: 沙世 ◆4qxuMMAWoQ 04/05/16 13:15 ID:/J2XMLKL(1/2) AAS
TAKASH報告人Iさんには活動を続けていただきたいのですが・・・
reffi報告人さんとTAKASHI報告人さんからの通報のみ受け付けるというプロバイダ様もありますし・・・
うーん・・・
449(2): TAKASHI 04/05/16 13:19 ID:+UbzA2EQ(2/5) AAS
>>441
正直ｒｅｆｆｉ@報告人 ★さんのマトメで我に帰ったのです。
結論が出されたのでこれ以上答える必要もないと。
論点を摺り替えられた質問に対して答えを出す必要もないし、
たとえ、答えたとしても視点の違いで話しが平行線になるかと。
この辺を理解してもらう為には報告人制度の始まりを、
語らないといけなくなりますし。
そもそも、報告人は（略
スレ違いになりますので、この話題は終了と云う事でお願いします。
キャップが無くなっても報告人は出来ますですよ。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 552 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s