[過去ﾛｸﾞ] 【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論★５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9(1): 210-194-54-183.home.ne.jp 04/04/23 18:16 ID:Ia9/p9u+(2/5) AAS
>>8
生だとか串だとかを話すスレで
対応を考えるようなスレじゃないと思うが？
事実を歪曲させてまで永久規制したいの？
10(1): 210-194-54-183.home.ne.jp 04/04/23 18:23 ID:Ia9/p9u+(3/5) AAS
そもそもhome.ne.jpユーザーからすると、
プロバに対応をお願いしたり、対応の方法をアドバイスするのがいいトコ。
ユーザー同士が話し合っても、抜本的な解決にはなりません。
また、話合わなくてもプロバ側の動き次第で、荒らしや広告爆撃は減らせる。
ユーザー間の話し合い如何で規制するかしないか決めるのはズレてる。
それこそ、気分次第で規制してんじゃないのかと。
そんな規制人は氏ねよと。
11: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/04/23 18:28 ID:GuCQdy0t(1) AAS
プロバから上納金が出ないと規制されます。
12(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/04/23 18:41 ID:nW1EP6od(3/5) AAS
>>9
当事者だったら自分の置かれてる状況を把握しなさい。
2chｽﾚ:sec2ch
home.ne.jp の方々は、上のスレを元に現状分析をお願いいたします。
いわゆる串が沢山そんざいするからなのか、どうなのか
であればどうすればいいのか等、議論の流れを見ていたいと思います。
13(4): 210-194-110-38.home.ne.jp 04/04/23 18:51 ID:Af7Dio/w(1/2) AAS
>>12
把握しなさい…ねぇ(苦笑
どこぞの誰かさんや貴方よりはよほど皆さん状況を把握してますよ。
j-comユーザーに荒らしが多いわけでは決してないということ。
荒らしの大半が串鯖経由の他プロバユーザーであるということ。
システム上不可欠な（と説明されている）ポート開放が問題をややこしくしていること。
結果串鯖立てを黙認している状況があり、それをプロバ側が事実上黙認していること。
そして、ユーザー同士の話し合いでケリが付く問題ではないということをね。
こんなことは以前のアク制の時から散々既出なんだよ。
今更関係者ヅラしてお門違いな台詞を吐くなと言いたい。
14(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/04/23 19:13 ID:nW1EP6od(4/5) AAS
>>13
状況がお分かりなら解決する方法があると思うよ。
しかも答えが出てるじゃん。
後はプロバに要求して目に見える形で実現してもらう事だな。
15(1): 61-22-229-50.home.ne.jp 04/04/23 19:14 ID:KsbIZrR5(1) AAS
>後はプロバに要求して目に見える形で実現してもらう事だな。
最初からこれが言いたかったんだろうが。
16: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/04/23 19:15 ID:QRnDqMBJ(1) AAS
Done
He(She) doesn't use any proxy.200
2chｽﾚ:operate
04/04/23 18:41
nW1EP6od
は、[ 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ] さんの発言です。
17: 61-26-121-124.home.ne.jp 04/04/23 19:17 ID:bp7LGylu(1) AAS
なんでそんなに偉そうなんだか。
何様のつもりだ
18: 210-20-136-179.home.ne.jp 04/04/23 19:20 ID:fKhtSYXI(1) AAS
答えが出ているにもかかわらずここを荒らしたnW1EP6odの永久規制まだ？
19(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/04/23 19:22 ID:nW1EP6od(5/5) AAS
お前らが答えを出せないから、導いてやったまでですよ。
後は実行のみ！
20: 210-194-54-183.home.ne.jp 04/04/23 19:23 ID:Ia9/p9u+(4/5) AAS
>>12
把握していないのはあなたですよね？
それでいて、何故偉そうな態度なのかと。（把握していようとも、偉そうな態度はいかんわけですが。）
私は個人的に、その点が気になっているだけです。
>>13さんも仰るとおり、現在多くのユーザーがプロバに要求をしています。
もちろん要求は続けますが、プロバ側の対応待ちというのが現状ですね。
より有効な要求を議論する事は効果があると思いますが、それが全てではないでしょ？
その点を理解していないで、発言することは、規制されている人たちの気分を害すだけでなく
>>10の後半部分で書いたとおり、誤解を招きますよ？
21: ぼるじょあ proxy16.rdc1.kt.home.ne.jp 04/04/23 19:24 ID:anIDFzsP(1) AAS
>>19
（・３・） エェー 添付ファイルによるウイルス感染が止まらない
ネットの状況を把握して言ってるNO？
22: 210-194-54-183.home.ne.jp 04/04/23 19:25 ID:Ia9/p9u+(5/5) AAS
>>19
お前だけがわかってないから、解説してやっただけだと思うが。
よくそこまで自分中心な思考ができるなｗ
23: 13 210-194-110-38.home.ne.jp 04/04/23 20:42 ID:Af7Dio/w(2/2) AAS
＞結果串鯖立てを黙認している状況があり、それをプロバ側が事実上黙認していること。
日本語がおかしいな…
「結果串鯖立てが普通に行える状況となり、それをプロバ側が事実上黙認していること。」だな。
>>14
普通の荒らしに起因したアク制ならその理論でいい。
が、今回のアク制は>>13で挙げた状況から
俺らユーザーの要望でどうこうなる問題の範囲を超えていると考えられる。
つまり、荒らしの直接的被害者である2chの代表者の名前を以って
正式に抗議もしくは要望を出してもらうことが解決への早道であると俺は思っている。
無論俺らユーザーも抗議・要望を続けていくつもりだ。
省2
24(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/04/23 21:32 ID:+flYx8M7(1) AAS
> つまり、荒らしの直接的被害者である2chの代表者の名前を以って
> 正式に抗議もしくは要望を出してもらうことが解決への早道であると俺は思っている。
規制によって被害がとどめられている以上、2chとしてはそれ以上のことをやる必要はないと思うんだけど。
25: 61-22-189-97.home.ne.jp 04/04/24 02:03 ID:OLfZokkP(1) AAS
「それ以上のことをやる必要はない」かどうか判断するのは、
こちら側の訴えを聞いた運営側だと思ふ訳で。
ここで一般ユーザーの皆ﾀﾏに言われてもなぁ、という感じが。
いや、あくまでひとつの意見というか感想として書いたんだろうけども。
規制されているISPを使っているユーザーにとっての
事態を打開するための手段のひとつとして、
運営側に対応を要求していくことくらいは許してﾎｽｨよ。
別に>>24はそれを駄目と言ってる訳じゃないかもだけど。
繰り返すけど、そう動くか動かないかは結局運営側次第なんだし、
こっちはこっちでJcom側への働きかけは、もうやってるんだから。
省3
26: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [本気でやるなよ。sage] 04/04/24 03:41 ID:jwwcSch7(1) AAS
ID:nW1EP6od が望む自体ってこうですか？
2chと@NetHomeの話し合いが決裂
↓
home.ne.jpドメインを.htaccess規制
↓
ぶち切れたユーザーが@NetHOME採用CATV局を襲撃
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jp.home.com
↓
ぶち切れた札幌のユーザーが某鯖屋を襲撃
↓
省3
27(1): 13 210-194-110-38.home.ne.jp 04/04/24 09:15 ID:GVpGQCKL(1) AAS
>>24
確かにそれは正論。返す言葉もない。
しかし、それで終わってしまっては話が進まないのだ。
…今更こんな古びた証文を持ち出すのは非常に心苦しいのだが
「2ch管理側の過失によってj-comのブラックリストに載ってしまった」俺に免じて
代表者である西村氏の名前を以って、j-comに対し
・>>13で挙げたような状況の改善を強く要求する
（j-comが今まで行ってきた注意勧告という対処療法では納得しかねる）
・それが叶わないのなら規制継続も止むを得ない
といった類の要望を出していただきたいと思うのだが、如何だろうか。＞西村氏及び2ch管理側諸氏
省6
28(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/04/24 10:12 ID:HpCKyml+(1) AAS
>>27
＞「2ch管理側の過失によってj-comのブラックリストに載ってしまった」俺に免じて
どのような事があったの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 973 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s